Сергей Усов (Все сообщения пользователя)


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Первый этап. 24-30 июня. Нижегородская область. Чебоксарское водохранилище, Воротынский район, РБ "Васильсурская Слобода"
В мой отчет вкралась неточность. Действительно, более успешная ловля у  меня началась, когда я взял спиннинг с завышенным тестом. Только  назывался он чуть по другому. Тоже Fox Rage Terminator. Но Не Shad Jigger, а Bait Force. Длина не 245, а 250.
   Интересно, что во втором туре мы поменялись с Михой спиннингами.  Он взял тяжелый. А я его - полегче. И он стал перелавливать меня на  порядок. При том что в первом туре была скорее обратная ситуация. Тот же  эффект с выбором спиннинга я подмечал на всех тренировках.
Конечно, я уверен, дело было не только в спиннинге, я об этом писал. Но тем не менее, факт остается фактом...
Первый этап. 24-30 июня. Нижегородская область. Чебоксарское водохранилище, Воротынский район, РБ "Васильсурская Слобода"
  И так, пришла моя очередь рассказать про прошедший первый этап Премьер Англерс Лиги 2016 года, прошедший 28-29 июня на Чебоксарском водохранилище Волги в районе базы «Васильсурская Слобода».
       
        Как и обычно, на первый этап наша команда поехала в традиционном испытанном составе – я (Сергей Усов) и Миша Федоров.

   И наш катер, чуть переделанный от прошлогоднего. Теперь он назывался
North Silver Pro 610 Fish. Изменился цвет лодки и прибавились кринолины.

        Я немного забегу вперед и расскажу про наши грустные итоги:
    Традиция проваливать первый этап никуда от нас не делась.
      Я уже даже не знаю, с чем это связано. То ли с тем, что мы поздно входим в спортивную форму. То ли с каким-то нелепым неудачным совпадением. Но факт налицо - опять очередной провал, после которого догнать основных конкурентов будет очень сложно.

      Особенно обидно получать такие итоговые результаты на фоне того, что наша позиция на этом турнире была далеко не безнадежной (в отличие от прошлогоднего первого тура в Казани). И реально маячили все шансы попасть в призы. Даже несмотря на не слишком удачные тренировки, все было в наших руках. И не факт, что даже такая ситуация у нас сложится на непредсказуемой Рыбинке.

    Но обо всем по порядку:

**********************************************************
        ТРЕНИРОВКИ.
       
        Казалось бы, я присутствовал на этом водоеме уже в третий раз. И должен был знать его достаточно хорошо. Но проблема в том, что в первый раз, в 13-м году, с Технологом мы нашли только любимых Сашей окуней ( с зачетными голавликами здесь было гораздо сложнее), а вовсе не матерых щук.
     А во второй раз, в 14-м, с Мишей Федоровым относительно хорошо пробили только ограниченный район Хмелевской протоки.  На что хватило времени и дальности хода нашей «казанки».
        Так что сказать, что мы хорошо знали этот район, было бы даже не заблуждением, а противоположностью.
   Даже более того, ситуация была самая сложная – водоем мы не знали, а ложные стереотипы (разное время ловли, другой уровень воды, другие горизонты стоянок щуки) о нем уже заполучили. То есть надо было бороться сразу с двумя проблемами, а не только с одной…        

        Перейду к выбранной нами стратегии тренировок.
        Это единственное, к чему я не могу предъявить претензий.
   Большую часть времени мы исследовали огромный район вокруг Шумецкого острова, посчитав его наиболее перспективным.
     Да, мы почти не уделили внимания зоне, расположенной выше по течению. А ведь именно там ловили чемпионы (Фоминых – Жданов), да и некоторые другие лидеры. Тот же Русяев – Чалдышкин.
      Правда, у нас возникли сомнения, когда мы с легкостью за полдня нашли несколько рабочих щучьих точек в «верхней зоне» (районе Фокино). И получилось это гораздо легче, чем на разливах с обширнейшими затопленными коряжниками, расположенными ниже по течению.
     Мне показалось, что на широких «нижних» участках рыба была словно «размазана» по большой акватории, не успев по высокому уровню воды скатиться на основные русловые бровки.
        Но все равно делать ставку на тот «верхний» район было слишком рискованно. Особенно учитывая прошлые турниры, когда тамошние точки никак не «выстреливали». И тот же Фоминых, завсегдатай тех мест, трофеев, подобных нынешним, тогда на базу не привозил.

        Окончательно отказаться от этого района меня убедил рассказ местного Фокинского рыболова. Про то, что ему приходится вставать в 3 утра, чтобы успеть первым занять заветную точку с трофеями. Иначе займут многочисленные соседи – джиговики. И это при том, что щучий клев начинается заметно позже…
        Успел – поймал. Не успел – пошел ловить судачков…
        Такой прессинг меня однозначно настораживал.
       
        А вот с тактикой тренировок все получилось куда более «запущенно».
        Мы спокойно пробивали бровки воложек и основных волжских русел. Набивали точки. Но вот незадача, на этих бровках у нас клевала только мелкая рыба. Обычно в районе полутора килограммов. Иногда проскакивали щучки за двушку, и даже до двух с половиной. Но искомыми трофеями даже и не «пахло».
    Местами такой рыбы было весьма немало. Бывало, что с подхода удавалось ловить одну за другой по несколько зубастых, после чего быстрее уплывали, чтобы не палить район. И иногда это были даже не конкретные локальные точки, а длиннющие бровки, протяженностью от 150 метров до двух километров.
     И речь идет даже не о Суре, на которой мы тоже провели некоторое время, а именно о волжских бровках.
    Интересно отметить, что все ПАЛовские конкуренты, из тех, кто вообще более или менее успешно ловил на тренировках щук (были такие рыболовы, у кого на тренировках щуки вообще почти не клевали, но их мы не учитываем) постоянно рассказывали про поимку стандартных щучек, скажем так, от четверки. Ну, то есть мы ощущали себя каким-то бестолковым «белым пятном», негативно выделяющимся среди всех ПАЛовских рыболовов.

     Под финиш, на самых последних тренировках, крупная рыба, худо бедно, у нас заклевала. Поймали рыбу на 4,3 кг. Затем под четверку.
   Но это не было прорывом. Просто мы стали более подробно прорабатывать бровки, которые посчитали наиболее перспективными за все предыдущие тренировки. Но какую-то систему, с которой можно ловить крупняка целенаправленно, нам подловить так и не удалось.

    Вообще, как местные рыболовы, так и ПАЛовцы утверждали, что щука нынче клевала очень плохо. Говорят, еще в самом начале июня попадалась чуть ли не везде. А теперь вообще прячется неизвестно где.
     Может, зубы меняет?.
        Об этом нам в подробностях рассказал Володя Иноземцев, подплывший к нам в районе Хмелецких проток. У него сломался Ай-Пилот. И он бороздил воды Чебоксарского водохранилища в поисках какого-нибудь стационарного якоря. Поинтересовался его наличием и у нас.
      Я ему ответил, что у нас в лодке сразу два якоря. Но этих «якорей» было бы нежелательно погружать под воду...  :)

  И хотя знакомые мне ихтиологи утверждали, что щука меняет зубы постепенно, в течение чуть ли не всей жизни, сия версия обрела даже некоторое подтверждение. Правда, скорее анекдотичное, чем реальное.
      Поймал я щуку на четыре с копейками килограмма в Хмелевской протоке. И решил сфотографироваться на память. Как положено.
      Но рыбка оказалась веселой. И пока я пытался расположиться под камеру в разных ракурасах, на липгрипе вертелась как ужаленная. В какой-то момент она мотнула головой и слегка задела меня по выпирающему в последнее время животу.
        Раздался какой—то странный треск, наведший меня на смутные подозрения.
        Сфотографировался, отпустил рыбу, поднял спонсорскую футболку, кстати, внешне совершенно целую и не порванную. И вижу свое разодранное пузо, а из середины раны едва торчит что-то твердое. Сначала пытаюсь вытащить это «твердое» пальцами. Никак. Затем берусь за плоскогубцы. И наконец, с усилиями, вытаскиваю из живота…. загнутый щучий зуб. Вот точно, прав Володя Иноземцев, действительно, меняет зубы щука то... Вот только что один заменила…  
      Надо японцам на заметку взять. Нестандартное харакири…
       
       Но продолжу про стратегию и тактику тренировок:
        Как мне показалось, сосредоточившись на основных русловых бровках, со свалами на большую глубину, мы пропустили внутренние, более мелководные участки, на которых в это время осталось слишком много щуки. И именно крупной щуки.
    И не такой битой щуки. Ибо на самих бровках русел пробовали ловить почти все конкуренты. Чего нельзя было сказать про удаленные от этих бровок точки.

        Нет, конечно, пробовать ловить вне русловых бровок мы пробовали неоднократно. Но сколько мы не пытались облавливать различные глубокие канавы, многочисленные коряжники, ничего не получалось. Там у нас не клевала никакая щука. Не то чтобы крупная. Даже мелкая в этих местах нас игнорировала.
    Несколько раз мы ловили среди водорослей зачетных судаков, весом до полторашки. Но щуки не было и в помине.
     Просто не хватало понимания, по какому принципу надо было искать зубастую рыбу. Не хватало уверенности. Да, в конце концов, банально не было рабочих точек, которых по такому клеву нарабатывать ой как непросто…
   
    С русловыми бровками все понятно. Их обычно-то всего две. Левая и правая. Две галоши парою.
     Ну, если там воложка какая-то впадает, то четыре. Нашел на такой бровке рыбный участок, выделил на нем эпицентр – и вперед. А здесь не понимаешь, к чему привязываться. Внутренние озера, канавы, коряжник. Все это беспорядочно перемешано. Где вставать, как ловить? Что конкретно искать? Если бы рыба хоть как-то клевала. Можно было бы подловить тенденцию. А тут как ни становишься – вообще ни поклевки.  

        Лучше всего об этой проблеме может рассказать конкретный  пример:
    Между первым и вторым туром местный рыболов, живший на базе вместе с нами, посмотрел на наш грустный (после первого тура) понурый вид, рассказал про точку рядом со своим домом (в Фокино), на которой лично он регулярно ловит трофейную щуку. Вот каждое утро приходит – и каждый раз у него с одной и той же точки клюет отличная крокодилица.
        И вот во втором туре мы плывем туда уже от безысходности. И, оказалось, что там клюет рыба…
   Причем в совершенно неурочное послеобеденное время, когда, по словам того же местного рыболова (да и по нашему опыту тоже), там уже не ничего не ловится. Ибо приплыли мы туда уже после обеда (менее чем за два часа до финиша).
    И пусть на этом месте хорошая зачетная щука сошла с крючка Михи. А пойманный судачок не дотягивал и до килограмма. Но ведь подобная точка у нас была только ОДНА. Мы в принципе на тренировке не искали, да и не собирались искать подобные структуры.

      Расскажу про эту точку поподробнее:
    Это место находилось за Фокинским островом. Там русло изгибалось, прижимаясь к низкому противоположному берегу. И на этом изгибе образовывался своеобразный «несколькокилометровый» полив со средней глубиной 3-5 метров. И на этом поливе были локальные канавки. Да даже канавками сложно было их назвать. Так, вытянутые углубления, глубиной на метр больше окружающего пространства.
      Понятно, что полив идеально ровным не бывает – это же не мраморная столешница. Там такие перепады есть везде – и чтобы их подробно пробивать на такой огромной площади, надо либо иметь очень много времени, либо точно знать, что там есть стабильная трофейная рыба.
      Да и значков рыбы особо в них было не видно по эхолоту. И никакого обширного коряжника. Голый безрыбный «меляк»… Бесперспективняк…
     Проплыли мы здесь ходом на тренировке, даже не задержались…

        Но оказалось, что в этих канавках есть отдельные локальные коряжки.
    По словам местного, эти коряги когда-то затапливали местные Фокинские рыболовы. Раньше они были ветвистыми, а теперь эти ветви обломались. И то, что осталось от этих коряг, скорее напоминало небольшие, занесенные грунтом полуметровые кочки, нежели те укрытия для рыбы, которые нужно искать рыболову, претендующему на победу в ПАЛе.
        Вот на одной из таких точек была крупная хищная рыба, клюющая практически постоянно. Удивительно…

        Обычно ты ищешь на турнире сочетание всех факторов – глубину, наличие корма (белой рыбы), хорошую засаду, пересечения сложного рельефа. Но тут ничего этого не было и в помине…
        Такие нестандартные места вряд ли «нароют» конкуренты… К сожалению, больше не «нарыли» подобных точек и мы…    

***********************************************************
     Довольно интересным на тренировке мне показался один из эпизодов:
       Что мне особенно нравилось в нашем катере – это огромное пространство. Так, что я мог даже поспать под сидением, наслаждаясь холодным воздухом из вентиляции.
        И вот на одной из тренировок, решил сладко поспать под «шконкой». Там лежала моя НоваТуровская NOVA TOUR – FISHERMAN.
куртка, которую я зачем то кинул наверх сидения.
   Привык к тяжелым ватникам, которые обычно не улетают после порывов ветра.  
   Через некоторое время Миха нажал на газ, перемещаясь в другой район. А куртку сдуло за борт.
        И вот мимо плывет наш дружеский экипаж «Круглов – Фролов», которые видят в воде плывущую по течению Волги куртку.
    Конечно, это не такая история, как в Саратове. Когда очки, которые выронил за борт Серега Беляев, уже через несколько часов на крючок джига зацепил другой ПАЛовец!!! Все-таки куртка гораздо заметнее. Но принцип, который я хочу донести до читателя, на ПАЛе предельно понятен: Хрен ты чего здесь потеряешь. Даже если за борт что-нибудь вывалится, конкурентов вокруг столько, что через некоторое время потерю или подберут подсачеком или зацепят крючками. В зависимости от того, утонула вещь или всплыла.
      Но я продолжу свою историю: Так вот ребята вытаскивают из воды куртку, шарят по карманам в поисках документов хозяина, и находят в кармане инсулин. Поскольку они хорошо знают, что это мое фирменное лекарство, они начинают искать нашу лодку. И действительно, искомый катер обретается неподалеку.
        Ребята подплывают ближе и видят только одного человека в катере – Миху, который, как ни в чем не бывало, пытается поймать рыбу, весело размахивая спиннингом и насвистывая себе под нос задорную музыку.
        - Слушай, а где Сейнер, - срывающимся голосом спросил Сашка Фролов?
         Здесь Мишка, по правилам жанра, должен был, наверное, резко обернуться назад, оглядеться в поисках, удивленно взмахнуть руками и жалобно прохрипеть что то бессвязное.  
        Как пошутил Андрей Круглов, если бы Мишка качественно сыграл эту сцену, то ему можно было бы, без зазрения совести, оставить себе на память хорошую куртку.
Но Миша, не зная прелюдии, спокойно пнул меня ногой:
     - Вон, гад, разлегся. Вместо того, чтобы ловить рыбу, дрыхнет внизу.
         Ребята облегченно вздохнули. И вернули куртку живому владельцу. То бишь мне, вылезшему, ради такого дела, на белый свет из под своего сидения.

***********************************************************
  Но, наверное, главной и решающей моей ошибкой был стратегический просчет того, сколько надо было ловить рыбы, чтобы попасть в призы.
    Мой расчет был простым. Рыба клюет явно хуже, чем в 13 и 14 годах. Но лично у нашей команды клев заметно лучше, чем в том же 13 году. Наверное, я не совсем учел, что нынче ловили то мы с Михой отнюдь не «технологических» голавликов.
   Впрочем, и народ, как я уже говорил, не скрывал того, что трофеи ловятся. Значит, как кажется мне, считаем просто – уловы будут посередине между 13-м и 14-м годом.
    30 килограммового результата, как и «задесяток», сродни Шабалинским, ждать маловероятно. Но 25 кил, как и в 14-м, наверное, ловить нужно. Напомню, что в 14-м году 25 килограммов в двух турах для попадания в пятерку не хватило бы. Здесь же я считал, что хватит… Наверное, пятое место будет 22-23 кг.
   Но без «бонусов» все равно этого никак не сделать… А где этих бонусов искать? Значит надо будет рисковать и идти на точки с худшим клевом, но большими шансами поймать трофей.
    Если бы я знал, что двадцати килограммов (десять рыбин по двушке) в двух турах практически хватит для попадания в тройку, то тактика на турнир была бы построена несколько по-другому.
    И сосредоточился бы на банальных «двушках». Да и про судака бы не забывал…
     
    Короче, по моим расчетам, на  «доШумецкой» бровке, на длиннющем двухкилометровом участке, вполне можно было бы за два дня поймать десять двушек, которые бы приводили бы к искомому результату. И это даже если не клюнет бонус. А, скажем так, бонусы там встречались. Ибо даже на тренировке там клюнула отличная рыбина, весом заметно за трешку.
     Правда, на Михиной катушке, спиннинг которого я взял для эксперимента, был зачем то затянут до упора фрикцион. И рыбина, подтянутая к лодке, умудрилась сломать мощнейший стальной поводок, на котором была указана разрывная нагрузка в 15 килограммов.

        Наверное, просто нам надо было бы два дня, никуда не смещаясь, торчать на этой бровке.
   И получается, что лишние тренировки с лишними точками пошли только нам во вред. Ведь для того, чтобы найти эту бровку достаточно было и нескольких тренировочных дней…
       Но по этому поводу есть замечательный бородатый анекдот:
     Если бы у бабушки были бы яйца, то она была бы дедушкой…
   
***********************************************************
        ТЕХНИКА И МАТЧАСТЬ.  
     Отдельного упоминания заслуживают снасти, которыми я ловил на турнире.
      Это действительно очень важно, поскольку нынче зависимость от выбора снастей прослеживалась очень сильно.
     
     На турнире большую часть времени я ловил на спиннинги Fox Rage Terminator Shad Jigger 245 15-50 гр., а также спиннингом той же модели, но еще более высоким тестом - 30-80 гр.
         Поскольку рыба, как мне показалось, лучше и быстрее реагировала на перегруз (даже на глубине трех – пяти метров, уверенных поклевок было явно больше на веса до 26-28 граммов), то требовалась, что называется, правильная «жесткая» проводка. Когда приманка отрывается от грунта как можно резче. При этом и амплитуда отрыва не должна была быть слишком большой.
    То есть получались такие максимально резкие, но не высокие подбросы приманки.
        Я перепробовал несколько моделей спиннингов. Но именно «Терминаторы» подходили для такого типа проводки как можно лучше. Причем я целенаправленно взял спиннинг завышенного теста (30-80 граммов) и поклевок стало еще больше.
    Я уже давно говорил, что спиннинг, в первую очередь, нужно выбирать с целью удобства проводки в каждом конкретном случае. И то обстоятельство, что тест спиннинга был явно завышен, существенной роли не играло.
      Кто-то скажет, что для моей цели лучше всего подошла бы швабра или какая-нибудь толстая палка. Может быть. Но лучше подобрать спиннинг хорошего уровня. Ибо нужно не только правильно подбросить приманку, но и забросить ее достаточно далеко и точно, вытащить рыбу. И так далее. И здесь Терминатор был на высоте.

        Многие конкуренты наоборот, ловили с недогрузом, ставя приманки с огрузкой порядка 12-14 граммов. Но мне показалось, что на наших точках рыба гораздо хуже реагировала на сверхлегкие приманки. Они словно не раздражали пассивную неклюющую щуку.
    Да и скорость облова точки, особенно при ветре, сильно досаждавшем во время турнира, заметно страдала.

     Что касается качества клева, то оно нас до самого второго тура совершенно не беспокоило. У нас вообще практически не было пустых поклевок и сходов. Лишь на финальных тренировках эта тенденция неуверенного клева стала проявляться, совершенно некритично. Но проблем того же Вихрова, который все время жаловался на обилие пустых поклевок, у нас не было и в помине. Кстати, он то как раз ловил на легкие приманки. И удивительно, насколько у нас все поменялось во втором туре.

     Так вот продолжу про технику ловли и снасти, на нее влияющие.
       
        Катушки мы использовали 3000 и 4000.

        Плетенку я использовал толстую – в районе 2 РЕ и даже толще. Это было связано с большим количество коряг на некоторых наших точках. Все-таки надо было всегда иметь возможность форсировать вываживание трофейного хищника в подобных условиях. Особенно после того, как насмотрелся на прошлогоднее видео Питерцова с нашего турнира в Казани – сколько трофейных рыб (каждая из которых вполне могла бы стать победной) он тогда слил в корягах…
    Я пробовал несколько раз ловить на тренировках на качественную свежую 1,2 РЕ. Но коряги она держала все равно очень посредственно.
     Апофеозом был эпизод, когда я перетащил несколько зазубренных коряг, после чего клюнула стандартная щука, весом едва за полторашку. В итоге она умудрилась у самой лодки порвать шнур, по всей видимости, сильно надорванный до этого.
        Вероятно, с этим выбором толстой плетни был связан и выбор веса грузил. Ведь на толстенной плетне ловить легкими грузами было совершенно неудобно. Скажем, для тех же «12 граммов» для полноценной проводки надо было ставить плетню не толще 1 РЕ.
      Сплошные неразрешимые противоречия.

        По приманкам. Поначалу, особенно на первых тренировках, лучше работала резина. По стандартному судаку и бершам  «Gambler», особенно серия EZ (4 дюйма). Она и по щуке была хороша. Но клыкастиков выносила просто на «ура».
     А вот по щуке, как это ни странно, лучше всего проявила себя более широкая резина с «судачьим» названием – Zander Pro, 10 и 12 см.. Насаженная на джиг-головки.
        Эта резинка обладала заметными колебаниями, но при этом весьма стабильно вела себя на течении.
        Несколько раз именно «12 см.» просто «выстреливала», перелавливая все остальные приманки. Вероятно, за счет бОльшего объема в сочетании с правильными колебаниями.
   
      Расцветки приманок – показалось, что более стабильно работали естественные цвета или зеленоватые. Скажем Зандеры на турнир я ставил черный верх, белый низ. Раз на них была раздача, значит этот цвет точно будет рабочим.
     Хотя иногда, особенно по более мутной и теплой воде (Сура) или более агрессивной рыбе, лучше работали относительно яркие оттенки, типа лимонника или светло-зеленого.
       
        Но, по мере приближения турнира, поролонки ловили все лучше и лучше. Даже не знаю с чем это связано. То ли бОльшим количеством на наших точках переколотой спортсменами щуки, для которой лишние колебания уже были ни к чему. То ли просто настроение рыбы, само по себе, становилось все более минорным.
        Цвет поролонок – неяркий. У нас в наличии преобладал зеленый и серый – на них и ловили.
        Размеры поролонок. Мы ставили крупные (12 см) контактовские. Там были еще более или менее подходящие крючки, в отличие от более мелких приманок.
        Хотя конкуренты чаще нас ставили приманки помельче. Особенно те, кто ловил на легкие грузила.

        В целом получалось, что с поролоном мы оказались не совсем готовы. Все-таки «контактовский» поролон – не самый оптимальный для полноценной ловли. Да, с ним нужна хорошая подсечка. Но второй тур показал, что и хорошая подсечка может оказаться недостаточной для того, чтобы поймать рыбу.
 
**************************************************
    РАСКЛАДЫ ПЕРЕД ТУРНИРОМ.      
        Что касается первого тура, то я решил со старта выбрать точку, на входе в юринский фарватер, расположенную у деревни Юрино, на основной волжской бровке.
      Там у нас, на каждом подходе на тренировке, на локальном 150-метровом участке, более или менее стабильно поклевывали щучки, так сказать, около двух килограммов весом каждая.
    Причем, местные, которые ловили на этой бровке судачков, рассказали нам про клев на этом месте весьма своеобразно:
    - Ну, сегодня с утра у нас клюнули, вместо судаков, две щуки. Большие? Да какие большие… Так, не крупнее четырех килограммов. Но вертлявые оказались, отцепились…

Мы дождались, пока местные уплывут. Вернулись. Встали на их место и сразу искомую шуку поймали… Клюнула родимая. На полторашку.
   Потом приплыли еще раз – клюет. Но опять некрупная щука, до 2-2,5 максимум. Судачки за кило. Зато стабильный клев.
      Выбрали эту точку для старта турнира потому, что каждый раз, когда проплывали мимо, видели на ней конкурентов, то «деды» (чемпионы финального тура 15-го года), то Круглов – Фролов (чемпионы всего прошлого сезона) на ней «пасутся».
        Показалось, что это место выбьют в первую очередь, поэтому лучше быстро снять с нее свежую (накопившуюся за предтуровый день тишины) рыбу в первом туре и уходить.

      Ну а затем уже решаем смещаться на нашу основную волжскую бровку, с длиннющим рабочим участком – более километра.
    Эта бровка располагалась перед Шумецкими островами, со стороны старта.
     Там у нас рыба клевала на каждом тренировочном подходе. В том числе и клюнула рыбина за трешку, сломавшая поводок.

  Ну и наконец, последний участок – это знакомое место по позапрошлому году – закоряженная бровка Хмелевской протоки.
        Впрочем, особенного энтузиазма у нас она не вызывала.
        Лишь пойманная, сравнительно случайно, «зачетверка», еще как то придала этому району некую значимость. А так, и при гораздо лучшем клеве в 14-м году мы на этой бровке закрыться не могли, изучив ее сравнительно досконально. А уж нынче, когда рыба клюет намного хуже, идти туда стоило лишь за гипотетическим трофеем. Все-таки прессинга на этом свале традиционно было поменьше.
        По сравнению с 14-м годом, теперь здесь было полно судака, который явно занял место щуки на глубинных корягах. Причем судака некрупного, редко дотягивающего до зачета. Хотя на тренировке и клюнул нормальный клыкастик на 2,3 кг.
        Эх, повторюсь еще раз, если бы я знал про необходимый итоговый турнирный результат, про этот район можно было бы забыть, как в страшном сне…

    Остальные точки у меня энтузиазма не вызывали. Рыба там клевала в среднем даже мельче, чем на нашем Шумецком свале. Да и находились они слишком далеко друг от друга.
Сура, Фокино, Козьмодемьянск (я его называл Козлодемьянск). Совмещать все эти районы, во время одного тура может только очень беспокойный рыболов.

***************************************************
ПЕРВЫЙ ТУР.
       
        Старт 7:00. Финиш 15:00.
     
        Изначально наши планы нарушил ветер. Такой свежий ветерок, метров до десяти.
        До старта я еще не мог представить, на что конкретно он может повлиять. Наши точки, как мне казалось, были выбраны с учетом такой погоды и особой волны на этих участках (при этом направлении ветра) не раздувалось.
        Разве что немного из общей картины выпадало Юрино. Там был более открытый участок. Но на это место я и не собирался делать основную ставку.

        Но все поменялось, когда этот боковой ветер потащил из огромных заливов перед Шумецкими островами весь накопившийся там растительный мусор. Штормов то не было тут больше месяца. Вся эта взвесь, состоявшая, по большей части, из оторванных листьев, явно оказала влияние на клев на нашей бровке. Как только ветер достиг максимальной силы, а вода, при рассмотрении сверху, стала напоминать странного вида растительный суп, клев щуки вырубило совершенно. А случилось это уже к 9:30.
        Если бы я просчитал эту ситуацию, то, наверное, начал бы не с Юрино, а отсюда. Потеряли почти час активного клева (с учетом перехода туда и обратно). При том, что этого времени активного клева всего у нас было порядка двух часов.

  Ну, так вот продолжу про наши неудачи:
   В Юрино мы ничего не поймали. Хотя поклевки и были.
        А когда приплыли на основную Шумецкую бровку, то с первой же постановки поймали щуку за двушку, судачка чуть за кило.
     Рядом стоял Андрюха Питерцов – и тоже при нас поймал некрупную щучку. Но после этого быстро уплыл в сторону Ветлуги.

        Вообще, народу к нам подплывало немало. Но никто не задерживался. Шабалин – Евтисов, Дьяченко – Киселев, Валиуллов – Кожевников, и некоторые другие экипажи. Никого так и не смогла убедить задержаться эта бровка.
        При нас еще одну мелкую щучку поймала команда Дьяченко.
        Но и все.
    Пожалуй, на этой бровке более или менее активно клевала рыба только у нас. И особенно во второй день…. Но об этом позже.

     Ближе к 9:15 у меня поклевка хорошей хищницы, весом чуть за три килограмма.

        Как я уже говорил, к 9:30 клев на нашей бровки как то окончательно вырубает. К этому времени и конкуренты все разбежались.

        Смещаемся на Хмелевскую протоку и там ловим сразу двух хищниц – под два и на полтора кило. Все с одной коряги. С той же, с которой на тренировке была поймана самая крупная рыба.

        Казалось бы, закрылись. Но тут то и подоспела наша главная проблема.
        Гибель рыб.
        Эту проблему мне не удается решить с прошлого сезона. Ведь на каждом из двух этапов проблемы были очень серьезные. Причем рыба постоянно дохла спустя длительное время (несколько часов) и непонятно почему, без видимых травм и пойманная с небольшой глубины.

        Раньше я грешил на стечение обстоятельств, неудачные проколы плавательного пузыря. Но теперь я вообще не колол щук, делая массаж и прищепляя, по необходимости, к грудным плавникам грузила.
        Каждый раз это совпадало с достаточно большим количеством рыбы в лайвеле, так что основной причиной, как мне кажется, можно назвать недостаток кислорода.
        К сожалению, лайвел в катере у нас один. И сравнительно небольшой. 30*30*120 см. А из-за неоптимальной конструкции и сливных отверстий в реальности еще меньше.
        Конечно, для любительской ловли больше и не надо. Ну сдохла у Вас лишняя щучка, вот проблема то. Может и не стухнет до вечера… А если и стухнет – не беда… Но для меня это стало проклятием…
        Кто-то скажет, эка невидаль, рыба дохнет у всех. Надо просто больше ловить во время тура. Но я то прекрасно знаю, что такое рыба «не дохнет»… Еще когда в арендованных лодках мы пользовались нашим здоровенным изотермическим контейнером, который приспособили под лайвел.
    За все это время у нас сдохла одна единственная щука (колючеперых рыб, скоропостижно скончавшихся от декомпрессии, я не учитываю). В Балаково. И то, после того, как мы запихнули в контейнер их сразу одиннадцать и повезли на финиш (тогда по правилам можно было набивать лайвел рыбой хоть до отказа, пока не войдешь в финишный створ). И еще при этом по пути по ошибке слили всю воду, и они часть пути ехали в осушенном состоянии…     Так вот тогда у нас сдохла ОДНА щука. Из одиннадцати, Карл… За все этапы, Карл….  
        А вот на новом катере с этим лайвелом у нас с Мишей не сдохла рыба только в Саратове, когда мы выиграли турнир. И то скорее случайно. В первый день клевали действительно крупные рыбы, которых можно было сразу сдать в бассейн временного содержания (от 80 см.). А сама точка находилась в пяти минутах от финишного створа. Хотя тогда, когда я положил в лайвел пятую хищницу, а она даже не смогла провалиться вниз (достать до воды) через спины товарок, у меня появились грустные размышления. К счастью, тогда нам удалось вовремя избавиться от живого «перегруза».
А во втором Саратовском туре, когда рыба клевала мельче, и ее было не сдать (как и здесь), все было то же самое – одна из щук начала гибнуть. Тогда чудом, успев буквально за 5 минут до трагической развязки, наверное, за счет выданных белорусами кислородных таблеток, удалось донести погибающую рыбину живой до взвешивания и выиграть тот турнир.
        В этот раз все было наоборот.
        Как я и говорил, никаких видимых причин для гибели рыб каждый раз не было. Никаких видимых травм не было.  Они спокойно стояли внизу лайвела, шевелили плавничками несколько часов. А потом переворачивались кверху брюхом и быстро засыпали. Прикрепленные к плавникам гирьки никак не меняли ситуацию. Просто чуть позже замечал, что рыба засыпает.
    Нынче не помогала и специально купленная «синька», которая должна была успокаивать рыб.
        При этом у нас постоянно работал аэратор (я его вообще не выключал, только на время подлива синьки) и периодически я дополнительно менял воду, подливая еще синьки в расчетных пропорциях.
        В итоге у нас в первом туре сдохла двушная щука (первая) и судак. А во второй день ситуация опять повторилась. Снова преставились щучка и судачок.
        По простейшим подсчетам, учитывая, что мы представили на взвешивание только семь рыб, вместо десяти, мы потеряли порядка пяти килограммов чистого веса (в трех недостающих рыбинах). И этого результата нам бы стабильно хватало для места в призовой пятерке….
       
        При этом гибель рыб – это только вершина айсберга. Лично меня это вообще полностью выбивало из рабочей колеи. Мне никак не удавалось абстрагироваться от ситуации и продолжать, как ни в чем ни бывало, ловить рыбу дальше.
     Во время тура мучительно пытался найти пути решения проблемы: Может синьку залили неправильно? Как она с аэрацией взаимодействует? Может не надо вообще менять воду, только аэратор? Но блин, тогда вообще вода в лайвеле напоминает какой-то синий кисель. Как в нем вообще рыбы то живут?   Как перемещаться по точкам в такой ситуации? Сколько там вообще кислорода остается, когда все это взболтается от тряски? Ну и так далее…
        Короче, эта ситуация полностью выбила меня из колеи. Ловить рыбу полноценно я уже не мог. Каждые две минуты я заглядывал в лайвел и горестно вздыхал, пошевеливая и переворачивая трупики зубастых и клыкастых.
     Ведь я отвечаю за сохранность пойманной рыбы. И я не справился. Понятно, что это только моя психологическая проблема. Но я действительно не выношу подобных ситуаций, которые меняют все мои расчеты.
        Теперь, к следующему этапу, установим второй лайвел, в придачу к синьке купили кислородных таблеток, обновили иглы для судаков, ну и много других приспособ у нас уже имелось. Посмотрим, от чего эти «твари» будут дохнуть на Рыбинке? J.

        Итоги первого тура.
        В итоге на финиш мы привезли только три щуки, одна из которых была за трешку. Полный провал. Общий вес улова составил 6,5 кг.
        14 промежуточное место. И практически без шансов на второй тур. Особенно учитывая проблемы с бонусами.
       
        А лидировали опытнейшие экипажи Фоминых-Жданов, Русяев-Чалдышкин и Кудинов-Чертков. Пять рыбин этих ребят весили в районе 13-14,5 кг.
       
        *************************************************
ВТОРОЙ ТУР. 7:00-15:00.
       
        На этот раз на нашей Шумецкой гряде клевало заметно получше. Тем более, что мы теперь не теряли время на переходы в Юрино, и сразу приплыли туда со старта.
     Опять поймали первую рыбу с первой же постановки. А вторую – с третьей.
     
        Но тут проблемы не исчезли, а наоборот, стали размножаться: К дохнущей рыбе прибавились и многочисленные сходы. Причем именно сходы. Я бы не так огорчался, если бы было большое количество пустых поклевок. В большинстве случаев эту рыбину можно было бы добить. Но сошедшую щуку добить гораздо сложнее.
       
        Мы хором, вместе с Михой считали поклевки и сходы. И получилось, что за второй тур у нас было 19 щучьих поклевок (те, в которых мы почти уверены, или абсолютно уверены (визуальный контакт), что это была щука). А на весы мы привезли только…. две зубастые особи (еще одна сдохла в лайвеле)….
       У нас было 11 сходов и пять пустых поклевок. Причем у Михи две рыбины сошли около подсачека, а четыре - на свечках.
        Пара- тройка сходов у нас была даже под камеру подплывших операторов.

        Сначала я интеллигентно пытался объяснить, что конкретно Миха делает неправильно. Как надо избегать свечек рыб:
      Типа с высокого борта катера надо встать пониже на полметра (к креслам и рулю). Затем опустить спиннинг вниз, к воде. И монотонно крутить рукоятку катушки. Как только плетня начнет идти вверх (рыба выходит на свечку), то надо опускать спиннинг вниз по самую катушку, а саму катушку в этот момент начинать вращать изо всех сил. И, если возможно, тянуть спиннингом в противоположную от беснующейся рыбины сторону. Понятно, что всех свечек не избежать, но стоило хотя бы попытаться.
     Но Миха вообще не слушал меня. Он, в отличие от меня, человек не рефлексирующий, что сильно помогает ему по жизни. Так что он продолжал накалывать несчастных щучек одну за другой, как ни в чем не бывало. Я бы уже давно стал ловить заметно хуже, что и произошло после рыбьего «мора» в нашем лайвеле. А ему хоть бы хны. Но вот с точки зрения исправления ситуации - ему было гораздо сложнее…
        Короче, на десятом Михином сходе и четвертой свечке я начал объяснять громче и матом. И надо же, Миха явно задумался над проблемой. Но к этому моменту щуки у него уже перестали клевать… Так что и шансов что-либо исправить в своем поведении у него уже не было.
        Может поэтому и перестали клевать, потому что он «задумался»? Не знаю. Но очень похоже…
       
        Большое количество сходов и пустых поклевок, в первую очередь, объяснялось, конечно, неуверенным клевом щуки на общем падении активности после утренней раздачи. Когда она совершенно не собиралась удерживать приманку после поклевки. Сразу выплевывала или била с закрытой пастью. И в большинстве случаев она, конечно, багрилась крючками. Неважно, с внутренней сторо
31 июля - 06 августа 2015 г. 2-й этап турнира "Pro Anglers League 2015", г. Энгельс, Саратовская область. Волгоградское водохранилище
Да, очень круто! понятно куда стремиться, ну т.е. кого искать на воде (Живина) ))))




Да, можно искать «Живина», можно «мужика в пиджаке». Да хоть «девочку в стрингах». Лишь бы это помогло въехать в тему.
    И чем нестандартнее будет источник информации, тем лучше.
Изменено: Сергей Усов - 25.08.2015 22:36:15
31 июля - 06 августа 2015 г. 2-й этап турнира "Pro Anglers League 2015", г. Энгельс, Саратовская область. Волгоградское водохранилище

       
        Длина рабочего Живинского участка (по моим расчетам) здесь менее 100 метров. Переставляемся на 50 метров в сторону.
        На этот раз рыба клюет с вершины бровки. У меня рыба подвисает при заволакивании на верхушку грядки. Надо бы делать контрольную подсечку. Но рыба сгибает спиннинг так сильно, кажется, что при дополнительном усилии тонкая плетенка (1,2 РЕ) просто не выдержит нагрузки. И не рискую. На полпути к лодке рыбина отваливается.

       Блин, да что же это такое, надо сконцентрироваться… На тренировке то ни одной щуки у меня не сошло. Даже пустых поклевок ни одной не было.
       Теперь буду делать контрольные подсечки, будь там хоть щука - монстр.
       
        Проверяю крючок – вот те на… Я всегда контролирую остроту жала двойника, втыкая крючки в ноготь почти перед каждым забросом. Но тут явная проблема – одно жало крючка сильно загнуто.
        Как назло, на этой приманке стоит неправильный двойник – не любимый острейший «Vanfook», а «Сайкио».
          Такое ощущение, что жало загнулось непосредственно перед поклевкой, при заволакивании на ракушечную грядку. Надо же, так не повезло…

        Но дальше уже мне перло во всем. Буквально все, что не делал, получалось.
     И опять появилось чувство, которое появилось у меня еще в школе, когда я играл в баскетбол на уроке физкультуры. Я тогда, также как и сейчас, совершенно не умею бросать мячик в корзину.
        Но тогда я играл за команду в первый раз в жизни – младший класс разделился на две группы. И я когда получил мяч, просто не знал, что с ним делать. И я бросил его в кольцо с того места, где стоял. Ну, не с центра площадки, но точно дальше трехочковой линии – точно. И мяч с таким хрустом залетел в корзину. Народ налетел на меня, кто то пытался трепать по голове, кто жал руку.
        Но дальше было самое интересное. Матч продолжился, и я снова получил мяч приблизительно на том же самом месте. И я снова бросил. Ведь я запомнил это движение руки – ведь время тогда для меня остановилось, что я мог почувствовать все ощущения.
   Причем я уже точно знал, что попаду, я просто видел этот мяч в корзине… И о чудо! Я снова ПОПАЛ! На этот раз народ был просто в шоке! Теперь, как только я попытался получить мяч в центре площадки, на меня бросилось несколько игроков соперников – держите его…
    Мне удалось еще раз бросить по корзине – снова издалека. Но на этот раз я уже задумался о том, что везение не может продолжаться вечно – и рука чуть дрогнула. Мяч пролетел немного мимо…
        Не помню точно, но, по-моему, я больше никогда не попадал в кольцо с трехочковой дистанции. Да и вообще в баскетбол почти никогда не играл…
       
    Потом похожие истории у меня были и в футболе и вообще по жизни. Я уж не говорю про рыбалку.      
И это ощущение замедления времени мне очень понравилось… И теперь оно очень часто возникает у меня на рыболовных соревнованиях, когда ловля, что называется, идет… Главное, это поймать первую рыбу и почувствовать уверенность.
       
      А Миха, тем временем, забрасывая чуть ли не в то же самое место, где я  свою первую рыбу слил, вытаскивает стандартную щучку, весом под четыре килограмма.

        **************************************************
        Перескакиваем на соседнюю точку, расположенную в километре выше по течению. Травянистые косы.
               
    Все началось, когда мы выскочили на большую косу, найденную в последний момент.
     Вот она! Раздача крупняка! Подобного клева трофейных хищниц у меня не было никогда в жизни.
       
        Правда, у Михи здесь ловля не очень поперла: Одна отличная рыбина сходит при попытке протащить ее через плотный пучок травы.
       Другая, еще крупнее, вообще срезала плетню. Не спасла и длинная струна.
Похоже, что плетенка легла на ракушечную бровку (Миха перебросил косу). А при вываживании трофейная рыба прижалась ко дну, срезав шнур об острую ракушку.

Зато ему удается вытащить мелкую щучку, килограмма под три весом…
        Вообще, здесь у меня окончательно сбился «прицел» с определением веса рыбы. Вся щука здесь была плотная, наетая донельзя той же селедкой. Плюс регулярная ловля экземпляров на 4-5 кил вообще превратила трехкилограммовую хищницу, которую я бы где-нибудь в Питере воспринял бы с восторгом, в какого-то несуразного малька.
        А когда во втором туре в Курдюме у меня клюнула щучка под полторашку, показалось, что вообще «шнурок» не вполне зачетный и его стоило бы померить. Причем держишь этого «шнурка» в руке – и понимаешь, что рыбина то вполне нормальная, приятная на обычной рыбалке. А по силуэту в воде кажется, будто это только вылупившийся малек…

        Ну и здесь, на травянистой косе, у меня, наконец, поперло – поставленный перегруз в 40 граммов свинцового веса принес мне двух отличных хищниц.
        Первая рыбина клюнула на дальнем выбросе. Есть, подумал я, теперь-то я не дам тебе уйти.  И начал делать повторные подсечки. Не подсечку, а именно подсечки. Дернул в первый раз. Нет, наверное, слабовато. Удочка гнется, катушка скрипит, а рыба как то и не особо против довольно сильного течения протащилась.  Дай ка еще натяну плетню посильнее. Так и подсекал, пока тащил четырехкилограммовую хищницу против течения, несколько раз.
        В итоге щука, весом за четверку, в подсачек полезла несколько одуревшей и никак не могла очухаться в лайвеле.

        Ну и последняя рыбина клюнула по классике. Я сделал постановку на глубине, в конце косы. Приманка дошла до самого борта лодки. И тут удар по приманке. Такой правильный удар. Терминатор, тестом до 50 граммов, согнулся вниз в довольно крутую дугу и замер в таком положении. И тишина…Вот оно!!!
        Я решил сделать контрольную подсечку. Но вообще не смог ее сделать, когда спиннинг согнут так сильно вниз. Плетенка жалобно заскрипела, а спиннинг согнулся чуть круче. И ничего не изменилось. Рыбина словно не стронулась с места.
    Страшно сильнее то тянуть.
   Миха рванулся за подсачеком. Я говорю, Миха, не спеши, можешь покурить… Я думаю, что в ближайшую минуту подсачек будет не нужен…

        И тут щучина проснулась. Пошла в сторону. Визг катушки стал настолько жалобным, что Миха чуть не расплакался:
  - Ослабь фрикцион, то.
- Все зашибись, иначе вообще не удержу.

        Двухтысячная катушка Шимано Ультегра, которую я купил ровно восемь лет назад за две с половиной тысячи рублей, работала почти идеально.
    Вот оно, как раньше катушки делали. Она даже до сих пор, восьмой год, крутится без сильного хруста, разве что чуть постукивая полуразрушенными подшипниками…

        Пару раз рыбина уходила в сторону травы, так что у меня были сомнения в правильности выбора толщины плетенки (1,2 РЕ).
        А уже в подсачеке щука спокойно свалилась с двойника. Вот когда могла подвести недостаточно сильная подсечка… Но, пронесло, однако…
       
- А рыбка то небольшая, разочарованно протянул я.
        Я ожидал увидеть трофей на семерку - восьмерку, но в этой не было даже и шести килограммов. Блин, отстой какой…

        Каждую пойманную рыбку я встречал радостными возгласами: «Спасибо родному Живину за это!!!».

        Я попробовал посадить последнюю рыбину в лайвел. И тут окончательно понял, насколько удачно мы выбрали место ловли – так, что оно находилось очень недалеко (в пяти минутах) от старта, где можно было спокойно сдать рыбу в бассейн предварительного содержания. Ибо «шестерка» поначалу легла на спины своих товарок и вообще в воду не погружалась…
      Ну, конечно, мы не рассчитывали поймать уже к 9:15 22 килограмма в пяти рыбах.

        Да, в этот момент нам явно не хватало второго лайвела, который был на многих лодках конкурентов.

         - Да, Миха, надо выбирать, - заметил я весело. - Либо ты мне сейчас поможешь ногами утрамбовывать рыбу в лайвеле, либо поплывем ее сдавать на финиш.
          Выбор был несложным…

        При этом мы, вспоминая про «Адреналин», обсуждали, сколько рыбы привезет на взвешивание команда фаворитов – Шабалина – Евтисова. Тем более, что они, судя по информации, ловили на тренировках очень стабильно, в том числе и трофейных хищников.
      Обсуждали больше в шутку конечно.
        На первой удачной постановке я говорю, что они привезут минимум пятнашку в пяти рыбах. После второй постановки я уже говорю, что с таким клевом результат фаворитов наверняка будет за двадцатку…
        Когда же в лайвел с трудом утрамбовалась последняя шестерка, я разинул рот на это безобразие и тихо предположил:  «Это что же, типа Шабалин кил 40 сегодня привезет???!!!»

        Везем рыбу в бассейн временного содержания. Сдаем четыре рыбины, благо все длиннее 85 см.  – разрешенной длины хватает с запасом.
    Одну мелкую (трешку) оставляем в лайвеле.
        Интересно, что больше никто сегодня рыбу в бассейн не сдает.

**************************************************************

        Теперь ситуация понятна – ловить трешек сегодня нам уже бессмысленно. Ибо надо укрупняться минимум пятеркой.
     Поэтому меняю тактику. Рабочие грядки по верхушкам больше не бьем. Как мне кажется, это сработало на завтрашний день – там явно уцелела какая-то рыба.
        Становимся целенаправленно значительно глубже, в расчете на трофей – ведь сегодня самые крупные рыбы, весом за пятерку, клюнули у нас довольно далеко от бровок.
       Плюс проверяем точки в этом районе, которые кажутся более или менее перспективными. Пусто.

        Плывем на Курдюм, где целенаправленно становимся на глубинные точки с завалами бревен и издеваемся над крутящимися вокруг нас Питерцовым – Щербаковым.
        Стоя на каких-то нереальных дровах, на которые несколько раз пытается встать Андрюха, ору, что это самая главная наша точка, и мы никуда с нее не уйдем!!!
       
        В итоге до финиша первого тура поймали только несколько судачков, весом в районе полутора килограммов каждый. Щука больше не клевала. Что было понятно, учитывая слишком глубокие постановки. Укрупниться так и не удалось.

        Что же, результат и без того оказался весьма достойным. Но, пока не доплыли до финиша, оставалось беспокойство про оставленных на сохранение четырех рыб.
        Первым делом, как пересекли линию финиша, я подплыл к бассейну с животрепещущим вопросом:

   - О, святой Иноземцев, готов ли ты принести нашей команде благую весть?
        И молчаливый ответный кивок головой стал одним из самых счастливых эпизодов первого тура…

**************************************************************

ИТОГИ ПЕРВОГО ТУРА.
        По итогам первого тура с великолепным результатом почти 22 кг в пяти живых рыбах мы пока занимаем первое место.

        Как оказалось, мы оторвались от большинства конкурентов достаточно далеко. У занимающих четвертое место было порядка 12 кг.

        Но вот основные конкуренты, занимающие пока второе и третье место, как раз находились совсем недалеко за нами.
        Пара Круглов – Фролов, с весом более 20 кг. в пяти рыбах вообще находится совсем рядом.
        Да и Питерцов – Щербаков тоже отличились – у них почти 17 кг. Однако, также недалеко.

        А вот фавориты – Шабалин – Евтисов выступили на удивление скромно. И мы с радостью наблюдали полупустой пакет, в котором плавали преимущественно некрупные рыбки…
        - «Да, это вам не на Иваньке судачков душить», - весело промолвил я, когда расстроенные ребята проходили мимо меня на взвешивание…

        Но на второй тур наши перспективы кажутся довольно сомнительными. Да, шансы на попадание в тройку отличные. Даже если мы завтра «провалимся».
        Но у нас нет запасных точек с трофейной рыбой. Все-таки не хватает хотя бы еще одного тренировочного дня, когда можно было бы четко отработать отходные варианты.
       
        Да еще и настроение портят конкуренты, которые рассказывают про данные трекера с нашей лодки. Рассказывают, где и как мы ловили.  Причем рассказывают не только нам, но и всем остальным…

        Особенно веселой нам показалась история про то, как за нами следили по интернету в прямом эфире. Эту историю озвучил Кудинов:
         - Типа стоите Вы у верблюдов. Час, второй… Ничего не происходит.  И тут вдруг появляется ошеломляющая информация о том, что команда Федорова – Усова сдала четыре рыбы в бассейн… Это как так? Это Сейнер что ли, вместе с щуками на кукане, самостоятельно вплавь поплыл к бассейну (он, типа, по его рассказам, любит плавать от одного острова на другой в Финском заливе), а Миха на точке продолжил хреначить крокодилов?

        Блин, на хрена Миха, сам, добровольно, перед турниром взял трекер, передающий в прямом эфире информацию о местоположении лодки? Я даже расстроился по этому поводу, пожирая вечером вместе с Карповым «счастливую» вяленую щуку.
        И так то точек почти нет. А завтра там наверняка будет жарко.

        Так что расцениваем наши шансы на первое место где-то в 20 процентов. Что тоже очень немало…
        Наверное, приблизительно также думал и Володя Иноземцев, который прекрасно видел, что мы не смогли укрупниться после утренней раздачи. И даже поставил бутылку коньяка на наш завтрашний провал…
       
********************************************************
ВТОРОЙ ТУР. 6:00-14:00.
        Ну, вариантов то почти нет. На «верблюдах» надо было не пропустить утренний выход щуки на точки.
        Только решили начать с более читаемой точки – подводной травянистой косы. Там народа должно будет стать побольше.

        Но, видимо, рановато вышли, сразу после старта – поклевок пока нет.
        Перескакиваем на нашу точку, с которой начинали вчера. Которую просчитать было сложнее – с «деревом и мужиком в пиджаке».
        Там Миха ловит трешку. И пока все.

        А обратно на травянистую косу уже не вернуться. Ее теперь надолго (да можно сказать, что навсегда) оккупировали две команды. Большую часть времени на ней простояли Шабалин – Евтисов. И вообще весь день полностью проторчал экипаж «Дьяченко – Маракушев. За это время первая команда поймала одну зачетную рыбу, а вторая – две…
       Что при таком клеве они там делали столько времени, ума не приложу. Ждали выхода? Думали, что даже если эти «лошары - питерцы» вчера наколбасили, то у нас то вообще все должно получиться? Или просто у них не было ничего лучшего?
        Плюс к этому, видя ажиотаж на косе, периодически присоединялись и другие конкуренты – в частности, Беляев – Вихров и Бузало – Галицкий.

        Что касается ростовчан, то они нас, по итогам турнира, расстроили довольно сильно. Ведь фактически на этом же месте, в отличие от остальных, нас обловили довольно уверенно.    
        А дело было в том, что мы опять недооценили траву. Ну а как я должен был оценивать водорослевые участки, если даже такие специалисты по подобным условиям там фактически провалились вчера? Ведь вчера единственными конкурентами были ростовчане. И они, по их словам, ничего достойного здесь так и не поймали…

        Но сегодня все поменялось. И, изменив тактику, Бузало с Галицким смогли подстроиться к местной травяной щуке, наловив в итоге на очень достойный результат во втором туре и по итогам турнира.

        А ведь у нас сегодня все получалось. Так как мы так и не смогли из-за конкурентов приткнуться на нужной бровке, пришлось лезть в прилегающие водоросли.
         Встав недалеко от локального травяного пупка, который мы нашли на последней тренировке, мы почти сразу поймали на «травяной» джиг по рыбине. Миха – дернул щучку – двушку.  А у меня клюнул полукилограммовый окунек.
        Казалось бы, пробивай эту траву дальше.
        Но, на первый взгляд, кажется, что рыба в траве слишком мелкая, да и, как я говорил, ростовчане вчера там почти ничего не поймали. Еще и сама ловля в траве на джиг была, мягко говоря, не очень приятной, больше напоминающая унылый сенокос, а не рыбалку…
     Еще несколько постановок оказались пустыми. И забросили мы эту тактику куда подальше.
        Серьезнейшая тактическая ошибка!!! К счастью, у нас были палочка – выручалочка в лице Усть-Курдюма.

**********************************************************

        Но сначала возвращаемся на точку с «мужиком в пиджаке».
    И на этот раз шучка под трешку соблазняется на мой хэви-джиг.
     Судя по поклевке и сопротивлению, даже кажется что эта та, вчерашняя, которая сошла с загнутого крючка…
   
      Ну, теперь похоже, что мы должны попасть в тройку призеров…

***********************************************************

        Дальше перемещаемся в Усть-Курдюм.

Проплываем мимо стоящей на точке пары Волчковых.
Блин, дежа вю какое-то. Точная аналогия с первым этапом Лиги в Васильсурске. Там эти ребята во втором туре тоже наколбасили отборных трофейных хищниц и стали, по итогам того турнира аж вторыми или третьими.
И здесь довольный Сашка сидит в точно такой же расслабленной позе, развалившись барином в кресле лодки. Только баночки пива и мангала не хватает. А активная Танька судорожно бегает по лодке, пытаясь найти джигом в толще воды хотя бы еще одного «крокодила»…

- «Надо бы обрубить этих ребят», - промолвил я..., прочувствовав ситуацию…
Но решаю все-таки проплыть мимо.
Наверное, рыбы на этом месте, которое мы так и не успели просчитать на тренировке, уже осталось совсем немного, как и на наших оставленных точках на верблюдах…

        А на нашей стабильной точке, где на тренировке клевала некрупная щука, мне опять улыбается удача.
        Делаю буквально первый заброс на береговую бровку в сторону пляжа. Выбирая в качестве ориентира плывущую голову в большой панаме.
      Приманка свалилась с бровки, дошла до большого бревна, перевалилась через него. И в следующую секунду четкая щучья поклевка. Такой хороший удар  - и безжизненно повисла на плетенке.
       Такое типичное «судачье» сопротивление было уже типично для местной курдюмской щуки, клюющей в сумрачных древесных завалах .
        Рыба идет к лодке исключительно спокойно и быстро. Ну, похоже, за полторашку даже, только не сопротивляется.
    И тут я, к своему изумлению, вместо небольшой рыбы, вижу в воде силуэт весьма зачетной щучины, которая, при виде лодки, открывает зубастую пасть и неожиданно начинает метаться из стороны в сторону, как обезумевший паровоз…  Миха тоже мечется по лодке с подсачеком от одного борта к другому. А вот рыбина один раз даже пытается спрятаться под электромотором.
        И вот щучка в лайвеле. На три с половиной потянет… Самая крупная на сегодня… Вот тебе и точка с «мелочью»… Вот ведь прет…

        А вот следующий, казалось бы малозначительный, эпизод на этом же месте вообще оказался решающим в нашем успехе:
        Я провел приманку через все коряги почти до самой лодки. И стал быстро выматывать плетню. Приманка дошла почти до борта лодки. И тут удар по резинке.
        Но вместо ожидаемого жереха, я с изумлением вижу в толще воды небольшую щуку, которая делает резкие рывки, больше напоминая движениями кумжу.
        Как, при глубине в десять метров, щука клюнула на джиг под самым бортом, метрах на двух, ума не приложу.
       
        Причем эта рыбина реально сумасшедшая. На фоне своих товарок кажется, что это вообще едва зачетный шнурок. Но этот «едвазачетный шнурок» резво сматывает плетенку с туго затянутого фрикциона, чего не делали даже некоторые трешки. И когда я уже держу щучку в руке, то понимаю, что она далеко за кило…
       
        С трудом запихиваю вырывающуюся из рук хищницу в лайвел. Хочу посмотреть, как она себя чувствует, не надо ли проколоть ей плавательный пузырь… Но стоило мне только приоткрыть крышку, как она мгновенно вылетает из лайвела. Хорошо лодка широкая – и ей надо лететь слишком далеко, чтобы вылететь за борт..  
        Заталкиваю щуку обратно. Аккуратно приоткрываю крышку – опять вылетает – причем попадает четко мне в голову. Хорошо мелкая, а то точно нокаута не избежать…
        Да что же это такое…
        Снова хочу посмотреть – опять удар и прижимаю крышкой щучью морду.
        Ну, точно ненормальная летучая рыбина. В общем, сколько я ни открывал лайвел, столько раз в первые полчаса она пыталась выпрыгнуть.  Какое там прокалывать, там свое лицо то сберечь, чтобы не нокаутировала или зубы не повыбивала…
        Вот такая она оказалась – счастливая сумасшедшая чемпионская щука. Именно она и принесла нам заветный результат. Без нее мы бы остались только вторыми…

******************************************************
       
  ИТОГИ ТУРНИРА.
        На финише понимаем, что все висит на волоске. Мы закрылись щуками. И третье наше место по итогам турнира сомнений почти не вызывает. А вот чемпионство кажется весьма сомнительным.
        Пока идет взвешивание – по порядку мест, занятых вчера, от последнего к первому - Пара Питерцов – Щербаков активно реанимирует погибающих рыбин. При том, что, со слов Щербакова, они поймали сегодня больше, чем вчера…
И я начинаю даже некрасиво считать, что смерть рыбы у конкурентов была бы очень даже кстати…
       
        Сильно настораживает и пара наших ближайших преследователей – «Круглов – Фролов».
        Сначала нам кажется, что у нас рыбы больше. Круглов утверждает, что у них кил восемь – девять. Ну, никак не больше десятки...
    У нас то сегодня явно «за десятку». И еще вчера почти двухкилограммовый задел… И это поначалу действует как успокоительное.
        Но потом я вспоминаю, как эти ребята предварительно оценивали вес своей рыбы в Казани – и на меня находит некоторое сомнение:

        - А чего за рыба то?,- спрашиваю я у Круглова.
        - Ну, одна нормальная, на пятерку, а остальные мелкие.
       - На пятерку?.. У нас таких нет. А остальные какие?
     - Ну, там, двушки…  
        - Двушки? Точно двушки???
       - Ну, я не взвешивал, они здесь все такие… длинные.
       
         - Все понятно, говорю я Михе. Скорее всего, эти ребята нас сегодня сделали…

        Заглядываю в лайвел. И с ужасом вижу, что одна из щук плавает кверху брюхом. А ведь, когда входили в финишную зону, все было в порядке…
        Сначала мне кажется, что оставшегося часа до взвешивания (в отличие от вчерашнего дня, мы, как лидеры первого тура, взвешивались сегодня последними) должно хватить до того момента, пока щука окончательно окочурится. Но потом появляются сомнения.

     Я так до сих пор и не понимаю, что произошло. Рыбина проколота хорошо – несмотря на то, что она вообще не может стоять вертикально, она плавает кверху брюхом почти суспендером. Держу ее под струей забортной воды. Но, похоже, ей это совсем не помогает… Скорее наоборот. Вода в этой протоке у старта явно не совсем волжская…
         
        Рыбина засыпает очень быстро. С каждой минутой жабры сокращаются все реже и реже. И за пять минут до взвешивания их движений уже почти не видно.
        Неужели все то везение, которое нам улыбалось на этом турнире, изменит нам в этот последний момент?

        Но тут мимо по причалу проходит дружеская белорусская команда.          Передает через судью таблетки кислорода и рекомендует пересадить дохлую щуку из лайвела в отдельный пакет.
       
        На взвешивании я даже не думаю о результатах других команд.
        У Питерцова рыба таки уснула. И в итоге на взвешивании у них все-таки не больше, чем вчера. Наши шансы растут.
        И тут взвешивается пара Круглов – Фролов. Больше 14 кг. у них в пяти рыбах!… Восемь, восемь… Вот брехуны… Но крутые брехуны!!!
        Кажется, что у нас улов сильно меньше.
       
        Ну и, наконец, к подиуму на взвешивание выходим мы.
        Первым делом вываливаем из отдельного пакета снулую рыбу, чтобы судья мог попытаться определить наличие признаков жизни.
        Как мне сказали белорусы, в маленький полиэтиленовый пакет с водой я кинул такую горсть кислородных таблеток, которых хватило бы на целый бассейн временного содержания.
        Щука вываливается из пакета, и я понимаю, что она просто НЕ МОЖЕТ закрыть жабры. Если до этого она уже не дышала – не могла вдохнуть. То теперь она словно не может выдохнуть. При этом у нее начинаются весьма странные судороги…
        - «Смотри-ка, а она живая! Вон смотри, как окоченевшим хвостом недовольно стучит, как Хрущев ботинком по трибуне!», - с удивлением отмечаю я.
        И судья с удовлетворением подтверждает мой бесспорный вывод о явных признаках жизни уже, казалось бы, уснувшей рыбы!
      Отлегло от сердца. Теперь точно не ниже второго места!
       
        Все решилось при взвешивании последних двух самых крупных щук. Для нашей победы надо, чтобы они весили не меньше 6,4 кг.  
        Сначала мне кажется, что рыба слишком мелкая. Но Володя смотрит на весы, оборачивается на нас, кивает головой и улыбается (видимо, окончательно попрощавшись с проигранной в споре бутылкой коньяка).
        6800!!! Есть долгожданная победа!

        Всего во втором туре наша команда поймала чуть больше 13 килограммов. Скромненько, но со вкусом…
        А по итогам турнира, в десяти зачетных рыбинах превысила результат в 35 кг. Что стало новым рекордом всех времен и народов этого профессионального турнира.

**************************************************************

    Первое место у нас – 35028 гр. 21796 и 13232.

   Второе место Андрей Круглов и Александр Фролов. Они отстают от нас на полкило – 34544 гр. 20620 и 14284кг. Прекрасный результат, сделанный на массово посещаемой Сердобе (ну, во всяком случае, я так понял, что там). Уникумы!!!

  Третье место - Андрей Питерцов и Дмитрий Щербаков 32430 кг. 16876 и 15644. Ну, с этими все понятно – Андрюха – настоящий профессионал. Пока напарника еще не уморил окончательно – с ним очень сложно сражаться.

  Четвертое место – Галицкий – Бузало. 26742 кг. 9398 и 17444 во втором туре!!! Вот кто нас расстроил больше всего, оставив неприятное послевкусие даже после такой победы… Вот, где я точно грубо ошибся тактически.

  Пятое место Кудинов-Чертков 26650. 11114 и 15536. Ну, эти местные, им можно…

  Прекрасно во втором туре выступили Волчковы – 21190 гр. Но первый тур у них не получился. Всего у них за два тура -  25046 гр. Только шестое место.  

*************************************************************

        По сумме двух этапов этого сезона с 449 баллами мы, с 17-го, поднимаемся аж на четвертое место. И теперь есть вполне даже осязаемые шансы на тройку по итогам сезона.
        Но ведь совсем недалеко за нами «ужасные» «Беляев – Вихров» -  440 баллов.

      Первое и второе место по сумме двух этапов делят Питерцов – Щербаков и Круглов - Фролов. 555 баллов.
      Наверное, они и разыграют главный приз. Думаю, шансы на то, что в финальном этапе, на знакомой для них акватории, слетят оба экипажа – предельно ничтожны…

     На третьем месте с 500 баллами, прилично опережая нас на 51 балл - наш дружеский экипаж Валиуллов _Карпов. На этом этапе они девятые - вполне нормальный результат.
   Теперь будем сражаться с друзьями на финальном этапе.

        На финальный этап я не поеду. Вместо меня будет выступать Слава Липневич.
        Очень сложный намечается этап под Астраханью.
          Будем надеяться, что мои напарники принесут мне денег за итоговое место в сезоне даже при моем отсутствии. Хотя, подозреваю, и очень тяжело мне будет заработать, сидя в Питере.

**********************************************************
СНАСТИ И ПРИМАНКИ.
ЛОДКА.
        Ну и в заключительной части отчета не могу не коснуться темы про снасти и приманки.
        Этот сезон мы заканчиваем на прототипе North Silver Pro 565 Fish.

      Я уже так привык к его размерам и неограниченным возможностям, что наверняка будет нелегко в следующем сезоне пересаживаться на катер поменьше.
      Я так понимаю, что ребята из «Сильвера» готовят чуть уменьшенный вариант удачной лодки.

*****************************************************************
                  СПИННИНГ.
        Большую часть времени я ловил на спиннинг Terminator Shad Jigger 245 см., 15-50 граммов.
        Когда требовались груза около 50 граммов, переходил на более тяжелый вариант того же Shad Jiggerа, тестом до 80 граммов.
      Почти точно такой же легкий спиннинг. Только, когда ловишь легкими грузами, граммов 20-30, подрыв от грунта для щуки жестковат (по моим ощущениям). Ну, это и понятно. Надо ловить хотя бы от 40…

         Миха вообще ловит только Терминаторами.

        Мнение осталось неизменным - по совокупности факторов – для джига близок к идеалу…

        ****************************************************

ПРИМАНКИ.
        Миха большую часть рыбы поймал на поролон. Хотя при ловле пассивной рыбы в дневное время, как мне показалось, он резине сильно проигрывал.   Так что на тренировках (и днем, на спаде активности, во время турнира) я на резину ловил значительно лучше и стабильнее.
        Сложно сказать, что стало тому причиной. То ли большее разнообразие по «оттенкам серого» в ясную погоду и по весьма прозрачной воде. То ли более активные колебания резиновой приманки, вызывающие у местных хищниц большее раздражение. Не знаю…

        Что касается выбора резинок, то главное было попасть в нужный размер (обязательно надежных и испытанных) приманок.
       Показалось, что лучше всего работала приманки в пределах 3-5 дюймов. Несмотря на то, что кормовая сельдь, зашедшая из Каспия, которой было полно в речке, была в среднем значительно крупнее (видел особей и по полкило).

        Цвет резины – оттенки машинного масла, «лох» (местные называют этот цвет «какашка») и прочие темные оттенки у Предатора.
        У Gambler серии EZ сработал темно-сиреневый оттенок (тогда как на Адреналине буквально выстрелил более яркий, зеленоватый).
        Ну и, конечно, относительно некрупный Fox Rage Pro Shads (не крупнее 5,5 дюймов) в самых темных цветах тоже приносил отличные щучьи поклевки.
        Главное, не зацикливаться на одной приманке. Хотя и менять резину после каждого заброса тоже нет никакого смысла.

        Веса грузил.
     Так как постоянно «дуло» довольно сильное течение, очень неплохо работал перегруз свинца. Я в основном ставил от 30 до 40 граммов. Но иногда приходилось догонять до 42-48 граммов. И это при относительно тонкой плетне (1,2 РЕ).
     При этом около 40 граммов работало явно лучше, чем 30. И не только при забросе вниз по течению (неважно под какими углами), но и даже апстримом по глубине 4-6 метров. Рыба в таком случае предпочитала (вернее, у нее просто не было другой возможности схватить) атаковать быстро проносящуюся приманку прямо с грунта, подвисая на плетенке при отрыве ото дна.
         Как мне показалось, местная щука в принципе предпочитала более быструю проводку. И последняя «чемпионская рыбина», клюнувшая под лодкой на выматывании снасти – тому показатель…

      Про одежду:
        По-прежнему, пользовался спонсорской курткой NOVA TOUR – FISHERMAN.
  Пока без штанов.
   По утреннему холодку – самое то.
     
        ********************************************************

        Ну что можно еще сказать: Спасибо всем, кто смог осилить мой отчет с начала и до конца. Знаю, как это было непросто.
        Искренне Ваш, Дарий Донцов, тьфу ты, Сейнер…
Изменено: Сергей Усов - 25.08.2015 15:20:26
31 июля - 06 августа 2015 г. 2-й этап турнира "Pro Anglers League 2015", г. Энгельс, Саратовская область. Волгоградское водохранилище
       Ну что же, представлю и я свою оригинальную версию Второго Этапа Лиги Профессиональных Рыболовов, прошедшего 4-5 августа 2015 года в районе города Энгельса (Саратов) на Волгоградском водохранилище.
        В этот турнире принял участие и наш питерский экипаж в лице Миши Федорова и Сергея Усова (то бишь, меня).
       
*************************************************************
        ОБУЧЕНИЕ ЛОВЛИ НА ДЖИГ НА «АДРЕНАЛИНЕ».

Но, обо всем по порядку. Для начала я не могу не упомянуть про Кубок «Адреналина» с призом победителю в миллион рублей.
Мои напарники (Миха и Слава Липневич) в прошлом году как раз выступали на этой же акватории (Тверская область, Конаково – Иваньковское водохранилище). Так что мы надеялись выступить не хуже, чем тогда. А тогда получилось аж второе место…
 Правда, участников нынче было побольше, по сравнению с ПАЛом (80 команд). Но зато и их средний уровень тоже несколько отличался. Думаю, что, в отличие от того же ПАЛа, на этом турнире было не 30-50 процентов «гаврил», а все 95.
Благо, что ехать на Адреналин было очень удобно – как раз можно было остановиться в Конаково на несколько дней по пути в Саратов. Ведь турнир проходил менее, чем за полторы недели до второго этапа Профессиональной Лиги.

        Я решил не портить сложившийся на этой акватории дуэт в лице Славы и Михи. Тем более, что об умении Славы ловить трофейных судаков ходили чуть ли не легенды…
     - Что же, - подумал я, – посмотрю за ребятами на двух коротких тренировках. А на турнире попробую свои силы в качестве судьи…
       
        И моя поездка не прошла зря. Очень полезно ездить, что называется, с целью не наколбасить рыбы, а именно научиться ловить джигом.
      А то ведь за свою короткую жизнь большую часть своих джиговых рыбалок я провел непосредственно на ПАЛе.
      А чему я мог научиться от того же Технолога? Ловить на джиг микроголавликов?

***********************************************************

        Так вот чему я научился за этот турнир – за две совместные тренировки с самим легендарным Липневичем:

        Во-первых, у меня пропал страх перед копаным рельефом. А то ведь каждый раз, когда я видел эти синусоиды на эхолоте, мне казалось, что просчитать на таком рельефе рыбу можно только совершенно случайно. Попав ей джигом точно в голову в тот момент, когда она меньше всего ожидает сего подвоха…
        И вот теперь мне стало понятно, как именно ловить на таких буграх. Почему для судака часто лучше затаскивать приманку на верх бровки, а не наоборот. И стало понятно, почему одни точки работают, а другие нет… Все сложилось в единую картинку, понять которую можешь только ты сам…
       Ну, я имею в виду, что я теперь знаю как искать такие точки, но не скажу…
   
        Во-вторых, я понял, как правильно подсекать рыбу. Вот здесь я расскажу подробно:
Я уже рассказывал, что у меня раньше было очень много сходов крупной рыбы. При том, что пустых поклевок (без засечек трофеев) у меня почти нет…
Ну, то есть, если бы рыба конкретно промахивалась, то был бы шанс подсечь ее на следующей атаке. Но когда рыба сходит где-то на полпути, то у нее потом явно возникают некоторые сомнения в съедобности и безопасности приманки.

Так вот, расскажу суть новой подсечки:
Привыкший большую часть своей рыболовной практики ловить некрупных окуней, я научился делать весьма своевременную и короткую подсечку кистью. Такой рефлекторная подсечка у меня и осталась. И она, конечно, совершенно не годилась для ловли крупной рыбы. Особенно когда та не заглатывает приманку, а скорее атакует ее с закрытой пастью.

Оказалось, что решение элементарное: Просто мне надо делать повторную подсечку.
Раньше я смотрел на людей, делающих повторную подсечку, как на идиотов, зачем-то выдирающих приманку из пасти рыбы…
Но нужно хорошо представлять себе, что такое ПРАВИЛЬНАЯ КОНТРОЛЬНАЯ ПОДСЕЧКА, про которую я рассказываю: Это, скорее, так называемая подсечка катушкой. А вовсе не повторное резкое движение спиннингом в диком и отчаянном прыжке.
Окончательно убедившись, что на крючке рыба, а не случайно оторвавшаяся от грунта коряга, надо просто из всех сил начинать крутить катушку – хотя бы несколько оборотов – не обязательно до самой лодки. Желательно, что от ручки катушки шел хотя бы скрип, если не получается пар… Если спиннинг достаточно жесткий, то можно одновременно еще и поднимать его вверх или хотя бы просто тянуть в сторону.
В этом случае, даже если острый крючок сразу не пробил жесткую пасть, он все равно постепенно продавливается в нужном направлении. И большой вес трофейной рыбы в данном случае начинает играть не в ее пользу.
  Понятно, что снулый 800-грамммовый судачок после такой подсечки быстро начинает имитировать летучую рыбу, постепенно выходя на бреющий полет над водой, что для надежного вываживания совершенно необязательно. Но речь то не о таком судачке…

Помнится я спорил на рыболовной общалке, что для ловли трофейного судака обязательно иметь максимально жесткую и мощную палку, чтобы иметь возможность более или менее надежно просечь костлявую пасть. Но оказалось, что описанным мною образом, судака ловят и лапшевидными спиннингами. Наверное, только лучше вообще такими спиннингами не сечь, а сразу пытаться раскалить катушку быстрыми оборотами.

        Эта новая техника подсечки очень помогла мне в Саратове. И там я слил только одну рыбу на турнире. Но об этом я расскажу немного позже.          

***************************************************************
        ЛЕГЕНДЫ ИВАНЬКОВКИ.
        Про турнир долго рассказывать не буду. Всего несколько эпизодов:

        За все время у моей команды сработала одна единственная точка. Она прекрасно показала себя и во время прошлогоднего турнира. Точно также (и даже лучше) в этот раз она приносила рыбу. Пусть и без «шабалинских» трофеев, но весьма стабильно.
        Со слов ребят, они ловили зачетных судаков и крупных бершей чуть ли не после каждого посещения. А посещали они ее по три раза за тур.
Там же клюнула и трехкилограммовая щука, которую ребята так и не смогли затащить в подсачек.
   И, что самое главное, из конкурентов никто про эту точку не знал. Это вовсе не «сиськи Мелькера», а совсем другое место.
        Там постоянно тусовались какие то местные рыболовы, но рыба на этом месте не переводилась… Сейчас я попытаюсь объяснить почему…

*************************************************************

Я уже рассказывал, что найти точку может каждый. И даже попытаюсь раскрыть секретный алгоритм поиска:

Если кто-то не представляет себе копаный рельеф на Иваньковском водохранилище, то сейчас попытаюсь объяснить:
Представьте огромную по размеру стиральную доску. Теперь представьте себе, что кто-то возьмет кувалду и безобразно измочалит эту доску, каждый ее кусочек, так, чтобы острые куски во все стороны торчали. И вот такая доска протягивается на пару десятков километров водохранилища. То ли копатели грунта были нетрезвы, то ли им заплатил Шабалин (у футболистов есть поговорка, что «Гинер все купил», так у местных рыболовов обычно теперь ссылаются на Шабалина), но у неподготовленного рыболова, внимательно смотрящего на экран эхолота, уже через час просмотра медленно и неотвратимо съезжает «крыша»…

Говорят, что для того чтобы просто обловить все эти пупки и ямки, если будешь ходить на рыбалку каждый день и выбирая новое место переставляться раз за разом, то для этого понадобится очень много лет.
Так вот плывете вы час другой по этому замечательному рельефу и вдруг видите, на первый (да и на второй, и на третий) взгляд, совершенно непримечательную грядку. Ну, нет там ничего примечательного – ни какого-то большого количества кормовой рыбы, ни силуэтов крупных рыб, ни волжского русла поблизости.    
Совершенно стандартные перепады глубин: На одной стороне пупка глубина 8 метров, на другой двенадцать. А на верхушке стандартные 5-6.

Но есть там один нюанс: Там присутствует очень правильная небольшая коряжка, которая делает этот пупок таким замечательным.
Для того, кто ищет эту грядку с профессиональным эхолотом со структурсканнером, беда в том, что коряжка лежит в своеобразной ложбинке на боковой грядке, отходящей от пупка. И в боковых лучах ее заметить просто невозможно. Можно заметить только небольшой корешок, когда проплываешь непосредственно над структурой.
И вот рыба на этом пупке клюет практически только из под коряжки. В крайнем случае, с одного края этой микроложбинки. И как только с других углов не становишься – результат один и тот же - нулевой. А вот становишься правильно – результат практически гарантирован.

Так вот, чтобы найти эту коряжку, надо проплыть идеально точно прямо над ней, после чего встать с правильной стороны – и золотой ключик Ваш…

Очень жаль, что такая коряжка у нашей команды на Иваньковке была только одна. А если бы хотя бы две?   А представляете, если бы таких коряжек было бы три или четыре? А теперь представьте сколько таких коряжек может быть у Шабалина?  Вот то то!!!

*******************************************************

Ну, вот я приблизительно объяснил то, как найти нашу козырную точку. И теперь со спокойной душой могу рассказать про дальнейшие события на Кубке:

Так вот там в одну калитку выиграла команда «Шабалина – Евтисова». В четырех судаках 22 килограмма (в первом туре), а в шести рыбинах – более 30 – это конечно, феноменально.  При том, что все конкуренты больше 8 кил за тур вообще не ловили…
Всего за два тура эти ребята поймали шесть зачетных рыб. В первом четыре, а во втором - два судака, после чего вообще, как я понял, стали ловить окушков на поводковую. Ну и понятно. Догнать их уже точно никто не смог бы. А почем зря переводить трофеев на правильных коряжках вряд ли было нужно.
При этом ими в первом туре был пойман просто судак – монстр, весом под десятку. Я таких даже дохлых еще никогда не видел…. А тут он еще даже шевелился…

Я, конечно, подробно расспросил ребят про точку. И понял, насколько важен глобальный стратегический подход к поиску таких мест. Когда воспринимаешь точку исключительно глобально, учитывая рельеф во всей округе.

На втором месте, с результатом около 15 кг за два тура, оказался еще один дубнинский экипаж.

На третьем месте одна из команд клуба «Ахтуба», которые тоже весьма неплохо знают этот водоем.
Вот с ними у нашего коллектива была настоящая заруба. И мы проиграли им (а вместе с этим и 100 тысяч, которые полагались за третье место) очень обидно:  
Хорошую щуку на трешку мои ребята слили вообще из-за несогласованности. Не сообразили, как подсачивать хищника, стали толкаться перед лобовым стеклом лодки, чуть не вытолкнули за борт нашего судью.
На ПАЛе я уже разложил поведение команды при подсачивании по четким «полочкам» – кто, с какой стороны и как становится при поклевке – и проблем никаких не было.

Именно эта упущенная щука и оказалась решающей. И так то закрывались бершиками. А, по итогам, мы проиграли третьему месту порядка полкило. А с этой щукой выигрывали бы минимум на два кг…
Ну и так получилось, что на этом турнире мы так и остались с деревянной медалью, завоевав четвертое итоговое место, с результатом чуть больше десяти килограммов в 12 зачетных рыбках (судачки и берши).

************************************************************

        Отмечу очень интересный эпизод перед стартом «Адреналина»,  когда Миха на жеребьевке к этому турниру вытащил первый стартовый номер.
          Примечательно, что этот случай стал прологом к череде занимательных эпизодов, которые приключились на нашем этапе ПАЛа.
       
        В общем, потерпев обидное поражение (скорее не попав в призы – ибо четвертое место среди 80 пар – результат вполне себе достойный – и уж точно не провальный), мы отправились дальше, на следующий турнир.

        Блин, наверное, приблизительно так же и живут знаменитые бассовые профессионалы где-нибудь в далекой «америке». Жизнь на воде. И колесах между водой.
         

        ******************************************************  

ТРЕНИРОВКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЛИГИ.  
ИЛИ СКАЗ О ТОМ, КАК ПИТЕРЦОВ МЕСТНЫМ РЫБОЛОВАМ ТОЧКИ ПОКАЗЫВАЛ.

     Времени на тренировки в Саратове у меня с Михой уже почти не оставалось. Ну и пять полных дней на воде – это тоже очень немало.

        По приезду в Саратов, сразу поехали в гости к нашему новому знакомому - Алексею Денисенко – местному знаменитому саратовскому спортсмену, который, к тому же, выиграл последний лодочный Чемпионат (или Кубок, хрен там разберешь) Саратовского края.
        Зачем нам на воде тренироваться, если можно искать рыбные точки прямо на берегу?

        Алексей уверенно тыкал в маленькую распечатку лоции водохранилища. А я подписывал на этой карте его рассуждения.
     Эта ситуация мне напоминала анекдот про летчиков, которые взяли с собой только игральные карты и вынуждены были лететь по «пачке Беломора».    

          Естественно, что в итоге мы мало чего нашли из того, что Леша показывал на карте. А то, что нашли, находилось, судя по нашей лоции, когда в километре, а когда и паре километров от крестиков на бумажках.
      Ну, оно и понятно. Если бы он действительно, как я представил в своем воображении, рисовал значки на пачке Беломора, то мы бы вообще для начала искали водоем, про который шла речь.
      Потом мы с интересом выслушивали рассказы наших конкурентов про затопленные баржи и завалы бревен как раз в тех районах, про которые рассказывал Алексей.   Молодцы ребята, хорошо отработали. Не то, что мы…
       
        Так что же полезного рассказал Алексей, если мы даже не смогли найти точки? Главное, он не рассказал почти ничего откровенно лишнего.

         Ну и, понятно, что мне удалось урвать у него несколько правильных резинок, на которые здесь, что называется, ловится.
- Алексей, а на что здесь клюет? На это??? Ну дай пачечку этих резинок. Что, последние? Ну, тогда по парочке этих, и этих тоже…

        В итоге эти «секретные» резинки (открою тайну – это были «предаторы») оказали вполне конкурентными, по сравнению с нашими испытанными резиновыми приманками - Fox Rage Pro Shads и Гамблерами. Иногда даже их перелавливая…

И действительно, теперь стало понятно, в чем мы сильно недоработали в Казани. Там мы маловато времени уделили подбору приманок, упершись в поролон. Здесь же, под влиянием Леши Денисенко все пришло в норму еще до начала тренировок.
        Но все-таки спортсмен рассказал главное: Он создал достаточно объемное впечатление о водоеме. Он рассказал, как и на что ловится. Рассказал, как тренировался вместе с Андреем Питерцовым как раз перед двухнедельным закрытием водоема (для совместных тренировок с местными).
        Оказывается, со слов Денисенко, не он показывал точки Андрюхе, а сам Питерцов показывал ему точки, коих у него было еще перед тренировками на порядок больше, чем у местного завсегдатая…
Да уж, о подготовке Андрея к турниру можно складывать легенды…

***********************************************************
О ТОМ, КАК МЫ ТРЕНИРОВАЛИСЬ.
         
        Это была самая первая тренировка. Я просто направился, непосредственно от выхода с базы, на противоположный берег Волги.
        И вот, пересекая поперек волжское русло, я вышел на довольно занимательный пупырь, который оказался вовсе не «пупырем», а ровной грядкой, тянущейся вдоль берега островов, под местным симпатичным названием «Верблюды».
          И так напомнило мне это место район Васильсурска, на котором Козырев и Елисеев в первый сезон ПАЛа заняли второе место, что я об этом сильно подумал, когда ставил первую точку в навигатор.
    Ну, просто дежа вю какое-то!!! Тоже у старта. И тоже непримечательная внешне бровка…

    Удивительно, но (забегая вперед), именно эта, первая, случайно ткнутая в навигатор точка, впоследствии и оказалась в одном из эпицентров трофейного клева….
       
    Тогда, в тот первый день тренировки, на этой гряде я ловить вообще не стал – и просто  прошелся по бровке зигзагами, загрузив информацию в голову.

        Тут народ пишет, как пользоваться специальными программами, чтобы отрисовывать донный  рельеф на картплоттере в эхолоте. Кто-то вообще рисует карту сразу на навороченном приборе. Но для нас эти все технические навороты пока являются недостижимой мечтой. Я вообще удивлен, почему мы до сих пор не обходимся без эхолотов.

        Зато роль компьютерных программ теперь с переменным успехом выполняет моя голова.  
         Если в Казани я постоянно путался в канавах, которые пересекались друг с другом в совершенно неожиданных местах. Даже заворачивались в спираль. Ладно в небо не уходили, как цыганский табор… То теперь, после проплывания зигзагами над рыбным местом, в моем воспаленном мозгу представлялась довольно четкая картина с бровками и выступами.
          Да, копаный рельеф по-прежнему отражался лишь беспорядочными вспышками, не несущими никакой полезной информации. Наверное, чтобы представлять и копаный рельеф в голове сразу после проплывания зигзагом – понадобится еще несколько турниров в моей практике.
       
        Но от всего этого в голове появлялись и побочные эффекты. В частности теперь, когда я еду на машине по загородному шоссе, то смотрю не на дорогу, а по сторонам на пересеченный рельеф, представляя, что все это затоплено водой. И как это все будет смотреться на картплоттере.
      Ну, со стороны форменный «сдвиг» головного мозга. Наверное, приблизительно также должен выглядеть сумасшедший шахматист, мыслями далеко и безнадежно ушедший в свою позицию на доске.

****************************************************************

        Но все-таки продолжу про ДАЛЬНЕЙШИЕ ТРЕНИРОВКИ:

      Со знаменитой и легендарной Сердобой (затопленный волжский приток, расположенный в районе базы Подсолнух) у нас как то не сложилось.
       Хотя, наше первое посещение этого района в первый тренировочный день было довольно удачным:
      На, так называемой, трехлучевой канаве я поймал щучку за двушку. И у Михи был сход.
      По эхолоту место впечатляло. Множество крупной кормовой рыбы, значков крупных хищников. Интересный рельеф.

        Но все стало понятно, когда по всей базе стали ходить слухи про неимоверные раздачи  в этом районе.
       В частности, Беляев и Вихров буквально каждому участнику втолковывали что-то про Сердобу. Затем к ним, по цепной реакции, присоединились и другие.
     Думаю, что до каждого из участников турнира байки «из склепа», тьфу ты, «про Сердобу», дошли в среднем раз по пять – десять за все тренировочные дни. И соответственно, даже если кто-то категорически и принципиально не собирался плыть в это «эльдорадо», обязательно туда сплавал.

        Даже мы посетили этот район несколько раз. И за все эти следующие посещения так и не увидели ни одной щучьей поклевки. То ли ловили не там, то ли просто не попадали в нужное время в нужное место. Но, не сложилось.
         Понятно, что вряд ли этот район стал бы у нас основным. Но хотелось бы понять, в чем прикол местной сердобской щуки. Так и не поняли.
     Не особо и расстроились: Все равно ловить в толпе – не наша тема.

       Честно говоря, я вообще не понимаю тактику команды Круглов – Фролов, которые ловили в этом месте на турнире.  Вот всех других, кого знаю, понимаю. А этих – никак не получается.
   Питерцова понимаю – прикольно носиться, как ужаленный, по тысяче и одной точке, стараясь найти «свою» коряжку и просчитать ее перспективы в процентах.      
      Понимаю принципы и Беляева – Вихрова, как и Шабалина – Евтисова. Там тоже свои расклады.

        Но как можно делать стабильные результаты джигом в толпе конкурентов на перевыбитой и переколотой рыбе (также они делали и в Казани)? Это для меня непостижимо!
      При том, что все остальные ПАЛьцы то как раз на этих точках, мягко говоря, не блистают…  
       Причем конкуренты не какие-нибудь заслуженные лохобаны, а те, кто нужно – Беляев – Вихров и прочие.
    Те же Питерцов – Кузнецов, как я понял, ничего не поймали на той точке, где спустя буквально пятнадцать минут у Круглова – Фролова была раздача…
      Не понимаю.

        То ли это какое-то сочетание уникального мастерства и везения. То ли я просто чего-то не знаю об этой команде в их стратегии с тактикой… Скажем, к примеру, они вообще поймали свою рыбу совсем в другом месте…
       
***********************************************************
        УСТЬ-КУРДЮМ.
        Впрочем, свою щуку в первый тренировочный день мы нашли. И, как нам показалось, на довольно нестандартном месте, где на тренировках вообще не видели никого из конкурентов.
        Это был район теплоходной пристани Усть-Курдюма. Причем первую щучку в первый день мы вообще поймали чуть ли не из под самой пристани…
        Что там было примечательного на дне? Завалы бревен на глубине 6-11 метров.
        Щука у нас клевала здесь очень стабильно. Практически после каждого короткого посещения, вне зависимости от времени суток. Так что район казался довольно стабильным.
        Мы даже нашли своеобразное пятно, которое было вообще тяжело просчитать конкурентам. Здесь бревна становились более единичными, зато бровка была, что называется правильной – обрывающаяся на большую глубину относительно недалеко от берега.
      Правда, неподалеку от этого места был пляж с многочисленными и еще пока ничего не подозревающимися купающимися. Но в таких условиях даже веселее было метать вдаль 40-50-граммовые чебурашки.

        Расстраивало только то, что ловившаяся щука была, что называется, не трофейного размера. Иногда даже попадались рыбки чуть за кило. Но лучшего на тот момент все равно не было.
        Главное, как нам казалось, мало кто плавал под самой пристанью. Все как то ходом проскакивали на Сердобу и обратно, мимо этого места, которое со стороны смотрелось уж слишком урбанистическим: Большая пристань, стройка, пляж с многочисленными людьми.
        Щука здесь клевала на нижней границе бровки, из под коряжек. А на завалах, расположенных на глубоководных поливах, клевали бершики и мелкие судачки.
       
        Понятно, что такие точки с завалами бревен под обрывистым берегом очень любит Питерцов. Судя по его описаниям, результат в Казани он сделал на подобном месте. И я рассчитывал встретить его на турнире именно здесь. И очень рад, что смог просчитать эту ситуацию. Именно на этих «Усть-Курдюмских» точках (когда мы сюда заплывали во время турнира) команда Питерцова – Щербакова оказалась нашим основным конкурентом.
       
        Очень жаль, что нам не хватило времени, чтобы подробно разработать этот район. После того, как я понял, как стоит щука у старта, в принципе, можно было приблизительно просчитать точку Волчковых, на которой они «порвали» второй тур. Эта точка как раз располагалась на пересечении с волжским руслом этого коряжистого участка. В нескольких сотнях метров от нашего козырного участка с мелкой (как оказалось на турнире и «не очень мелкой» щукой). Но времени не хватило…
       Если бы у нас было еще хотя бы пол дня, то я как раз планировал подробнее «отрисовать» именно этот участок.

**************************************************************
ШЕРШЕ ЛЯ «МУЖИК В ПИДЖАКЕ».

        Ну а наше основное место на так называемых «верблюдах» (горбатых островах, расположенных непосредственно напротив базы, с другой стороны волжского русла) мы нашли нашим стандартным образом. Классическим «поджопничеством».
    И на этот раз нам помог вовсе не легендарный Чурилкин или местный гуру Денисенко, а всем известный рыболов – Андрюха Живин, который еще в прошлом сезоне тянул свою лямку в команде ПАЛа вместе с Питерцовым а теперь приехал просто отдохнуть и половить жереха в Саратов (с его слов). Да, да, -  эту точку конкретно нам сдал Андрей.

        Чуть выше, в своем отчете, я уже рассказал, как я изначально нашел эту бровку, которая мне очень напомнила свал Елисеева – Козырева в Васильсурске. Но вот только понять, потратив очень много времени, ее я никак не мог.

        Как я уже говорил, в первый тренировочный день я просто отрисовал эту бровку, но останавливаться не стал вообще.
        Во второй день дорисовал эту грядку, но опять ничего не понял. Сделал пару постановок – снова ничего не поймал.

        Приплываем сюда на четвертый день. Это ж надо – рыба не клюет, а я все плаваю и плаваю в одно и то же место…. И снова ничего не ловим. Плохо, когда не понимаешь рыбу, чего она хочет…
        И тут я вижу сиротливо притулившегося на небольшом катерке местного рыболова, ловящего на джиг как раз в этом месте. Ну как я могу не подплыть и не задать свои коронные вопросы – «Сколько поймал и на что клюет?».        
        Подплываю все ближе и ближе, и тут понимаю, что фигура то знакомая. Что-то на нашего «Буншу», тьфу ты, на Андрюху Живина похож, замечаю я.

  - Андрюха, ты?
- Да, я – откликается Живин.
- Как рыбка клюет, то?
- Да, неплохо, лОвится, однако…
- А чего поймал то?
- Да, сегодня шесть щучек…
        Учитывая, что за весь сегодняшний тренировочный день, который мы провели в низах, ни я ни Миха вообще не видели ни одной щучьей поклевки, этот ответ заставляет нас нервно вжаться в кресла.
- СКОЛЬКО?
- Да шесть…
- Щучек???
- Ну, да.
- А размеры, размеры то какие???
- Ну, так, до четверОчки, - с таким живинским оканьем отвечает Андрюха…
- А на что клюет то?
- Да на все клюет… И на джиг, и на вертушку и на воблер. На все поймал, - здесь Живин почти процитировал знаменитый ответ известного спортсмена Анатолия Козыря «и на джиг, и на воблер и на блесну».

        В общем, я не зря подробно привел весь наш разговор с Андреем, поскольку именно он и оказался решающим в нашем успехе…
        На следующий день, можно сказать, на последней тренировке, мы снова оказались на этом же месте, где до этого не видели ни одной щучьей поклевки, зато видели самого Живина.
        На этот раз я встаю на той самой первой точке, которую отметил в навигаторе самой первой. Хитрый ход!
        Делаю заброс приманкой, которую внаглую отобрал у Леши Денисенко. Резинка перевалила через относительно мелководный бугор и зависла в воде на лишнюю секунду.
        И тут случилось то, чего у меня не было с прошлого года. Мощнейший удар по «Терминатору», так что там не то, что не подсечь, надо было держать палку крепче, чтобы удержать.
        Честно говоря, подобной поклевки хищника я не испытывал никогда в жизни (и после тоже таких не было). И даже немного пожалел, что не езжу на рыбалку в тропические моря и океаны.
        Затянутый фрикцион катушки издает жалобные звуки, плюясь длинными трелями. И это все в первые секунды после поклевки на дальней дистанции. Затем свечка отличной щуки… Ну вообще красота!!!
        Подтаскиваю щучину, весом под пять килограммов, к лодке. Не самая маленькая резинка сидит далеко в пасти под жабрами, выглядя откровенно миниатюрной на фоне разинутого «хавальника».

        И тут в голове срабатывает знакомый переключатель. ЭВРИКА! Я все понял. И почему щука клюнула именно здесь. И почему именно эта бровка будет рабочей по крупняку. Просто озарение какое-то…
        А место то волшебное. Конкурентов (ПАЛьцев) вообще нет. Ну не будешь же считать за конкурента, сиротливо выплывшего за жерешками Андрея Живина. И это самое главное.

        И, похоже, что здесь есть более выраженная тенденция активизация крупной рыбы ближе к началу турнира.
     Кажется, что народ пробил эти места сильно раньше и не воспринимал их серьезно перед стартом. А ведь все самое главное происходит как раз в этот момент времени.
      Какая разница, где ты нашел рыбу, скажем, за две –три недели перед турниром. За это время рыба с этого места либо уйдет, либо ее обнаружат или наколят. А вот такой вариант, найденный в «последний момент», будет почти что оптимальным.

        Вообще, очень важно было найти, что называется, нестандартную точку. Ибо стандартные волжские свалы бились конкурентами настолько часто, что и представить было сложно.
        Чего только стоит та история, произошедшая за пару дней до самого турнира, когда Серега Беляев уронил в воду свои поляризационные очки. А через несколько часов эти же очки подцепил на крючки джига другой участник ПАЛа.
        Это вообще сложно себе представить!!!
     Да уж, что там щука. Тут даже очкам на дне больше часа-другого не полежать… Уже обратно тащат…

        Что касается того, как вычислить эту точку? И почему этого никто так и не сделал? Ну, сейчас расскажу:
       Так вот, всего на этой грядке нами было обнаружено два рабочих пятна. Одно из них найти было несложно – обычная глубоководная коса с пучками травы. И я вообще не понимаю, как те же ростовчане (Бузало - Галицкий) жаловались, что не смогли найти это место, поняв его только во втором туре.
        Правда, и мы нашли его только в самый последний день. Но мы просто физически не успели проплыть в этом месте раньше… О том, как ее нашли, я напишу чуть ниже.
       Но эта травяная точка слишком легко читалась, особенно когда проходишь с эхолотом по бровке.
    Да там даже эхолота не нужно было – волжское течение и так  упиралось в траву и так закручивалось, что было видно на водной глади невооруженным глазом.

      А вот на нашей основной точке мы не видели никого, кроме Живина.
        Так вот я сейчас открою страшный секрет, в чем же «соль» этого короткого участка, на котором держалась крупная рыба:
     Для этого нужно представить рельеф не локально, а глобально. Если Вы пройдете по этой бровке, то этот кусочек мало чем будет отличаться от других. Напомню, что длина только этой бровки составляла более двух километров.
        Стандартный свал. Наверху никаких особенных укрытий. Кормовой рыбы и значков крупной рыбы тоже, мягко говоря, не в избытке…
        А вот если Вы представите себе донный рельеф в округе нескольких сотен метров - километра - все становится понятно. Именно к этому месту достаточно близко, своеобразным клином, подходил глубокий участок предруслового полива (11-12 метров).
     То есть надо было представлять в голове не только саму бровку, травку и канавки, а глобальный рельеф – где русло, где глубокий полив, а где мелкий, и под какими углами этот полив располагается…
        В общем, ничего сложного: Вот оно, «дерево» - она же правильная глубина где-то неподалеку. А вот он -  «мужик в пиджаке», тьфу ты, - Андрюха Живин…
       Будете проплывать мимо – теперь сразу все ориентиры узнаете… Мимо уж никак не проскочите…

*********************************************************
        Ну и на последнюю тренировку у нас оставалось всего несколько часов. До и после обеда мы были ангажированы съемочной бригадой. А вот вместо обеда нам удалось немного порыбачить.
        И мы поплыли «допробивать» эту самую бровку перед «верблюдами».
       
        Ближе к мосту, выше по течению, эта бровка была слишком слабо выраженной (мелководной) и травянистой.
     Места очень интересные - дальше начинался копаный рельеф, но времени на подробную пробивку этого участка просто не оставалось. Именно в этой траве изначально и ловили попавшие в призы ростовчане Бузало и Галицкий. Странно, что они выбрали именно ее в первом туре, а не явно более перспективный участок, расположенный чуть ниже по течению….  
       
        Плывем вдоль травянистой кромки. И тут Миха видит в боковых лучах большой пучок травы, отходяший от основного травяного массива на несколько десятков метров.

        Становимся перед этим пучком травы. Проводка джига до самой лодки. И под самой лодкой – мощный удар по спиннингу. Есть! Отличная четырехкилограммовая щука!
       
        Плывем дальше – и тут я нахожу, буквально в сотне метров от этого результативного пучка, великолепную (больше сотни метров в длину) глубоководную подводную косу с несколькими пучками травы….
  Вот здесь рыба точно должна объявиться, если бровка рабочая!!!…

********************************************************
       
     ПРЕДМАТЧЕВЫЕ РАСКЛАДЫ.
        Казалось бы, вариантов тактики у нас откровенно немного. Рабочих участков всего два - Усть-Курдюм с мелкой щукой. И Живинская бровка с «верблюдАми», где есть как минимум две точки.
       Усть-Курдюм наверняка будет выбивать Питерцов или еще кто-нибудь, кто не поместится в Сердобе. А на нашу верблюжью  точку у старта вряд ли кто-нибудь пойдет. Ведь в последние дни там никто из конкурентов не тренировался.
    Понятно, что на верблюдах рыба настоящая, трофейная. Но сколько ее там? Когда у нее утром будет выход? Сразу после старта (6:00) или позже (ближе к 9:00 (Денисенко говорил про девять))? Ведь на тренировках мы поймали щук в совершенно разное время.

        И тут нам навстречу попадается еще один местный аксакал – Миша Горевалов. По секрету шепчет мне – главное – оказаться на рыбе с 11 до 12… Типа, выход в это время…
        Вообще, Миша меня разочаровал, оказавшись неоригинальным. Почти все спортсмены упоминали про секретное время выходов щуки. Самое смешное было то, что у всех это самое «секретное время» было совершенно разное…
        Вот если бы Горевалов сказал, к примеру, что выход щуки начинается в 11 часов 15 минут и 35 секунд, а заканчивается ровно через 43 минуты,  вот тогда я бы действительно озадачился причиной такого нестандартного утверждения…. А так…
       
         Короче нечего заморачиваться с этим несчастным временем. Просто надо со старта идти на самые перспективные точки – «верблюда».
     И пусть Питерцов колбасит наших курдюмских щук. Шансы на победу там все равно ниже…

        И, забегая вперед, в итоге моя тактика оправдалась – кушающая рыба на точках была уже со старта. Но утренний пик активности явно был попозже – после 7:00, ближе к 8:00 – 9:00.
       

        Что касается Миши Горевалова, то я после выигранного турнира подошел к нему и поблагодарил за неоценимую помощь советами.
         - Да ты что?,- изумился Горевалов, неужели помог…
        - Да нет, конечно, я пошутил … ,-  ответил я ему…

*******************************************************

        На жеребьевке напарник опять вытаскивает, как и на только что прошедшем Адреналине… первый стартовый номер…
      А я еще так решил весело пошутить, увидев Миху, бредущему ко мне после жеребьевки:
- «Что, опять первый номер вытащил», - сказал я и осекся увидев наклейку с цифрой и довольное Михино лицо.
        - «Ну, ты даешь!», - только и смог промолвить я.  – «Еще бы рыбу так ловил, как номера на жеребьевке вытаскиваешь….»

****************************************************
ПЕРВЫЙ ТУР. 6:00-14:00.

Непосредственно перед стартом, чтобы немного развеяться, прогулялся с Михой вдоль лодок конкурентов. Ну, надо же посмотреть каждому в глаза…
        И тут, проходя мимо лодки Беляева – Вихрова, слышу веселые матюги в адрес Шабалина. И тут в меня летит пакетик с вяленой щукой, вытащенный ребятами из своего лайвела.
       
        Блин, а нам то, в отличие от тренировочных дней, на этот относительно короткий день в столовой не выдали ланч – боксов (еда в упаковке на день, до ужина).
        Вот Вы мне скажете, что рыба, взятая с собой на рыбалку – это плохая примета. А я вот считаю плохой приметой, если пойти на рыбалку и не взять с собой «жрачку»…
        Короче, взял с собой щуку и, довольный, с чувством выполненного долга, хлюпая рваными черными ботинками, откуда уже вылезали пальцы (типа, не зря прогулялся), отправился обратно к своему причалу.

***************************************************************
СТАРТ ПЕРВОГО ТУРА.
        Со старта идем к Верблюдам на Живинскую точку.

        Со второй постановки поклевка у Миши под лодкой – на десятиметровой глубине – метрах в сорока от бровки. Рыбина тяжело ворочается внизу, но сопротивляется не очень сильно – еще не проснулась до конца. Или просто до бровки еще не дошла.
        Отличная щучина, весом около пяти килограммов.

        Проблема в том, что рыба глубоко заглотила поролонку и очень сильно кровит.
       Сразу же отрезаем приманку, но шансы на спасение рыбы сомнительные. Кровавые пятна на ковролине. Вода в аэраторе сразу же становится сильно розовой.
        Порядка получаса трачу на оживление рыбы. Полчаса она упорно переворачивается кверху брюхом, а я ее ставлю обратно, под струю воды.
     Но затем кровотечение явно останавливается. И рыба занимает правильное положение. Кажется, пронесло…
    Правда, она стала очень бледная – еще бы, столько крови потеряла. Но зато с первого раза иглой получилось сделать из нее идеальный суспендер, что радует…
       
 
26 июня - 1 июля 2015 г. 1-й этап турнира "Pro Anglers League 2015", г. Казань, Республика Татарстан. р. Волга
ПЕРВЫЙ ТУР.
        И вот он – старт турнира!!!

   Со старта идем на ближайшие точки, расположенные в начале Молочной воложки. Там на тренировке мы видели множество конкурентов, которые обязательно эти места проработают. Так что стараемся снять сливки первыми.
        Первая неудача. Самые перспективные отмели заняты ПАЛьцами (местных рыболовов мы называли неПАЛьцами), стартовавшими чуть раньше. На наших точках стоят Дьяченко – Маракушев и Карпов – Валиуллов, которые тоже решили не терять время по пути на свои основные точки…
       
        А вот следующая точка, расположенная в районе так называемого Студенца – на пересечении Молочной воложки и русла основной Волги совершенно свободна.
        И на ней рыба, что называется, в этот момент очень активна. Интересно, что с мелководной щучьей бровки (свал с 4-5 на 8 метров) начинаются поклевки судака.
        Ловим сразу двух зачетных. У меня граммов до 800. А вот у Михи – на полтора килограмма.
        Своего я вытащил первым. Поэтому его новой иглой и проколол. Все отлично – воздух пошел даже чересчур хорошо.
    А второго уже колол крупного Михиного.
     Вроде все как положено – продул иглу ртом – дальше в точку «по науке». Потом рассказывал про это Технологу – он еще смеялся- зная тебя, представляю, как ты щеки раздувал.
        А с крупного воздух то и не идет. А тут еще на русле такая приличная болтанка. Вода из лайвелла хлещет в морду. Короче, стал я колоть этого судака со всех сторон – а воздуха то нет, как и не было. При этом рыбина плавает суровым раздутым поплавком к верху брюхом.
        Короче, промучилась рыбина после этого недолго. За полчаса окоченела.
        Время драгоценное на реанимацию убил, рыбину убил, настроение убил… Вот такое «убойное» начало.

        А тут еще Миха зацепил в прилегающей к этому месту канавке вполне приличную щучку. Та сразу вышла на свечку и выплюнула его поролонку.
        Блин, на тренировке таких проблем не было. Я уже говорил, что зачетные рыбины вообще не сходили с крючков ни разу за все тренировочное время. А тут…

        Забегая вперед, получилось так, что сегодня почти все щуки старались сразу же идти на свечу. Да и вообще они часто поднимались наверх. Некоторые вообще плавали поверху – их было видно рядом с лодкой. При этом на неглубоко заныривающие приманки они логично не реагировали.
    Наверное, это было как то связано с перемешавшейся в непогоду водой, когда четкие температурные границы в водной толще оказались размытыми.
   Так что каждый раз при вываживании приходилось засовывать спиннинг поглубже в воду и мотать посильнее катушку. В итоге получалось, что у лодки щуки оказывались чересчур свежими и бодрыми… Естественно – еще буквально десять секунд назад клюнула в 20 метрах от лодки – а тут уже в подсачек лезть нужно…

        Как то совсем грустно стало. А тут еще и клев на точке быстро сошел на нет. Активную рыбу «перекололи» – и все… дальше по нулям.

        Потом долго анализировал ситуацию с дохнущей в лайвеле рыбой: Перед этим турниром я специально купил иглы для физзинга (прокалывания плавательного пузыря). Но достал только чересчур длинные. Ну, длинные не короткие, подумал я. Можно будет не до основания иглы колоть, а на половину – в чем проблема то…
        А вотпро то, что такая игла будет больше засоряться и ее будет в принципе сложнее чистить- я и не подумал. Ну, дуну посильнее, всего делов то…
        На тренировках то колол этими иглами – вроде проблем не было – хотя пару раз воздух шел очень плохо (я писал об этом выше). Но ни одна рыбина то не сдохла.
        А тут пошла непруха. Как говорится, где тонко, там и рвется.

        Меняем несколько точек, пока, наконец, не попадаем на очередную раздачу.
        На этот раз клюет именно щука (без судака). И клюет с большого пятна, расположенного на мелководном перешейке между коренной Волгой и копанным озером. Сначала сходы щук у обоих.
        И в итоге первая (после сошедших) ловится щучина на трешку. Бесится она ужасно. Все время старается идти на свечу. Умудрилась даже выпрыгнуть из подсачека, чего тоже уже давно не случалось. Но в итоге оказалась в лайвеле.
  - Блин, если бы и эту трешку потеряли, - говорю я, - можно было бы сразу плыть на финиш…
      Но я еще не подозреваю, чем это дело закончится.

   И тут история повторяется:
        Иглу то я вообще взял новую. Но с первого раза воздуха из пузыря спустил из напрыгавшейся рыбины слишком мало. Из за раскачивающей судно волны, было непонятно, действительно ли приняла рыбина состояние суспендера. Тут только свой рот успеваешь закрывать, чтобы не хлебануть из под крышки при очередном наклоне лодки.
        Пришлось колоть второй раз. А теперь игла, похоже, опять, как и в случае с судаком, засорилась мелкой щучьей чешуей и слизью. Нет, я опять дул. Хорошо так дул… но, видимо, без толку. Я то в тот момент думал, что просто колю куда-то не туда – оттого и воздух не идет.
   Потом я проколол рыбину в третий раз- примерно с тем же успехом, как и второй. Ну и решил больше не морить рыбину и стал смотреть за ее состоянием. Вот этим замечательным делом все оставшееся время до финиша и занимался. Ибо понимал, что без этой рыбины шансы наши падают до нуля. Если они вообще были…
        Через час «недоспущенная» и переколотая со всех сторон рыбина переворачивается кверху брюхом и практически сразу же начинает «деревенеть».
        Вот в таком «одеревенении» она прожила в лайвеле еще ТРИ часа, периодически пошевеливая жабрами – окончательно скончавшись менее, чем за час до финиша.
     Все это «свободное» время я занимался тем, что через каждые пять минут подставлял ее морду к свежей струе воды, делал массаж. И это вместо того, чтобы помогать Михе ловить рыбу….

        После турнира обсудил эту ситуацию с Володей Иноземцевым:
        - Ну как же ты ртом иглу продуешь, х-ня это все, надо чистить проволочкой (старой струной от поводка).
        - Нет, «английские солдаты ружья кирпичом не чистят», цитировав «левшу», - хотел сказать я ему. Но только расстроенный качал головой и разводил руками.        
        А потом я пошел в лодку и почистил злосчастную иглу. Из нее тонкой струйкой пошла смесь слизи и щучьей чешуи… Лучше поздно, чем никогда…

        Нет, были еще многочисленные пустые щучьи поклевки – когда спиннинг сгибается в дугу – а через мгновение на крючке ничего нет.
   И поймали мы таки трех щучек с этого последнего пятна. Вот только были они, что называется, весьма мелкими (от 900 граммов до полутора килограммов), можно сказать, бесполезными…
       
        Напоследок, на точке, где с самого утра начинала команда Дьяченко на Молочной воложке, у меня великолепная поклевка.
     Спиннинг аж в колесо после подсечки превратился – а через несколько секунд снова я вытаскивал приманку, раскорячившуюся на согнутом в спираль поводке… И снова без повторения.
     Какое там повторение, если за морду багрят и тащат на верх с такой силой…

        Кто-то спросит, а чего это у Вас рыба сходит с крючков? Наверное, чего-то делаете неправильно. Или приманки ставите неудачные, или приманку подаете так, что рыбе клевать как то неудобно?
Отчасти оно может и так.

                 К тому же, возможно, у меня есть еще одна проблема, которая, на первый взгляд, может показаться странной: Слишком хорошая реакция… О ней хорошо знает тот же Технолог… У меня и зимой со льда та же проблема…
        Вообще я обратил внимание, что у меня было очень мало пустых щучьих поклевок. Когда рыба вообще не просекается после удара по приманке. Обычно я подсекаю даже ту рыбу, которая клюет со значительным опережением. И в моей практике были случаи, когда подавляющая часть пойманной рыбы оказывалась подбагренной за пасть с внешней стороны.
        Естественно, обеспечить надежное подбагривание (сравнительно маленьким двойничком) невозможно. Из за этого и повышенное количество сходов при неуверенных поклевках.
        Тут моя реакция идет мне во вред. Лучше бы я вообще не просекал щуку во время таких поклевок – тогда было бы больше шансов, что она повторит атаку на следующей проводке…
        И, конечно, молниеносная рефлекторная подсечка- это подсечка не очень сильная. Тут просто не успеваешь размахнуться и включить все группы мышц в движение.
        Если со слишком быстрой реакцией уже ничего не поделать… То вот с силой подсечки надо продолжать работать… Тут уж либо сечь сильно, либо не сечь вовсе.
       
        Всего у нас за первый тур было 11 щучьих поклевок, из которых мы реализовали только четыре (одна зачетная рыбина, про которую я рассказывал, сдохла). Причем в нескольких случаях сошедшие рыбины были явно гораздо крупнее тех, что томились к концу тура у нас в лайвеле…
Но это и понятно – на этих точках средний вес ловящихся на тренировках щук составлял от 1,5 до 2,5 кг… Наверное, не сильно он изменился в клюющей рыбе и в этот раз. Только в нашем сегодняшнем улове он изменился то как раз очень сильно…

        Ощущения близки к тем, когда мы с Технологом из 13 щучьих поклевок на первом этапе ПАЛа в Сызрани реализовали только одну. Но тогда то у нас хотя бы ничего не сдохло. Да и сдыхать, собственно, не собиралось.

Да что говорить, даже если бы мы просто сохранили то, что поймали, то вполне могли рассчитывать на какие-то формальные шансы перед стартом второго тура. Но с таким результатом – три мелкие щучки, недосудачок и окунек – рассчитывать было не на что…
Полный провал…

*********************************************************
ИТОГИ ПЕРВОГО ТУРА.
        С результатом чуть за 5 килограммов в пяти рыбах мы уверенно расположились ровно по середине предварительной турнирной таблицы, занимая промежуточное пятнадцатое место.
        А уверенно лидировала команда Дьяченко – Маракушев, поймавшие более 13 килограммов в пяти рыбах. Интересно, что ловили они в Соляной воложке, в которой мы так и не смогли разобраться на тренировке.
        Ближайшие преследователи (порядка пяти команд) ловили в районе «чуть за десять» килограммов. Там все могло перемешаться – все зависело от результатов второго тура.
        У фаворитов – пар «Беляев – Вихров» и «Шабалин – Евтисов» и «Питерцов – Щербаков» результаты поскромнее. В районе 6,5 – 8,5 кг. Но тоже с шансами на завтрашний день…

******************************************************
ВТОРОЙ ТУР.
        На второй тур лично я выплыл расслабленным.
Решили не рисковать. И попробовать сделать работу над ошибками, повторив катание по вчерашним точкам.
        С одной стороны, это была, конечно, ошибочная тактика. Ибо для того, чтобы на что-то рассчитывать, в нашем случае надо было идти «ва-банк» и нестись куда-нибудь на Каму, пусть даже за судаком в заповедник с не очень злым егерем…Места то там, в заповеднике, хорошие, «небитые»…    
Я так понял, что организаторы в заповедниках ловить на этот раз не запрещали. Типа это не их прерогатива – контролировать вопросы природоохраны…

Понятно, что во второй день на выбитых нами же точках сложно будет рассчитывать на лучший результат. Да и похоже, по косвенным признакам, что во второй день активность рыбы будет пониже.
Но хотелось сделать именно работу над ошибками, а не сыграть в лотерею.

Долго рассказывать про второй тур не буду. Рыба во второй день банально не клевала. Чем и подтвердила мою догадку – точки то (как и царь из «Ивана Васильевича меняет профессию») были «ненастоящие». Так, случайно вчера попали на два выхода, которые благополучно и просрали.
После такого сегодняшнего дня уже и вчерашний тур не казался таким глобально неудачным.
Было бы еще обиднее придти на финиш в первый день с нормальным уловом, реализовав все. А во второй день так пролететь…
       
        У меня за весь второй день четыре щучьих поклевки –две реализации (на полтора кг и на 900 гр.) и два схода (таких же мелких щучек). У Михи – всего одна поклевка с реализацией.
       
Зато мне удалось посмотреть вблизи, как работают конкуренты. Все то плавали по одним и тем же местам. Шабалин, Евтисов, Беляев и Вихров наравне с нами (но по-другому) пробивали те же воложки – Соляную и Молочную.

Можно было приблизительно понять, чего не хватило на тренировках. Ну и оценить разницу в тактике у мастеров волжского джига – Шабалина – Евтисова и Беляева – Вихрова.
Наверное, такой отрицательный результат – он тоже результат.

*****************************************************

ИТОГИ ТУРНИРА.
       
        Во втором туре мы поймали три некрупные щуки (как и в первый день) и окунька, даже не закрывшись пятью зачетными рыбами… Вес улова во второй день составил чуть за 4 кг. И этот результат передвинул нас еще дальше по турнирной таблице - на итоговое семнадцатое место.
        Теперь понятно, что на повторение прошлогоднего результата (третье место по итогам сезона) рассчитывать будет практически невозможно…

        А победителем стал наш дружеский экипаж «Карпов – Валиуллов». В прошлом сезоне им отчаянно не везло. В какой–то момент они стали «чемпионами» по «непризовым» местам, заняв несколько раз подряд разочаровывающее шестое место. Но на этом этапе фортуна с лихвой отыгралась с ребятами. Что называется, в этот раз «масть у них пошла».
        Мне кажется, что свой нынешний результат они заслужили, что называется, по «совокупности» всех последних турниров…
        Рыбу Серега и Ринат нашли довольно далеко вниз по течению – перед заповедником. Да и нельзя сказать, что это было какое-то раздачное место. Просто рыба на их точке оказалась относительно крупная. И получилось так, что ребята умудрились реализовать (по их словам) все, что клюнуло…
       
        На втором месте оказался новообразованный экипаж «Питерцов – Щербаков». Они уверенно выиграли второй тур с отличным результатом в районе 14 кг, даже не закрывшись пятью зачетными рыбинами. И только средний результат первого тура (меньше 9 кг.) не позволил им стать чемпионами. Впрочем, до победы им не хватило совсем чуть-чуть…
        Как я понял, они поменяли тактику во второй день, больше внимания уделив глубоководным (8-10 метров) корягам. Это тоже нам наука. Мы за все дни не поймали ни одной нормальной рыбы с коряг. Судачки и мелкие щучки не в счет.
     Просто есть коряги, которые лежат на основных русловых бровках и которые обловило большинство конкурентов, проплывавших мимо. Как с рельсами на Казанке, про которые не рассказывал только ленивый.
     А есть коряги, которые располагаются в не слишком читаемых для конкурентов местах – на удалении от постоянно пробиваемых русловых свалов.
    Вот они то и будут перспективными, при сочетании условий стоянки трофейного хищника.

        Третье место заняла очень перспективная пара Круглов – Фролов. Они отлично отловились в районе Щурячьего, где образовалась очень перспективная бровка.
     Впрочем, ловить там смогли далеко не все экипажи. Рыба была самой что ни на есть трудовой. И даже Беляев с Вихровым не смогли там до конца разобраться…

        На четвертом месте оказалась пара Фоминых – Жданов. Они действовали в принципе нестандартно – ловили в Щурячьем в траве на воблеры.
    Но эти ребята действительно специалисты по воблерной ловле. Тем не менее понятно, что далеко не только джигом можно сделать отличный результат на ПАЛовском турнире.

        Только на пятое место опустились вчерашние лидеры «Дьяченко – Маракушев». Они поймали во втором туре всего пять килограммов – щуку и четыре некрупных судака.
    Но их оправдывает то, что они ловили только на электромоторе, весь день простояв на Соляной воложке. На основном двигателе у них сдох редуктор.
       
  Фавориты выступили не слишком удачно. Хотя и получше, чем в первый день…
        У Беляева – Вихрова –шестое место, а у Шабалина – Евтисова - девятое.

************************************************************

        Что можно сказать по результатам турнира – техническое оснащение спортсменов заметно растет. Теперь большинство научилось отрисовывать карты рельефа дна по показаниям эхолота. Чего мы, похоже, делать и не собираемся.

        Что касается роста мастерства, то не все так однозначно.
        Поговорил на эту тему с Технологом. Он на мои слова о том, что «мастерство» некоторой части участников заметно выросло – и что конкурировать с ними становится все сложнее, только скривился.Начал рассказывать что-то про «лохобанов».
        И я, подумав секунду, его поддержал:
- Твоя правда! По своему опыту знаю, что если в 35 лет – лохобан, то вряд ли к 40 годам что-нибудь, счастливым образом, возьмет и кардинально изменится…
26 июня - 1 июля 2015 г. 1-й этап турнира "Pro Anglers League 2015", г. Казань, Республика Татарстан. р. Волга
                  ВСТУПЛЕНИЕ.
Как обычно, расскажу немного про прошедший в городе Казани (на Чебоксарском водохранилище) первый этап Премьер Англерс Лиги.
Турнир состоялся 30 июня – 1 июля 2015 года.
     
        Снова я был в одной команде с Мишей Федоровым.
        Прошлый год нам удался. За счет нашего запасного участника – Славы Липневича – нашей питерской команде удалось завоевать аж третье место по итогам 2014 года. Что было, лично для меня, приятным и неожиданным успехом.
         В этом году мы были значительно лучше технически оснащены и надеялись, что сможем прибавить.

        На турнир из Питера я отправился отдельно от Михи, который самостоятельно потащил телегу с катером.
        На своей машине я повез в «путешествие» жену и девятимесячного сына.
        Вместе с остановками и ночевкой переезд до Казани занял двое суток.
        В пансионате удивлялись, когда мы приехали ночью – как это я рискнул брать в такую длинную дорогу с собой такого маленького.
   -А чего тут особенного, серьезно отвечал я – он у меня живучий.
     
     Особенно народу нравилось слово «живучий»…

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bcca/tMxC98R_AFg.jpg]

************************************************************

        ПРЕДИСЛОВИЕ К ОТЧЕТУ.
    ВЫРЫВАНИЕ ВОЛОС ПОСЛЕ ПРОИГРАННОГО ТУРНИРА.

        Есть такая притча – старинный анекдот про Короля:
- Почему не салютовали, когда я въезжал в город? – спросил Король.
- На это было четырнадцать причин. – ответил городничий.
- Какие?
- Во-первых, не было пороха.
- Довольно! – сказал Король – Можете не продолжать…
   
        Дело было, конечно, не в «порохе». Готовы то мы были к турниру (хотя бы к первому туру) по-боевому. На новой технике то – одни эмоции только зашкаливали.
     На самом деле, основная причина неудачи была внешне проста, как «сибирский валенок»: Мы просто «по настоящему» не нашли местную зачетную щуку…

     Да, у нас была куча технических проблем, к тому же, в придачу, сильно не повезло в первом туре (об этом всем я расскажу позже). Но все это не имело решающего значения в нашем результате.
     Но основное и решающее было то – что стабильного района с «крупняком» мы так и не нашли. Тогда как на всех трех предыдущих турнирах с моим участием нам это удавалось, иногда даже с поразительной легкостью и быстротой.

        Впрочем, после этого турнира мне даже кажется, что подобных точек - пятен не нашел никто.
     Даже победители турнира – Карпов и Валиуллов – ловили, как и все, трудовую, по своей сути, единичную щуку. Просто им удалось сделать это несколько лучше, по сравнению с другими.

     Может быть, искомого района со стабильно клюющей крупной щукой вообще не существовало?   Тогда у нас изначально шансов не было.
       Но я все-таки склоняюсь, что просто мы не нашли. Как история про суслика, которого никто не нашел, но все-таки он там есть…

Иногда мне кажется, что на предыдущих турнирах нам банально везло с находками щучьих эпицентров.
Но любая серия, особенно основанная на везении, имеет обыкновение заканчиваться. И после этого турнира я боюсь только одного – как бы не началась другая серия, со знаком «минус».

    Хотя некоторые подслушанные разговоры участников угнетали. В частности в коридоре пансионата громко разговаривал Вася Чертков, который делился результатами последней тренировки, проведенной вместе с оператором.
        Я «развесил уши» и сейчас попытаюсь пересказать его монолог максимально близко к смыслу:

         - Вот поехали мы с оператором. И он меня спрашивает: Вам трех часов то хватит, чтобы хотя бы рыбу на камеру поймать? А то тут с Шабалиным плавал – им не хватило.
       Да, без проблем, отвечаю.
     Приплываем на точку, где-то через полчаса.И ловим одну рыбину за другой. Судака на полторашку, щуку за трешку и мелочи всякой немного. А потом мы прыгнули в воду и стали купаться – типа все равно точка – г..но, и мы на этапе на нее не поплывем…

        Последние слова меня окончательно доконали. У нас таких точек – чтобы встать и поймать, да еще и в таком количестве, не было вовсе. А тут – типа «бесперспективное г…»…

       Несколько успокаивало только то, что команда Кудинова традиционно, со слов, ловит хорошо на тренировках. А вот на этапах результаты у них весьма нестабильные…        
        Забегая вперед, так оно и получилось. Ребята выступили по итогам турнира даже хуже нас. Хотя, казалось бы, для того чтобы выступить хуже, надо было действительно постараться…

        С другой стороны, будущие призеры Казанского турнира то как раз жаловались на местных щук:
   Если, занявшие третье место, «Круглов и Фролов», заявляли, что ловили, в лучшем случае, по одной щуке в два тренировочных дня. То «Карпов – Валиуллов» (будущие победители) вообще поймали свою первую щуку тренировке эдак на пятой. И, к началу турнира, с их слов, у них в активе было что-то около двух щучек…
     
        Тут говорят, что местная рыба какая-то сложная, капризная и непредсказуемая. Но я бы не сказал, что именно казанская щука как-то глобально отличалась от щук тех предыдущих волжских турниров, в которых мы участвовали.
        Просто ее концентрации (пятна) были банально меньшего размера – вот и все отличие…
        Ведь на всех тех уникальных точках, которые мы находили во время прошлых турниров, рыба клевала практически независимо от погоды. Ее там было слишком много. Не клюет одна – клюнет другая. У одной «заболело брюхо» от переедания или погоды – на ее место придет другая.
     Просто менялись сроки и время выходов… Здесь же, из-за малой концентрации хищниц, все было по-другому, оттого и менее предсказуемо…

Ну и дальше, когда ловля у нас, что называется, не пошла, надо было уже «вытаскивать» турнир за счет техники и тактики.
   Во втором туре я имел возможность смотреть за опытнейшими коллективами (Беляев – Вихров и Шабалин – Евтисов) – видел, насколько их тактики отличаются, за счет чего они обеспечивают себе преимущество. Команда Беляева действовала очень активно, с легкостью меняя тактики по ходу тура. Команда Шабалина была более консервативной, усидчивой.
          Каждая из подсмотренных тактик имела свои преимущества и недостатки.
    И пусть эти ребята тоже не смогли по-настоящему «раскусить» местную зачетную щуку – но зато они смогли, за счет своего мастерства, войти в десятку сильнейших…
        Мы же оказались не готовыми, и психологически и технически, к сражению за «десятое» место. Что и повлияло на наш итоговый результат – только разочаровывающее 17-е место,с очень слабым уловом в обоих турах.

        *********************************************************
ПРО ТРЕНИРОВКИ.
        Потренироваться нам удалось вполне достаточное количество времени – аж две недели. Но на пользу нам это не пошло.
        В принципе, сказать, что стратегия поиска была выбрана неправильно, не могу. Сама-то стратегия была вполне достойной – выбрать нужный район и проработать его, по возможности, досконально. Но не получилось сделать даже то, что задумали.

***************************************************************
       
        Как это ни странно, но одной из важных причин в нашем неудавшемся поиске, оказались местные егеря.
     Ну, надо же найти кого-то крайним. Почему же не их…

     Прекрасные ребята – мы плавали с Рустемом, Игорем иСашей. Так что временами в лодке одновременно оказывалось даже по четыре рыболова.
        Тут на форуме ПАЛа идут постоянные дебаты о том, что присутствие егерей в лодке на предварительных (неофициальных) тренировках перед турниром нужно правилами запретить (и теперь, по новым правилам, это таки запрещено).
      Впрочем, лично я не вижу в этом никакого смысла. Гораздо лучше просто взять чужой навигатор (что мы и сделали в итоге – и это было полезнее) – проконтролировать этот вопрос правилами точно будет невозможно.

        Кто-то скажет, нечего на зеркало (егерей) пенять, коли рожа кривая. Так то оно так. Но проблемы егерей (местных рыболовов) на самом деле более глобальные:
       Во – первых, они очень редко ловят щуку на щучьих местах. А ловят ее на судачьих. То есть, что называется, в прилове… Отсюда неправильная тактика и выбор мест при поиске зубастой. А напомню, что именно щука дает при ловле на средневолжских водохранилищах наиболее стабильный, по среднему весу и выживанию в лайвеле, улов.
        И тактика местных – «Вот здесь я всегда порю судака. Так для того, чтобы напороть щуки, надо всего лишь кидать тот же джиг поближе к мели» – она не совсем годилась.

     Во-вторых, как правило, местные рыболовы привязаны к определенным точкам. А сколько зачетной активной рыбы остается на точках, по которым человек плавает регулярно? А ведь зачастую, если это точка действительно рабочая, еще и плавает не один, а с большой компанией добровольных помощников и поджопников. Явно не так много, как хотелось бы нам.
    В итоге на такой точке шанс обнаружить «эльдорадо» откровенно невелик. Не то чтобы совсем ноль, но точно не более одного процента.
    А ведь именно такое «небитое эльдорадо» и нужно для того, чтобы выступить удачнее других – и ничего больше.

        Наши егеря, к тому же, работали одновременно и на команду Шабалина (точно также покатавшись с ними). Так что все точки, которые нам сдали, были, что называется, общими, хорошо знакомыми не только нам… Это тоже несколько угнетало при поиске рыбы в этих районах.
       
        Потом я спрашивал Шабалина и Евтисова – что стало главной причиной их относительной неудачи в Казани. Так они отвечали, что егеря им здорово помешали…
     Наши «егеря» – все таки они сработали на нас…. Устранили одного конкурента. Надо было только самим рыбу ловить – и все…

        Еще раз повторюсь, что сами по себе местные рыболовы ни в чем не виноваты. Как, к примеру, не виновата «погода» и «прочие обстоятельства».
   Ребята искренне старались помочь, как могли. И именно наша (и команды фаворитов) проблема была в неправильном использовании информации, полученной от них.

        Зато нам регулярно удавалось подшучивать над нашими ПАЛовцами:
    Вот, к примеру, егерь Саша, который сам регулярно выходил на рыбалку, рассказывал нам про некоторых наших конкурентов:
    - Типа вот эти самые ребята (перечислял приметы) вчера стояли на выбросе сточных вод, отрывая джиг – головки одну за другой. Зря стояли, потому что хищника в это время там не бывает…
        Потом подходишь на берегу к друзьям Волчковым – и рассказываешь всю эту историю про «нечистоты»:

       - Вот видишь, ты прочитал в моих отчетах, что можно подплывать к местным рыболовам и выпытывать у них самую нужную информацию. А здесь, в Казани, все наоборот – не ты выпытываешь у местных, а они у тебя выпытывают. А потом нам и докладывают. Все с ног на голову. Безнадега…
    Импозантный Александр Волчков только грустно смеялся в ответ и беззлобно тряс кулаками над головой…

**************************************************************

        Ну а что касается рыбы на тренировках, то щука ловилась у нас относительно стабильно.
    То есть у нас не было дня «без щуки». Какая-нибудь зубастая особь, но обязательно ловилась. Пусть мелкая и случайная…  
Конечно, плавая в районе «егерских» точек, мы регулярно подлавливали единичных разнокалиберных рыбешек. Правда, больше «трех килограммов» не ловились – но и «три килограмма» – вполне зачетный вариант – так что, с натяжкой, такая ситуация нас устраивала.
       Судя по расспросам других рыболовов – у большинства щука не ловилась вовсе. В лучшем случае, ловились околокилограммовые шнурки.
      И я не думаю, что конкуренты нас обманывали. Уверен, что большинство говорило чистую правду.

     Наверное, только про команду Шабалина мы четко могли сказать, что у них зачетная хищница клевала получше (общие егеря то докладывали).
    Ну, еще Русяев, по своему обыкновению, ловил каких то монстрообразных щук на первых тренировках. Но на турнире у него уже, традиционно, конечно, мало чего клевало из «этого».

        Отскакиваешь куда-то подальше от известных районов – там не ловится либо ничего, либо некрупная рыба. Возвращаешься обратно – и все повторяется снова – на локальных точках паршивенько клюет несистемная щука.

        Все это не настраивало нас на то, чтобы кардинально менять тактику. Казалось, что случайная щука, но на множестве точек, расположенных неподалеку друг от друга – это будет то, что нужно для хорошего выступления. К сожалению, эта тактика оказалась, как бы это сказать помягче, невыигрышной…

        На одной из тренировок мы даже закрылись зачетными хищницами, весом от полутора до трех килограммов. Это даже несколько меня успокоило. Но, на самом деле, тогда просто был удачный день…

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc81/xGlOpeA-yGA.jpg]
        Кроме того, меня настораживало на тренировках еще несколько необычных вещей: Несмотря на пойманные (за все это тренировочное время) почти полтора десятка щук, весом от 1,4 до 3 кг. (более мелких не считаем)- ни одна из них не сходила с крючка. Вот просто не было сходов – и все. Такого у нас никогда не было на тренировках. Да и все конкуренты в это время сильно жаловались на сходы:
- Типа и так то не клюет, так еще и сходит, зараза…

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc6f/q7fqB2GnchQ.jpg]
[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc78/5Rl97V2ooU0.jpg]

    И ни одна из пойманных щук не сдохла в лайвеле (почти всех рыб я тестировал на выживание). Правда, периодически, как и в прошлых сезонах, возникали странные проблемы с прокалыванием плавательного пузыря рыбы, когда воздух выходил из иглы очень плохо. Но я относил это к тому, что я промахивался мимо пузыря. Типа надо просто больше практики – и буду попадать точнее.
       Пытался на берегу опрашивать специалистов в этом вопросе – только больше запутывался.
        Эта проблема в полной мере проявит себя в первом туре.

        Отмечу, что и в прошлых сезонах у нас за все этапы не сдохло ни одной зачетной рыбы (кроме мелких судаков) в аэраторе. И я боялся, что это везение, рано или поздно, у нас закончится. Забегая вперед, собственно говоря, так оно и произошло.

        Некоторые системные ошибки, которые ты делаешь постоянно, даже если они никак не влияют на результат сегодня, обязательно повлияют на результат завтра.

        *****************************************************
        Как то взяли егеря - Сашу и поехали в дальние дали. Доплыли аж до устья Камы. Очень красиво – как на безбрежном море. Подгадали хорошую погоду, так что попутешествовали в одно удовольствие.

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bbef/Sryhiahm-4I.jpg]

        Тут народ жаловался на нехватку бензина в таких путешествиях. Но наш 150 литровый бак осушился после 200 километрового похода (туда и обратно) чуть больше чем на половину…

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc1c/lbDCkD_LJAM.jpg]

        Одна беда – щук в новом районе мы опять не нашли. На какой-то косе клюнули мелкие (в районе кила) – и все.
        Ну, правда, чувствовалось, что с судаками там получше. Ну, понятное дело. Ведь ловили то мы в самом заповеднике.

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc25/hf7o3iaRPLA.jpg]
       
    К нам подплыл местный егерь, оказавшийся Сашиным знакомым. Поэтому мы спокойно и расслабленно продолжили ловлю в свое удовольствие на том же месте, и без всяких штрафов.

        Так вот в одном затопленном «заповедном озере» судак поклевал весьма активно. Причем если в районе Казани средний вес ловящейся рыбы был граммов триста. То в этом озере – в районе кила. И проскакивали на полтора – два. Причем тогда, когда по времени суток активность рыбы была уже не слишком большая….
[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc2e/LSuCjp4WVn0.jpg]
[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc41/q7J66uCFVsU.jpg]
[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc4a/44ohSiRC3JE.jpg]

        Но все-таки это далеко не та рыба, чтобы за ней плыть 70-80 километров на Каму.
        Понятно было, что крупная щука здесь присутствует. На одном из прилегающих к Волге боковых русел, мы наткнулись на местных, которые, с их слов, вчера поймали трех щук от 2 до 4 кг. Но вот сегодня с того же места у них (и у нас) уже не было ни поклевки.
       
*****************************************************
        Пробовали посмотреть места вверх по течению от Казани. Тоже сплошное разочарование. Но мы и не старались – типа с районом то уже определились…
     Нашли несколько закоряженных ям, перспективных площадок.

        В закоряженных глубоководных (до 12 метров глубины) протоках между островками, куда нас привел очередной местный рыболов (Рустем), вместо обещанных «двушек – пятерок», клевали зубастые особи на 300-900 граммов.
[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bbe6/eZJJKfZ0rx0.jpg]

        Еще один закоряженный участок с затопленным лесом (наверное, здесь была лесобиржа, что ли) тоже принес такое же «непотребство». На угадывающемся русле с глубиной около 10 метров, среди всего этого затопленного «структурного роскошества», клевали преимущественно докилограммовые шнурята. Ну, попалась одна на 1,2 кило…
        Да, в такое место разве что ехать закрываться от бесклевья…

        В общем, мы были обречены на то, чтобы большую часть времени посвятить облову района, расположенного непосредственно напротив Казани. Рыба там была трудовая, но какой – никакой результат сделать было можно…

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bbc2/Uy3YSVHDtAA.jpg]

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc13/LSjc7O9eJpo.jpg]

       Тем, кто изначально настроен на логичный поиск «раздачной халявы», тяжело перестроиться на кропотливую работу с «полу и недоточками», рассматривая их, как тот самый искомый вариант…

********************************************************
  ОСТРЫЕ ОЩУЩЕНИЯ.
        А еще у нас клевали больные щуки. Вообще, об этом на ПАЛе не принято распространяться – все-таки не хочется вытаскивать на вид неприятные моменты турнира. Но это были действительно острые ощущения…
  В том же Васильсурске таких щук клевало очень много. А вот здесь, в Казани, их было поменьше.
        Но зато язвы не совсем такие, как в Васильсурске. Там, бывало, ловишь щуку – так она похожа на обросшую мхом корягу. Рыба словно мимикрирует под условия засады. Тоже противно, конечно, но привыкаешь.
      Но здесь были именно совсем поганые язвы, разбросанные по всему телу, которые отваливались с щуки, когда он трясла головой у борта лодки, медленно погружаясь в воды реки…
[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc01/wvlUAi8vyn4.jpg]
        Такие особи у нас клевали как на тренировке, так и во время турнира. Причем, сопротивление подобной рыбы никак не отличалось от сопротивления внешне здорового экземпляра.

        Мы уже научились отцепляться подобных щук, даже не притрагиваясь к ним – при помощи плоскогубцев.
       
        Вот очередная поклевка во время тренировки на волжском русле. И вот она – «красавица».
       Вся в страшных красно-коричневых язвах, даже вместо одного глаза язва. Некоторые болячки отваливаются с тела щуки в тот момент, когда она трясет головой, стремясь избавиться от крючка. Одна язва отваливается вместе с глазом…
        Для тех, кто увлекается фильмами ужасов, можно представить, что эта рыба похожа на самого больного и перегнившего щучьего «зомби»…

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc0a/JQB-rcBEfLM.jpg]

Пока Миха спешно ищет в лодке плоскогубцы, я имитирую рвотный рефлекс, перегнувшись через борт лодки.
Дальше уже движения отработаны. Долго утомляешь этого «гадкого крокодила». Держишь рыбину у самого борта лодки на натянутой плетенке. Потом хватаешь плоскогубцами за основание двойника и держишь изо всех сил. Затем рыбина, отбросив в стороны еще несколько «противных гниющих комочков», отцепляется сама…

     На турнире такую рыбину уже пришлось брать в подсачек – куда деваться – типа зачет. Потом лодку и подсачек отмывать от этой гадости запарились…
Единственное – я ее даже не реанимировал в лайвелле – хочет, пускай сдыхает. Пускай радуется, что ботинком напоследок не пнул…
Выжила нормально даже без прокалывания и массажа…

*********************************************************
        СНАСТИ И ПРИМАНКИ.
        Для тех, кому эта тема не слишком интересна (как мне, например – я технические подробности обычно пропускаю), можно пропустить этот раздел – и сразу перескочить на описание Первого Тура. Ну а тех, кому это все-таки интересно, могу продолжить чтение дальше.

        Начну с судна, на котором мы участвовали в этот раз, любезно предоставленным компанией «Сильвер»
   Это был прототип новой продукции компании, спроектированной в стиле американо-канадских рыболовных лодок:   North Silver Pro 565 Fish.
        Честно говоря, мне, как весьма небольшому специалисту по катерам, сравнивать этот девайс с конкурентами будет не очень правильно. Напомню, что до этого моя команда традиционно арендовала моторную лодку на базе. Ну, с Казанкой или Прогрессом, конечно, этот катер, не сравнить.
      Что касается сравнения с американо – канадцами, то он банально дешевле. Насколько я понял, в среднем на 30-40 процентов. При этом по некоторым техническим показателям (не буду упражняться в сложных технических подробностях насчет наличия или отсутствия сварных швов, как и рассуждениями про толщину бортов) их даже превосходит.

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc66/9OjgKW58HBs.jpg]

        Что касается моего личного впечатления, то оно осталось более чем положительное. Это после «казанок» то….
        Впечатлила мореходность на большой (под метр волне). Судно летело на глиссере против волны. При этом я бы не сказал, что была большая разница по ощущениям между полуметровыми и метровыми волнами… Хотя, конечно, по-любому трясло не по детски.
        Жалко, что шторм за все время был только один – и возможности испытать катер в другое время больше не было.

        Впечатлило то, что можно было рыбачить (именно рыбачить, а не находиться на борту) сразу вчетвером. Да еще вставать сразу вчетвером на один борт – и при этом судно даже не сильно кренилось.

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bbdd/k8sDwfccTFs.jpg]

   Не знаю даже, как я буду привыкать к катеру меньших размеров. Впечатление только одно – реально места ХВАТАЕТ.

        Да, без минусов не обошлось. Но они были не слишком значительными, скорее «настроечными». И в основном связанными с тем, что это прототип, а не серийный образец.
       
        Интересно то, как меняется впечатление о размере катеров:
        Помню свой первый турнир ПАЛа в Сызрани, когда мы участвовали с Технологом на местной «Казанке».
        Так тогда приплыл Серега Карпов на своем катере – я смотрел на него с изумлением. Как вообще можно рыбачить с такой громадины? Это же неудобно с такими бортами. Да как его вообще ветер не сдувает, с такой парусностью? А огромный мотор, висящий на транце…
        И вот на этом турнире я подхожу к катеру Карпова, который припаркован неподалеку от нашего. И понимаю, что впечатления поменялись. Неужели этот скромный маленький катерок и есть тот самый огромный «линкор», на котором Серега, ревя мощным мотором, причаливал к берегу базы «Удача» в Сызрани?
        Да, насколько все в мире относительно …

        Наверное, на таком катере мы слишком расслабились. Все теперь давалось нам легко. И волна не страшна, и переходы в 50 километров – пустяк, и якорь таскать туда – сюда не надо.
А ведь вовсе не катер ловит рыбу, а рыболовы. Только не готовые к тяжелой борьбе с конкурентами, рыболовы, обычно в соревнованиях проигрывают.
        Комфорт и удобство, по сравнению с аскетичностью, далеко не всегда есть преимущество в спорте.

**********************************************************
       
        СПИННИНГ.
        90 процентов времени я ловил на новый (доработанный) спиннинг Terminator Shad Jigger 245 см., 15-50 граммов. И остался после него в восторге.
        Как я уже писал, на него во время тренировок не было ни одного схода зачетного хищника. Вся рыба просекалась исключительно надежно.
        Во время турнира уже появились обидные сходы. Но там я уже чередовал несколько спиннингов (разная по толщине плетенка) – с других спиннингов все равно процент сходов был больше.
        Честно говоря, более оптимального (по соотношению цена – качество) в руках джигового спиннинга я еще не держал. Лучше, да даже не лучше, а чуть легче и, может быть, немного звонче мне показались ультрадорогие спиннинги типа Шимано Эксенса. Но последний, к примеру, стоит более чем в два раза дороже. Да и далеко не все хвалили его при ловле конкретно на джиг.
        На мой взгляд, «Терминатор» просто незаменим при ловле на джиг зачетного судака, когда иногда очень важно надежно просечь бульдожью челюсть клыкастого хищника. Но и щуку я предпочел бы ловить именно на него.
        Вес, чувствительность, удобство ловли – действительно на отличном уровне.
        В Питере, на Финском заливе, ради интереса, я пробовал ловить на «Терминатор» (напомню, с тестом до 50 граммов) мелкого (30-150 граммов) окуня на легкие (12 граммов) джиг-головки, огружающие спиннинг по самому нижнему краю теста. И в итоге ловил лучше других рыболовов в лодке, использующих гораздо более «лайтовые» снасти.
        На тот же спиннинг ловил окуня в этих же условиях Миха – и тоже остался очень доволен.
        По всей видимости, проводка получалась более живой за счет жесткости кончика. Окунь в тот день часто атаковал джиг с самого дна – и там, при волочении (едва заметном «подрыве») легкого джига по грунту, эта жесткость палки позволяла работать очень точно.
  А при этом чувствительность и легкость спиннинга «лайту» напарников вовсе и не уступала.
        Короче, недостатков не было, а преимущества были…

        Кстати, новая серия «Терминаторов» выходит с новым усиленным шпиготом. А то по предыдущей серии были какие-то нарекания по «ломкости». Хотя мой напарник Миха ловит уже не первый сезон старым образцом – и никаких проблем никогда не было.


***********************************************************

ПРИМАНКИ.
        Что касается приманок, то в принципе в первый раз можно сказать, что поролон не имел решающего преимущества (за счет своей «знаменитой» стабильности ловли) на этом водоеме. Хотя я до последнего верил в него.
        Сложно сказать, что стало тому причиной. Мне в какой-то момент показалось, что местная рыба предпочитала, условно говоря, «крайние» варианты. Когда работали либо маленькие, либо действительно крупные размеры приманок.
        То есть, в первом случае, приманка меньше «настораживала». А в другом случае уже больше «раздражала» (приманивала с дистанции) совершенно неклюющих хищниц…

    Сейчас мне кажется, что просто в этих размерных диапазонах у нас не оказалось уловистых проверенных поролоновых самоделок? Не знаю…
        Ну и, конечно, ловля на незакоряженных (чистых) местах никакого дополнительного преимущества (за счет «незацепляемости») поролону не давала.

        У меня сложилось впечатление, что для пассивной щуки, которая не желала есть предлагаемые рыболовом не слишком вкусные приманки, лучше работали маленькие, скорее даже «негрольные» резинки (порядка двух дюймов). Очень жаль, что мы сообразили это слишком поздно.

        С другой стороны, крупная резина лучше заводила хищника с дистанции. Особенно щуку на заиленных канавах и судака на большой глубине.

        Из крупной резины у нас лучше других проявили себя прогонистые аналоги «Савамуры» - Gambler серия EZ, размером от 4 до 6 дюймов. Честно говоря, я даже пожалел, что не ставил более крупные (от семи дюймов). Говорят, отлично работал по крупному судаку, особенно на глубине 10-15 метров. Но у нас с такой глубины лучше клевала клыкастая мелочь, отличающаяся бульдожьей хваткой и невероятной (для своего размера) силой удара по резинке.

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bbcb/rWhgxwwQZPI.jpg]

   Эти приманки неплохо отработали и по зачетной щуке. Реакция агрессивной рыбы, если таковая была на точке, была более быстрой. Другой вопрос, что на наших основных бровках, переработанных по «дцатому» разу, ко второму туру такой активной щуки уже и не осталось.

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bcaf/Ox2uAqkSY7c.jpg]

[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bcb8/5zV83b1BDbA.jpg]
Ну и, конечно, резина Fox RagePro Shads 5,5 дюймов. Ставили и семерку – тоже были поклевки.
    Как мне показалось, такая объемная резина лучше работала в Соляной воложке, где местами было поменьше ракушки и чуть помутнее вода. Там недалеко был «говнослив», может в этом и дело…
      То есть там, возможно, как вариант, был важен достаточно большой «колебательный контур», чтобы завести пассивную рыбу.
[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc8a/5npxGMNhDok.jpg]

Очень понравились двойники Vanfook, как более оптимальный аналог стандартному Оунеру. Как говорится, оптимальный вариант для зачетной рыбы. Мощность, загиб, острота – все эти параметры были близки к идеалу.

        Ловили как на шарнир с двойником, так и на впаянный крюк. При ловле на большую резину (от пяти дюймов) предпочитали впайку – просто было проще насаживать, и резина меньше «разбивалась» на крючке.
[img=http://cs627127.vk.me/v627127022/bc93/HUeq-QrHScQ.jpg]

        Грузила ставили совершенно разные, в зависимости от постоянно меняющихся условий. И 8 граммов бывало, и 35…
        То же течение обычно менялось по несколько раз на дню. Но основные наши веса (по относительно мелководным щучьим бровкам – 4-6 метров) были от 16 до 22 граммов.

      Про одежду:
        Очень понравились новые куртки от компании NOVA TOUR – FISHERMAN.
   Лично я так вообще, что зимой, что летом, хожу в одном и том же спонсорском зимнем бренде. Многие мне не верят, что я на рыбалках (зимой и летом) ношу совершенно одинаковую одежду, что в жестокие морозы (-35), что теплую дождливую погоду +25 градусов. Но это действительно так. У меня до этого был один костюм на все случаи жизни.
Прямо как мажорный бомж в грязном костюме последней серии от Шимано за 40 т.р.… Ну там «Борода»… «Сифон»…
        Так что новенькая легкая куртка пришлась лично мне очень кстати. И не жаркая, и не промокает при дожде. Отличный вариант.

       Жалко, штанов пока не прислали…
  Ну, я могу рыбачить и без штанов…

Продолжение следует
Изменено: Сергей Усов - 17.07.2015 18:14:38
26 июня - 1 июля 2015 г. 1-й этап турнира "Pro Anglers League 2015", г. Казань, Республика Татарстан. р. Волга
   У меня очень хорошая образная память – я запоминаю все значимые и интересные вещи, которые как бы отпечатываются в моем сознании на всю жизнь. В принципе, именно эти события я и вспоминаю в своих запоздалых отчетах.
     Проблема только в том, что удаленные события начинают постепенно размываться и сливаться с другими. И вытащить из подсознания всю последовательность действий, произошедших на тогдашней рыбалке, иногда очень непросто. Особенно если прошел большой срок с этой рыбалки.


     Но, конечно, гораздо лучше и проще, если после каждого дня в дневник пишутся простые теги (иногда я пишу, иногда ленюсь).
  Например, фраза: «килограммовый судак, клюнувший на здоровенный Лункер – сапог», записанная сразу после рыбалки в компьютер.
  И все – сразу в голове, хоть через десять лет, всплывает отчетливый образ, четко связанный с другими событиями по времени и месту.
Изменено: Сергей Усов - 09.06.2015 19:29:45
26 июня - 1 июля 2015 г. 1-й этап турнира "Pro Anglers League 2015", г. Казань, Республика Татарстан. р. Волга
Привожу на турнир девятимесячного сына. Пусть папке точки ищет. А то мне самому это делать лень.
    Кстати, скоро побью все рекорды по своевременности отчетов - запоздал на пару лет... Ну да ничего - лучше поздно, чем никогда.


[URL=http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=595#last]http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=595#last[/URL]
1-й этап турнира "Pro Anglers League 2014", РБ "Удача" Самарская обл-ть, 13-19 июня
[SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Выскажу свою субъективную точку зрения по поводу этики поведения участников ПАЛа.

[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Я уверен, что гораздо лучше искать свои точки с рыбой, нежели чем пытаться следить за другими участниками. Более того, я уверен, что делать ставку на «чужие» точки – ущербная и неэффективная стратегия.

[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Каждому понятно, что на «невыбитых» конкурентами точках, на которых участник будет ловить «свою» рыбу, улов (при прочих равных) будет гораздо лучше.

[/FONT][/COLOR]
[/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Но здесь теория вступает в противоречие с действительностью.
[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] К примеру, как должен вести себя участник, если видит на бровке, которую он пробивает, конкурента? Переплывать на другое место? Типа точка занята? Все пропало?
[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Или все-таки «поджопничать» (со стороны это покажется именно так), занимая то место на «общей» бровке, которое кажется наиболее перспективным? В том числе, и учитывая действия конкурентов…

[/FONT][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Может быть, Питерцов имеет возможность позволить себе уплывать с таких бровок. И искать свои, «нечитаемые» конкурентами (может в 100, а может в 150 км от старта).
[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Но лично у меня такой возможности нет. Более того, я знаю, что до меня по этой конкретной бровке у старта (где мы и ловили на турнире) проплыло большинство участников. И то же самое произойдет после меня.

[/FONT][/COLOR]
[/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] На этом турнире я постоянно пытался найти нестандартные точки, с которых можно снять «сливки». Уходил с классических русловых бровок. Бесполезно.

[/FONT][/COLOR]
[/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Джиг, сам по себе, уж очень консервативен. И очень консервативной показалась мне сызранская щука.
[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Так что на «моих» (и только моих, как я рассчитывал и надеялся) точках была только случайная и, в основном, некрупная щука. А вот, что называется, на «общих» - временами было «эльдорадо».
[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Может, я недостаточно хорошо искал, не знаю….

[/FONT][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Я считаю, что ни в коем случае нельзя целенаправленно мешать ловить или искать рыбу конкурентам. То есть когда для одного из участников первично обрубить и/или помешать другому.
[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Это не только не слишком эффективно для Вас, но и помешает другому.

[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Но если Ваши пути при поиске рыбы пересекаются, то не вижу ничего зазорного, чтобы использовать дополнительную информацию, полученную с помощи наблюдения.

[/FONT][/COLOR]

[/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Конечно, не стоит через весь водоем нестись к ловящему конкуренту, тыкать пальцем в навигатор, и начинать рядом с ним ловлю, ставя его в неудобное положение.
[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Но НЕ отметить уловистую точку (желательно, не подплывая близко, если изначально не идешь мимо по той же бровке) – просто «грешно».

[/FONT][/COLOR]

[COLOR=#000000] [/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman]Мне так кажется, что надо выбирать места ловли не по тому принципу, чужие это точки, или свои. А по тому, где лучше (в общем) клюет самая крупная рыба. Именно это имеет первостепенное значение.
[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] А наличие или отсутствие на ней конкурентов – это очень важный, но все-таки второстепенный фактор.

[/FONT][/COLOR]
[/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Может быть, у команды Питерцов - Живин и появились стратегические проблемы на последних турнирах, потому что они неверно расставляют приоритеты… ???
[/FONT][/COLOR][/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Конкурентов все больше – свободных бровок и точек все меньше…. Просто ловить ребятам становится негде....

[/FONT][/COLOR]
[/SIZE][SIZE=4][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman] Не знаю. Иногда мне так кажется…

[/FONT][/COLOR]
[/SIZE]
Изменено: Сергей Усов - 07.07.2014 17:45:25