На что ловим?


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
RSS
На что ловим?
Цитата
evgeny 1963 пишет:
[....Трокар -не самый лучщий выбор,жало загибается.....
Есть такая беда...в камушках  и корягах. В траве попроще:)
С уважением, Константин
О деликатном джиге замолвим мы слово ...

Наверное, никого не нужно убеждать, что джиговая ловля во всех ее проявлениях является  наиболее универсальным и эффективным способом ловли хищника: от небольшого до трофейного. Особенно привлекателен для многих тяжелый джиг. Звонкие спиннинги, крепкие лески, большие глубины, мощнейшие поклевки и впечатляющее вываживание крупных донных зубастых рыбин. Неудивительно, что победы на этапах PAL этого года добыты именно этим стилем.
Но финальный этап на Угличском водохранилище несколько подпортил стройную картину превосходства стиля “хэви”. Наглядное тому подтверждение – невысокие результаты апологетов тяжелого стиля – команд из Саратовской области, которые показывали выдающиеся результаты на незапрессованых и богатых рыбой водах Саратовского и Рыбинского водохранилищ.



В Сызрани и на Рыбинке можно было не деликатничать, тут мы немного перемудрили ...

Впрочем, на мой взгляд, дело здесь не в запрессованности или малорыбности. Просто некоторые водоемы в определенное время требуют совсем другого, тонкого и весьма деликатного подхода к джиговой ловле. А рыба тут может ловиться весьма и весьма достойная. И пусть формат PAL с его пятью крупными рыбами и деликатная ловля пока не всегда сочетаются, я хочу остановиться на деликатной джиговой ловле поподробнее. Тем более, что этот стиль очень близок для нашей “новочеркасской” школы спиннинга и не раз выручал на соревнованиях и обычных рыбалках. Подчеркну, что речь далее пойдет о деликатном подходе к классической джиговой ловле, а не о микроджиге. МДЖ – это совсем другая философия, хотя точки соприкосновения несомненно есть.
Начну с приманок. Как ни странно здесь отличий от “брутального” подхода практически нет. Те же классические виброхвосты, твистеры и поролон прекрасно работают. Разве что размер иногда выбирается чуть поменьше. А съедобность резины (если мы не говорим о техасе) особого значения не имеет. Также на мой взгляд не особо принципиален выбор джигового монтажа. На захламленном дне мы всегда ловим с офсетным крючком и ушастым грузилом. Если все совсем плохо, то переходим на техас (а вот тут лучше повесить приманку повкуснее, например, Keitech). На достаточно чистом дне я ловлю с классической джиг-головкой, а напарник по экипажу с двойником на шарнире.

Принципиальная разница в том, что вес выбираемого груза предельно мал. Например, на Угличе мы облавливали свалы с 5 на 15 метров грузами 12-18 грамм, и это при сильном ветре. При ловле на Веселовском водохранилище в Ростовской области иногда, чтобы достичь результата приходилось использовать груз 7 грамм на 8 метровой глубине. 14 грамм был "победный" вес груза на Кубке Ростовской области 2011, который проходил в нижнем течении реки Дон. Глубина до 10 метров и ощутимое течение. Согласитесь, достаточно легкие груза для заданных условий. При этом контроль проводки должен быть тотальным. Не будет четкого контроля дна, не будет и поклевок. И здесь на первое место выходит техническое оснащение. В первую очередь удилище. Оговорюсь сразу, я не спец в кастинговых снастях и речь пойдет о ловле с безынерционной катушкой. Так вот, классический сверхбыстрый в статике кол нам категорически не подходит. Удилище должно обладать чуткой гибкой вершинкой для визуального контроля. К сожалению не все такие удочки обладают хорошей тактильной чувствительностью, но с этим можно смириться. Хотя в последнее время появились модели, которые умудряются сочетать отличный визуальный контроль по кончику с отменной чувствительностью “в руку”. Отмечу моих фаворитов: это St. Croix Avid AS76MLF2 с тестом 3-14г (тот самый легендарный Старый Эвид), Pontoon 21 Psychogun PGS732LSF 2.5-12г, Major Craft K.G.Lights KGL-S762AJI 0.6-10, Graphiteleader Rivolta GRIS 772 ML 4-21, ну и “моя прелесссь” Graphiteleader Vivo GVOS-702L 1-12. Специфика использования удилищ заключается в том, что их приходится использовать в верхнем пределе их тестового диапазона, а иногда и с некоторым перегрузом, когда этого требуют сильный ветер и волна. Разумеется, высокие требования предъявляются к леске. Думаю обосновывать необходимость плетеной лески как основной нет необходимости. Плетенки мы выбираем максимально тонкие и плотные с тестом от 4 до 10 фунтов. Из фаворитов отмечу старичка Pro Jig, дайвовские шнуры T.D. Sensor Tournament и Emeraldas Sensor+ SI, а также модную дорогущую новинку Sunline Deep One. Ловить такими шнурами одно удовольствие.

Небольшой сомик на тонкую снасть - масса адреналина при вываживании!

К катушке главное требование – безупречно точная работа фрикциона, ведь приходится вываживать такой тонкой снастью зачастую весьма крупную рыбу. Я ловил на множество разных катушек, но после того как поставил дайвовский Exist, ничего другого больше брать в руки не хочется.
Еще один очень тонкий и сложный момент – это поводок. Хорошо, когда экспериментальным путем установлено, что рыба в настоящее время лояльно относится к металлическому поводку из струны. Струнный поводок – уникальная по своему удобству и практичности вещь. Но не редки случаи, когда капризная рыба КРАЙНЕ негативно относится к его присутствию. Причем не только окунь и судак, но и, что самое проблемное, щука. Тут я не боюсь критики или снисходительных смешков в свой адрес. Кто не испытывал негативного влияния от использования струнных поводков на клев, за того я могу только искренне порадоваться, одной проблемой меньше.
Популярное решение – это использовать поводок монофильной лески или флюорокарбона длиной до метра. Поклевок действительно становится больше, да и душа спокойна. Но щука нещадно режет, поводки как 0,25, так и 0.35 мм. Более-менее спасает поводок их жесткого флюра, начиная от 0.45 мм, но и это не дает гарантии. Но такая толщина подлеска приводит к громоздкому узлу при соединении его с основной плетенкой, и этот узел препротивно зудит при ожидании падения джиговой приманки на дно. Достает это страшно. Кроме того, есть опасение, что такая толщина поводка уже может негативно сказываться на игру приманки и, следовательно, на поклевки. Все наши эксперименты пока не выявили заметного преимущества толстого флюорокарбонового поводка перед струнным. Так и мечемся все время. То ли ловить с поводком, сознательно снижая количество поклевок, в надежде на щуку. Именно этот выбор помог на Кубке России в том же Угличе. За все время мне удалось поймать только одну джиговую рыбу – но это была “золотая” щука на 2700. При том, что у напарника было куча поклевок и поимок окуней, бершей, судаков… На финальном этапе PAL я упорно ловил со струной, понимая, что джиговая щука для результата чрезвычайно важна. Но не вышло, щука не пришла. Напарник, Виталий Галицкий, ловил с флюорокарбоновым поводком 0.22 и облавливал меня по количеству зачетных бершей и судаков многократно.  И лишь в заключительный час второго тура я поставил тонкий поводок из флюорокарбона Sunline V-Hard 0.165 и поймал судака на 1200, который, впрочем, не помог нам удержаться в первой тройке.


Эта щука поймана на тренировке перед финальным этапом PAL. Ловить ее вовсе не хотел. Крохотный офсетник был специально глубоко утоплен в мясистое тело твистера. Но щука все равно засеклась. Кстати, видно поводок из флюра. На сей раз повезло - взяла аккуратно и не срезала. Обычно бывает по другому.

Уже после окончания соревнований я разговорился с серебряными призерами - питерским экипажем Воробьев-Усов на эту тему. Они также отметили негативное влияние струны, но нашли выход в виде поводка из тонкого мягкого поводочного материала. Потом я долго ругал себя. Вот, что значит зашоренность. Мы так привыкли выбирать между моно и струной, что забыли про этот, казалось бы, очевидный выход. На грядущих зимних рыбалках, где вопрос поводка критически важен, обязательно опробую эту тему.




При зимней спиннинговой ловле деликатный джиг творит чудеса


Почему я столько времени уделил вопросу о поводке – просто для нашей команды он достаточно важен. Вообще, если речь идет о деликатной джиговой ловле, то нюансы выходят на первое место.
Выставился на несколько метров в сторону от правильной позиции – нет поклевок. Теряешь контроль дна при прохождении “горячей” точки – нет поклевок. Упираешься не в ту приманку, и снова нулевой результат.

Впрочем, пора заканчивать. И так уже много букв. Отмечу в заключении, что у каждого своя голова и руки. И может быть то, что я здесь написал, для кого-то может оказаться неправильным и даже вредным. Нас самих привычка утончаться до предела не раз подводила. Если вы ловите крупную рыбу в тяжелых условиях (коряжник, острые бровки, трава), то, возможно, деликатный подход приведет лишь к постоянному пирсингу рыбы.
Но при ловле по глубинным бровкам, поливам и ямам с достаточно чистым дном деликатный джиг часто творит чудеса. Думаю наш результат финального этапа PAL с более чем 5-килограммовым отрывом от тех, кто также ловил в “ближней” зоне тому подтверждение.
Гриш, со многим соглашусь, кроме одного - сравнивая улов свой и Виталика имей ввиду что у вас проводка очень разнится, и особенно хват катушки.  ИМХО, это более важно.  Опять же, когда ты в конце второго тура толстого судака взял у меня тоже хватка была. На лицо - выход.  У меня-то проволока там аяй какая была))) И все равно клюнул. Но я не реализовал.
С уважением, Константин
Гриша, 5-7гр на Веселке не панацея, даже по зиме...в этом году было с Юрой в январе, перед ледоставом, так 5-7гр явно проигрывало по количеству поклевок 14 гр...
2 pushok
Цитата
Wonder пишет:
Просто некоторые водоемы в определенное время требуют совсем другого, тонкого и весьма деликатного подхода к джиговой ловле.

...

При ловле на Веселовском водохранилище в Ростовской области иногда, чтобы достичь результата приходилось использовать груз 7 грамм на 8 метровой глубине.

Действительно, часто специальное переутяжеление дает больше поклевок и поимок. Но я привел особенно запоминающиеся случаи именно из соревновательной практики (и на обычных рыбалках такое часто бывает).  Тот случай на Веселке я описывал. И тогда я занял первое место в туре с большим отрывом.
У меня кстати самые убойные рыбалки по судаку в стоячке с глубинами до 10-11м. были именно с огрузкой в 8-10гр. И почему-то в Угличе это не вспомнилось.
Цитата
KVK пишет:
. И почему-то в Угличе это не вспомнилось.
Зашоренность и стереотипы - главные бичи спортсмена :)
С уважением, Константин
Когда я только начинал ловил на джиг зимой, именно в холодной воде около 0 г, то никакие ухищрения со стандартными весами для лета не давали результата. Стоило только начать УЛ ловлю и всё пошло. Была одна очень показательная рыбалка, когда я ловил на 6 г с 10 см поролонкой (глубина под лодкой 6-7), а товарищ рядом на 13 г (был не готов к ловле на такие веса), улов отличался в 10 раз. С тех пор зимой ловлю примерно так - сколько метров глубина, столько граммов головка. И всё было бы понятно, но есть один товарищ, который и зимой и летом ловит одинаково, на 18-22 г, и облавливает практически всех.
Цитата
evgeny 1963 пишет:
Цитата
Д.Ш. пишет:
Цитата
Neon_TI пишет:
А когда админы прикрутят фичу, чтобы ролики с Ютуба встраивать?;)

http://www.youtube.com/watch?v=_Hwf8b64uGk
И вы на ЭТО ловите?:))))
Дим,и я на это ловлю,очень убойная приманка,для лучщей реализации поклёвок нужно с овсетами поэксперементировать....Трокар -не самый лучщий выбор,жало загибается....У меня лучще всего работал чёрный цвет ,эта приманка делает хорватское яйцо по всем пунктам.
Женя, ну на тебя это совсем не похоже:))) Я бы понял уокер из поролона или из пенки в твоём исполнении...
Буду рад поделиться с читателями сайта  нашей статистикой по силиконовым приманкам.

В этом сезоне на всех этапах успех принесла джиговая ловля.  Мы правильно расставляли приоритеты, и также упирались в донную трофейную ловлю.

Все до одной щуки на Саратовском водохранилище пойманы на Yum Wooly Curltail.  ИМХО, лучшая щучья резина, хоть и снятая с производства.  

На рыбинке "выстрелил" Keitech Swing Impact FAT, и BBB Cane Thumper.   Хотя самая большая щука взяла банальный Маннс;) Эксперименты и еще раз эксперименты....

В Углище единственную донную рыбу нам снова принес  Cane Thumper.  

Поролон мы не использовали совсем. Раньше были заядлыми "поролонщиками", но как-то растеряли веру в самодельные приманки. Может и зря.  Судя по всему, очень многие наши коллеги часто использовали поролоновых рыбок во время этапов PAL.

Вес джиг-головок:
Сызрань - 28-32 гр.
Рыбинка - 24-26 гр.
Углич - 20-22 гр.
С уважением, Константин