Graphiteleader Vivo Nuovo 842M

Совсем скоро в продаже стоит ждать новую линейку удилищ Graphiteleader Vivo Nuovo. Я имел возможность, половить моделью 842M  в совершенно разных условиях, и уверен, мои выводы помогут вам в выборе. Вначале давайте расскажу, чем же отличается новинка Nuovo от старой Vivo. В своем роде это некая реинкарнация старой модели. 

4e68777f46b77640373b92d47fcb15a1.jpg

В первую очередь это джиговая линейка, где все по сути своей усовершенствованно, новые материалы, новые технологии и новые модели. Новые кольца Fuji с тонкой вставкой SIC-S (small), которые будут актуальны для любителей зимнего спиннинга, поскольку внутренний диаметр колец стал больше. 

f40b959a7e246d8ec673f54e3cffec43.jpg
Новые кольца актуальны для любителей зимнего спиннинга

Вес бланков стал меньше, и само удилище стало «злее». Кривая изгиба тому подтверждение на весах 250 и 500 граммов.

8c7c1120be71155af5e8fc2dc10ee5c9.jpg
Нагрузка 250 граммов
22c7a7589600a4fe7fa526de8554202f.jpg

Нагрузка 500 граммов

62e94bfde24c40912de257b46f88a0ae.jpg
Катушкодержатель

8eee94e3732782e4bfd29188f8ea0d6f.jpg
Рукоятка

Первые впечатления на "Рыбинке".

"Палочка", которой я больше всего времени ловил на запасной акватории, т.е в Волге, эта была Graphiteleader Vivo Nuovo 842 M. В моем арсенале есть обычная Vivo 842 M пусть и тоже пред серийный образец еще старый, но сравнить есть с чем, я даже сделал фото, которые будут ниже. 

Чем в первую очередь удивила данная палочка, это своей вязкостью. Буквально первая же поимка щуки  грамм на 600 и хлыст был сильно нагружен, я подумал, что на крючке рыба кила так на полтора, однако нет. 

a6945e12e49f425a63ada354a8710193.JPG
Первая рыба на Nuovo

Вначале это насторожило, поскольку я привык немного к другим типажам удилищ. Тут еще вмешался видимо фактор мощных удилищ, поскольку все свои последние недели рыбалок до Рыбинки я ловил мощными удилищами с тестами от 20-30 граммов до 60-80 граммов и возможно просто отвык, но дальше оказалось интереснее. Я стал загружать палочку довольно увесистыми приманками дюймов так 5-6 на джиг головках 22-24 грамма, в целом это уже был предел по верхнему тесту, но палочка работала и при проводке ни разу не заваливалась, т.е вполне комфортно ловить. 

a07d3387172cce668d6796205c8377df.JPG

da659e69df880a7f76288d14899724c3.JPG

925c8824c3b09919673e2f5f267c980a.JPG

Вернувшись  домой, я сделал фото двух предсериек, старой Vivo и Vivo Nuovo. На фото в целом вся разница видна. При одинаковой толщине комля и одинакового размера выходных колец, небольшого отличия катушкадержателя, я отметил, что раннинги на Nuovo стоят размером меньше. На выходе мы получили совершенно другую унцовку, более быструю. У меня, к сожалению, нет фото бланков под нагрузкой для сравнения. Но при одинаковой загрузке бланка, у Nuovo в первую очередь работает хлыст, в то время, как у обычной уже загружается весь бланк. 

e70f4be3e067ff44d105d1e5eab0de88.JPG

88ee959a2ffc19b2f823f7338e7527ea.JPG
Сравнение раннингов

9f51107e92c7bc60ac71226049657086.JPG
Выходные кольца одинаковы

b957e8468f40076946d696a96df88207.JPG
Сравнение рукояток, сверху — Nuovo, снизу — старая Vivo

Мне показалось, что Vivo Nuovo лучше вяжет рыбу. Для чего нужна такая вязкость? Я понял уже в процессе тренировок. В первую очередь не рвешь губы рыбам, например окуням. При аккуратной засечке щук за краешек губы работа бланка  позволяет избежать досадных сходов. 

По низам я работал спиннингом с весами от 10 грамм по свинцу, на шнуре #1,2 было очень комфортно. Во втором туре щука на 5515 грамм поймана именно этим спиннингом, и я без проблем доставил трофей в подсак. Это вываживание видно во втором фильме (смотреть с 15:40 минуты) 


Прогулка по Нижней Москве-реке, тест по джигу.

Один день я решил посвятить джиговой ловле на Нижней Москве-реке с данной палочкой, для этого взял две катушки, с разными шнурами и разного типоразмера, чтобы понять баланс снасти в целом. Погода в этот день была идеальной, ветра не было. 

Катушки были Twin Power 15 C3000 cо шнуром #0.8 и Daiwa Caldia 14 3000 со шнуром #1.

С первой катушкой и шнуром я начал ловлю прям с заявленного нижнего теста 7гр+keitech swing impact 2, слабый стук в руку, но хороший визуальный. С 9гр и такой же приманкой, в руку уже отчетливо и дальше лучше. Увеличивал груза по 2 грамма, и примерно с 14грамм заметно стало увеличение дальности заброса, вторая такая волна пошла с груза в 20-22гр. 

По верху дошел до отметки 28гр+приманки силиконовые 3 дюйма, а так же поролон и небольшие мандулы. Силовой заброс без проблем, единственная проблема, это частые отстрелы на шнуре #0.8 и их полное отсутствие на шнуре #1. Анимация приманки в целом свободная, подрывы подбросы осуществлять можно, на течение уже есть некоторое чувство дискомфорта при выполнении подбросов. Поэтому отмечу, что тест спиннинга более чем честен. 

163f0d55ab86b8d103361c04bcfacc30.JPG

Ниже вы можете видеть фото с двумя катушками, как видно по фото баланс чуть лучше с Caldia 3000, но не существенно. В целом мне было комфортно ловить и с одной и с другой катушкой. 

55032d3db8e7bee1aa4a583fcfc34f48.JPG
Баланс с катушкой Twin Pwer C3000 2015 года

0809f76875bba8c970edfda1a0b3bdad.JPG
Баланс с катушкой Daiwa Caldia 3000 2014 года

Рыбалка с воблерами. 

С воблерами у меня так же было несколько совершенно разноплановых рыбалок, благодаря которым я могу сделать определенные выводы. 

Однозначно могу сказать, что для любителей ночной ловли судака удилище будет как нельзя кстати. В особенности, когда вы переключаетесь с джига на воблеры, чтобы не носить с собой несколько удилищ, это удобно.

Во-вторых, палочка очень хорошо забрасывает совершенно разноплановые воблеры, от 80мм,до упористых 110. Чаще ночной судак это равномерная проводка или легкий твич, проблем с твичем воблеров размера 110мм (упористых) никаких не было, это определенно в плюс. 

04d92142b29e02b97d698a2fbf28fea0.JPG
Itumo Neon 130sp дергает без проблем

Если для ночной ловли судака, к примеру, на НМР, длина 2,55м будет актуальна, поскольку порой приходится кидать воблер очень далеко, то для твичинга эту длину врят-ли можно позиционировать как основную. Но совсем недавно я оказался в условиях, где это было востребовано, объясню почему. Я был на одном теплом озере и на джиг рыба категорически отказывалась брать, и мы переключились на жабовники, где довольно высокая стенка камыша.

Тут-то длина была актуальна, было удобно делать проводку, заброс нужен был дальний, вываживание рыбы через высокую стенку камыша и травы удобнее делать палочкой длиннее, нежели коротышом. Ну, а касательно рабочих качеств, то я без проблем ловил незацепляющимся колеблом, неогруженной резиной, топвотерами, и воблерами минноу от 65 мм до 110мм, различным твичингом. 

76a925038202922e4ca892a1819f4865.jpg
Ночной "воблерный" судак с Vivo Nuovo? Легко!

8bb22d3deca7be1330296cda0facab1a.jpg
Как пример Itumo Dandy 90SP: и твичинг и равномерная проводка — великолепно!

Рыбалка с поводковыми оснастками.

В своем последнем выпуске передачи Fishing Today мне пришлось ввиду слабого клева поставить отводной поводок. И я скажу, что палочка со своими задачами справилась. Оптимально и комфортно было ловить весами 12-20гр, прохождение коряг и бровок было нормальным, но под веса по верхнему тесту для отводного поводка я бы данную палочку не рекомендовал. А так немного работы с отводным видно в ролике, там стоит грузик 15 граммов. 


Подводя итог, хочется сказать, что овая модель Vivo Nuovo 842М получилась крайне интересной и отличается от своей старой версии. По моему мнению, она стала разноплановее и гораздо интереснее по нижнему тесту джига и в работе с воблерами. Уверен поклонники старой Vivo оценят эти изменения, я оценил, палочка в основной обойме унцовок, коллекция которых у меня очень большая.

Возврат к списку




Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарии.