Сравнение Major Craft Rizer 832MH и Graphiteleader Rivolta 892MH

Сравнение Major Craft Rizer 832MH и Graphiteleader Rivolta 892MH

755f992f3ee6ddd0bf49e05f5bda4cf7.jpg 
Удилища-одноклассники схожие по цене и рабочим характеристикам – и я рад, что обе этих «палочки» оказались у меня в работе. Думаю, многим будет интересным их прямое сравнение, особенно учитывая тот факт, что у них практически полностью совпадают каталожные данные и рыночная цена.  

Назначение  

Хорошее универсальное удилище с уклоном в джиг, для использования и в лодке и с берега я искал очень давно. И утверждение, что «универсальное» враг всего «специального» в отношении к джиговой рыболовной установке не совсем верно. Потому как именно джиговая ловля предполагает идеальное «вложение в руку» основного рабочего удилища, и полное понимание той информации, которое эту удилище способно дать. И в идеале такое удилище должно быть одно, чтобы не перестраиваться внутренне каждый раз при смене «палки».  
  
b622a5f657d112a8da69f32707d271c9.jpg  
Лодку и берег идеально перекрывает длина 2,5-2,6 метра. Это как раз та золотая середина, которая и заброс хороший даст, и в катере громоздкой и излишне длинной не покажется. По тесту в свое время оптимальный диапазон я тоже для себя выявил – где-то до 40гр. Основные реальные рабочие веса практически на всех волжских водохранилищах вообще укладываются в диапазон 24-32 грамма, поэтому потолок в 40 граммов это скорее определенная перестраховка и запас на случай форс-мажоров (нетипично сильного ветра или течения). В самом «народном» среднем ценовом диапазоне (8-10 т.р.) под эти критерии как раз и попадают «японцы» Major Craft Rizer 832MH и Graphiteleader Rivolta 892MH. Почему в кавычках? Потому как обе эти палки сочетают в себе не только самые современные японские технологии именитых компаний, но и экспертное участие в их разработке российских профи, и адаптацию именно для нашей джиговой ловли в наших условиях.  
  
0b32efe1cf35e6ddb26a1c4e181a5802.jpg  
Немного цифр  

Фактическая рабочая длина Ривольты всего на 12 сантиметров больше Райзера. Абсолютная (габаритная) ее длина на 16 см больше. Т.е. ее рукоять длиннее на 4 см (общая длина ручки 44,5 см). Это нормально. Пропорционально длине. В целом пропорционален и вес этих удилищ. Rivolta на электронных весах показала 167 гр. (против 170 гр. заявленных в каталогах), а Rizer 146 гр. (каталожные 150 гр.). Несколько лишних граммов дала Графитлидеру рукоятка из микропористой EVA, которая тяжелее натуральной пробки. При этом, первое впечатление такое: Райзер «очень легкий», а Ривольта «тяжеловата». Это из-за баланса. При установке катушек впечатления меняются, и излишняя масса Ривольты уже не бросается в глаза. В руке спиннинг лежит очень ладно.  
  5c39bf2fef28bc482d534a966f6fbfb0.jpg  

Вершинка под «тюльпаном» у Райзера тоньше – 1,6 мм, против 1,9 мм. у Ривольты. Диаметр комля выше рукояти у удилищ идентичный – 12мм. Диаметр бланка под стыком тоже одинаков – 7,2 мм. Вот уж точно – братья.  
  
fde8ebbb394a0eedb0454f52f14b39c7.jpg  
Строй и мощность  

Кривая изгиба удилищ схожа, но мощность и упругость отличаются. Ривольта выглядит более «резиновой», а Райзер «суховат». При этом ни ту, ни другую палку «колом» назвать никак нельзя. Rivolta в целом мощнее, и явно лучше работает с превышением заявленного теста. Во всяком случае, 40 гр. бросает легко, тогда как Райзер неохотно тянет даже 38 гр. В заявленном же тестовом диапазоне отличия не столь очевидны. Ривольта все веса бросает чуть-чуть дальше. На вываживании интереснее Ривольта, но Райзер при этом ничуть не хуже - количество сходов минимально с обеими палками. Подсечка одинаково хороша у обоих удилищ. Только у Rizer она резче, а у Rivolta мощнее. 

5d578a2090ac470816bd7e0da8dc7e50.jpg  
Чувствительность  

Обе палки хвалят именно за джиговую чуйку, но каждый вкладывает разный смысл в эти понятия. Конечно же, речь именно о сенсорике «в руку». На мой взгляд, она у них тоже отличается. Major Craft звонче отстукивает дно, а Graphiteleader просто «взрывается» при поклевке. При этом обе серии можно смело называть эталонами в своем экономическом классе, но лично мне ближе сенсорика Райзера. 

ab62b12c8056e2035fed54cd86be5ba4.jpg  
Сборка  

Graphiteleader Rivolta выглядит наряднее. И колечки у нее в более современных хромированных оправах, и рукоять из практичной и долговечной микропористой резины EVA, которую легко мыть. Настоящий японец. Но нетипично универсальный. Major Craft Rizer выглядит более простым, «американским» что ли… Неброский, неяркий. Спортивный, поджарый, резкий. Рукоять из неплохой (хотя и не идеальной) пробки. Тоже разнесенная. Сугубо практичный боец, в общем.  

4a5b9589071d77005f95a831c4cdfa2b.jpg  
Мнение  

Выбирая одно из этих двух удилищ, лично я, выбрал бы Райзер. Это с учетом того, что 80% моих рыбалок происходят с лодки. Если бы я был ярым береговиком, то чаша выбора склонилась бы к более «широкой» и дальнобойной Ривольте. Но в итоге я счастливый обладатель и того и другого спиннинга. В лодке «заряжены» оба, но разными приманками. Rizer я оснащаю более компактными приманками, и бросаю в бой на судаковых точках, а Rivolta призвана «воевать» с большими щуками в крепких местах."

c3cdae084ae07b78c0204d804d842c15.jpg 

C уважением, Константин Кудинов


Возврат к списку


0
BigNick
Константин, доброго вс. полностью согласен с впечатлениями. именно эта риволта является моей универсальной береговой палочкой уже несколько лет. а вот если бы вас попросили подобрать полный аналог в кастинге 892 риволте под те же цели и задачи с теми же рабочими характеристиками, какие палочки пришли бы на ум?


Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарии.