Сергей Усов: Вспомнить всё!

15.06.2015
"Вспомнить все!" Именно с этого девиза начинает свой сезон Pro Anglers League 2015 представитель Санкт-Петербурга Сергей Усов, опубликовавший накануне Первого этапа турнира этого года воспоминания о своих последних трех выступлениях в Лиге Профессиональных Рыболовов.

"В конце этого месяца на Волге в районе Казани намечается первый этап Профессиональной Лиги, в котором опять будет принимать участие питерская команда в составе: Федоров – Усов (это я). С запасным (если кто-то из основного состава не сможет поехать) Славой Липневичем.
Попробую вспомнить предыдущие три моих этапа. Про два из них я еще даже не отчитывался…

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. БАЛАКОВО 2013

Для начала расскажу про очень давний финальный этап Профессиональной Лиги, прошедший 30 сентября 2013 года на Волгоградском водохранилище, со стартом в районе города Балаково. 

Как и обычно, к зачету в одном туре принималось только пять хищных рыбин от команды. При условии, что рыба на взвешивание предоставлялась живой.
 

На этот раз, вместо испытанного напарника Саши Воробьева (Технолога), компанию мне составил Миха Федоров. Забегая вперед, отмечу, что ловить на ПАЛе с ним было значительно комфортнее.
Во-первых, потому, что он, в отличие от Саши, хоть как то мне подчинялся – наверное, по причине своего малого опыта. А во-вторых, был настроен на черновую работу, а не на поиск случайной халявы…
 

Финальные этапы Профессиональной Лиги вообще удаются нашей команде гораздо лучше. Наверное, осенняя капризная рыба ведет себя не совсем стандартно. И получается, что огромный опыт и великолепное (на нашем фоне) оснащение конкурентов не являются решающими в распределении финальных призов.
 
Наверное, становится гораздо важнее нестандартный поиск, да и вообще умение подобрать ключи к сложной рыбе, более вялой и капризной в холодной воде.

Забегая вперед, скажу, что в целом удачным для нас выдался и этот этап. И если бы не мои личные технические проблемы, все могло бы закончиться для нас еще удачнее.
 

В Балаково сначала мы остановились на дебаркадере, расположенном напротив Старой Пристани (недалеко от плотины). Хотели сэкономить и просто жить поближе к воде, чтобы не ездить каждый раз на машине до пристани от гостиницы, таская множество вещей.

Но в итоге остались крайне разочарованными:
 

- Почти постоянное отсутствие света (даже не зарядить аккумуляторы) – только вечером на пару часов включался генератор. 
- Отсутствие туалетов – надо было идти по берегу до кабинки.
 
- Естественно, никакого душа.
 
- Неудобные номера.
- Дебаркадер находился в заливчике, вход в который был крайне неудобный из-за постоянных колебаний уровня воды. Получалось так, что рано утром, до того, как плотина начинала работать, на воду вообще было не выйти – все лодки просто лежали на песке на изрядном расстоянии от воды. Затем, ориентировочно ближе к 9:00, пускали воду – и можно было выплывать…
 

Короче, практически все неудобства, какие могли быть, сосредоточились в проживании на этом дебаркадере.
 

В общем, более одной ночи мы здесь не выдержали и переехали в городскую гостиницу вместе со всеми спортсменами…
 

ТРЕНИРОВКИ
 
На фоне почти все остальных, потренироваться нам удалось крайне мало. И так то приехали незадолго до турнира. Да еще и арендованная лодка подвела. Прямо по ходу тренировки у нас «закончился» движок "Мерк 50". А мы то уже думали, что нам повезло с катером – ведь лучше на турнирах у нас еще ни разу не было…


На нем мы разгонялись даже больше 40 км в час, что для нас было просто неслыханным достижением. Да что «достижением» – мы даже пытались гоняться с другими экипажами. Наверное, со стороны это все смотрелось весьма смешно.

Мотор заглох на совершенно ровном месте, в 40-ка километрах (по воде) от Балаково, когда я поддал газку до полного, идя борт к борту с ростовчанами. Двигатель заглох и больше не заводился.

Оказалось «стуканул». Гидроудар. Как попала вода внутрь клапанов двигателя – непонятно.
  
Есть только одна вменяемая версия – это произошло от струи, вырывающейся вверх из под датчика эхолота. Там еще на пластиковой крышке мотора было сломано крепление. Так что, вода вполне могла попасть и таким путем. Не знаю, да теперь все это и не так важно. Пришлось ночевать в гостинице Вольска.

Утром, поняв, что отремонтировать на месте не удастся – поехали в Балаково.
 

А важно то, что в итоге мы потеряли почти три дня тренировки, пока нам подобрали новый катер. И всего нам удалось потренироваться три полных дня – и все. Потом на финише кто-то из соперников удивлялся, как нам удалось так хорошо выступить почти без тренировок. На что я с грустным расстроенным видом отвечал, что, на самом деле, мы выступили просто ужасно. И это произошло исключительно из-за меня.
 

Один день мы посвятили работе с «егерем», выбрав в качестве такового хозяина нашей арендованной лодки Алексея.  Предприняли с ним ознакомительную поездка на Иргиз (речку, впадающую в Волгу неподалеку) и его протоки.

Некоторые постоянные участники ПАЛа считают, что использование егеря является как бы «неэтичным», что ли. И сами они таковыми услугами принципиально не пользуются. Типа, если егерь поставит Вас на рабочую точку, с которой Вы напорите рыбы и заработаете деньги – это совсем некрасиво.
 

Возможно, глядя на наш «нищенский» экипаж, егеря просто никогда не сдавали нам эксклюзивных точек – тех, которые сдавали за деньги нашим конкурентам (в частности, Линеву с напарником, удачно выступившим на прошедшем Васильсурске), но это нам было и не нужно.

Зато гораздо быстрее приходило понимание того, чего делать НЕ надо. Получить такой бесценный опыт при ограниченности тренировок на новом водоеме – это то, что нужно!

Я так понял, что наш новый знакомый Алексей на коренной Волге точек практически и не знал. В основном он ловил судака под дамбой – в зоне, закрытой не только для нашего соревнования, но и вообще для рыбалки. Вот и повел он нас по протокам в Иргиз, где он представлял какие-то щучьи точки. Для начала и нестандартного взгляда на водоем нам хватало.

Так вот район основного Иргиза нас не впечатлил. Да, там было несложно поймать пять зачетных хищниц. Но в основном клевала не слишком крупная щука, весом около кило. Иногда влетали двушки, но это именно «иногда». Заодно выяснили результаты недавно прошедшего берегового спиннингового турнира, как раз состоявшегося на Иргизе. Результаты, опять же, не впечатляли – на 50 участников было поймано всего парочка щучек - трешек, не крупнее. И это при хорошем клеве местной щуки.

Я так понял, трех килограммов достигала только одна из сотни пойманных хищниц – весьма хреновая статистика. Это ж сколько мелких щук надо "переколбасить", чтобы попалась нормальная рыба - у нас столько времени точно не было.
 
Наверное, имея эту информацию, можно было сразу отбраковывать это место. Однако полтора дня тренировок мы на него таки убили.
 

И в итоге сделали выводы, что, несмотря на многочисленные точки на речке, ее мы оставили на крайний случай, если не найдем ничего лучше на коренной Волге. Ну, и на самом турнире этим районом так и не воспользовались. 

Тем не менее, единственная наша щучья раздача, в том числе и с трофеями, случилась в устье Иргиза. Правда, это уже был не совсем тот Иргиз (закоряженная речка с течением), а фактически большой залив коренной Волги. До него мы плыли весь день вдоль берега коренной Волги на второй тренировки.
 В итоге дошли до устья Иргиза, расположенного приблизительно в тридцати километрах от старта. 

Ну, и все как обычно – точку нашли при опросе местного мужика. И что Вы думаете он нам сказал? Сдал точку с координатами? Показал, где надо ловить, чтобы выиграть турнир? Да ничего подобного. Для того чтобы зацепиться за место нам хватило следующей информации от старика: Значится, он сказал, что только что поймал »килушку» в отвес. И прямо при нас поймал еще и »двушку» в заброс!!! Невероятно!


Вот это да!!!! Каждый раз, когда у кого-то так клевало на любом из прошлых турниров, на этом месте мы находили точку, которая оказывалась одной из лучших на водоеме.
 

Тут у нас в Питере, наверное, думают, что на «кишащей от трофеев» Волге хищника поймает любой. Да ни чего подобного! Иногда, бывает, что плаваешь целый день, не пропуская без опроса ни одного из местных на всяких там казанках и резинках, и все "пролетают" по-черному. В лучшем случае, "шнурков" несколько поймают, или окушков пяток. И все! И это ведь рыбаки еще обычно стараются прихвастнуть. Так, что они там ловят на самом деле, хрен разберешь, может вообще ограничиваются дырявым ботинком.
 
Короче, профессиональному спортсмену, в первый раз плывущему по данной акватории, надо просто найти «гаврилу», который поймает при Вас (или покажет Вам) нормальную щуку. Да даже не важно насколько «нормальную»… Главное, чтобы не жалкие «полкило».

И тут, ни хрена себе, поймав двухкилограммового «крокодила», мужик еще нам рассказывает про то, как здесь совсем недавно какие-то ребята (по всей видимости, спортсмены) поймали с нескольких забросов несколько трешек – пятерок, и сразу же уплыли восвояси.

Это нас даже несколько расстроило. Хотелось бы, чтобы про это место, где мужик поймал щучку, знали только мы, и больше никто…
 

Место здесь по рельефу оказалось довольно своеобразное. Вытянутый плес с многочисленными протоками – выходами и песчаными косами. Широкое русло Иргиза постепенно переходит в большую глубокую яму с глубинами порядка 12 метров.
 В яме плотными слоями стоит "бель". Причем, в следующие дни нашего посещения этого места ее словно прибавлялось.

Мужик ловил щуку с бровки в начале ямы. Но, по всей видимости, точка здесь, на данный момент, очень локальная – только на входе и на бровке – метров 50.  Мы тщательно облавливаем бровку и пробиваем верхнюю часть плеса – по руслу Иргиза, где средняя глубина была 5-8 метров.
 

У меня какая-то невнятная поклевка при отрыве приманки от дна, на 8-метровом поливе, сразу выше ямы.
 И все – больше поклевок на этом перспективном месте нет вовсе. 

Дальше идем вниз по этому плесу устья Иргиза – и таки находим супер место метров через пятьсот от «мужика». В этом месте яма заканчивается, и плес переходит в проходной ровный полив с постепенно уменьшающейся глубиной. 


Место совершенно непримечательное, возможно, потому и нечитаемое для конкурентов. Причем, как оказалось впоследствии, рыба стояла не на бровке, а непосредственно на ровном поливе, на глубине порядка 6-8 метров.
 

Чем хороши подобные места. Во-первых, они действительно непросчитываемы. Ибо подавляющее большинство рыболовов ищет глобальный рельеф (бровки, коряжник и прочее) и укрытия рыбы.
 

Во-вторых, на локальных укрытиях и бровках рыба быстро выбивается. Ее там просто не может стоять много – не хватает площади, ведь она стоит более или менее узкой полосой по этой самой бровке.  А на ровном поливе, где рыба стоит не полосой, а «площадями», места хватает всем хищникам и явно тут можно ожидать большую концентрацию рыбы.
 

Похоже, что на какой-то дистанции от массивных стай бели почти всегда располагается косяк хищника. Такая ситуация у нас уже складывается постоянно. Причем, как раз в толпе бели хищника почти нет (иначе бы бель была в другом месте, например, в желудке хищников) – а на расстоянии порядка полукилометра - пожалуйста. 

Я бы совершенно точно проскочил бы это место. Но всю ситуацию изменил Миха. Он увидел на эхолоте какой-то значок с силуэтом «рыбки» – и уговорил меня бросить якорь. Ну, сколько таких значков можно увидеть на эхолоте? Да сколько угодно!
 
Рыбку он увидел, хе-хе… Наверное, плотва какая-нибудь. Или, если повезет, сам лещ тут обретается – значок то ого-го, жирненький. Да кто тут еще может быть, на ровном восьмиметровом «столе» без укрытий.

Но главное достоинство Михи в том, что он всегда верит в то, что делает. Даже если делает совершенную фигню. Ну, это Вам кажется, что это «фигня», исходя из Вашего опыта. А на самом деле, главное (для быстрого результата), это верить в успех того дела, которое кажется со стороны совершенно невероятным. 

Миха делает первый заброс. Приманка (яркий «Предатор» на двадцати-граммовой головке) прошла всего несколько метров. И тут зацеп… Миха сначала даже подсек, но затем расслабился – типа надо отцепляться – поплыли, подергаем шнур с другой стороны.
 

И вот мы плывем к месту зацепа, а Миха наматывает шнур на катушку. И тут я обратил внимание, что уж очень быстро он наматывает плетню – мы с такой скоростью и не движемся вовсе.
 

Я говорю: «Миха – чего-то «зацеп» какой-то «неправильный».

И тут «зацеп» начинает очень быстро удирать под лодку, явно направляясь дальше, по тому же направлению, куда и плыл до этого. Причем Миха на это никак не реагирует, собираясь очевидно подергать спиннинг, чтобы приманка наконец отцепилась.

Я ору: «Миха, это ни хрена не зацеп – в натяг спиннинг держи!»

В общем, это оказалась отличная щучина - «пятерка»!!! Чего она так слабо сопротивлялась – ума не приложу.

Переставились на сотню метров дальше, где глубина была уже менее 6 метров.  И там тоже поклевка почти сразу же. Правда, щучка уже была некрупной. 

Потом мы внимательно смотрели на экран эхолота, ходя по этому поливу, и обнаруживали весьма занимательные вещи:
- Эхолот периодически показывал рыбу – но какими-то странными пятнами. Казалось, что на дне словно лежат какие-то мелкие «коряжки».
 
- Особенно объемные локальные помехи были на пятне, где клюнула хорошая щучина – на восьмиметровом поливе.
Зато, как только ровный полив выходил на бровку, и глубина начинала уменьшаться, рыба совершенно пропадала с экрана прибора. Почему рыба игнорировала бровки и становилась на ровном дне непонятно.
А ведь все это все была именно щука, а не какой-нибудь лещ. 

Понятно, что выбивать рыбу на перспективном пятне мы не стали. И поплыли дальше по этому же берегу, забравшись до удаленной воложки с сильным течением, расположенной более чем в 45 км от старта.
 

Очень интересный коряжник вдоль всего прибрежного свала воложки. Очень глубокая русловая яма (до 15 метров). Но там вообще у нас нет поклевок. А вот прилегающий глубоководный полив со стороны Волги заинтересовал больше. Там как раз крутился Питерцов, сменяющий точки одну за другой.

Опять же, сделаю отступление про «поджопников». Некоторые рыболовы считают, что «срисовывать» точки у других некрасиво и неэтично. Но учитывая, что все ловят на одном водоеме, перемещаясь по одним и тем же бровкам, невозможно застолбить какую-нибудь бровку исключительно за собой. И у нашего экипажа просто нет возможности, пробивая район и увидев на бровках конкурентов, принципиально, по этой самой причине, отказываться от ловли на этом месте.

И это совсем не тот вариант, когда на последнем турнире 12-го года, когда я и Технолог заняли второе место на финальном этапе. Так тогда за нами во втором туре, поняв по нашему результату, что место мы нашли неплохое, плавал один экипаж, совершенно задолбавший нас преследованием по всему водоему. Мы уже просто не знали куда уплывать – хотели уже на берег высадиться, только чтобы не сдавать рабочую бровку конкурентам.
 

Так вот продолжу про нынешний турнир. Сначала сделали круг по своим местам, а потом, спустя час после ухода Питерцова, чтобы не напрягать фаворитов - опытных рыболовов, проработали этот район более подробнее.
 

Оказалось, что здесь, на довольно ровном поливе с десятиметровой глубиной, располагается очень интересный завал с каким-то мусором, поднимающийся метров до восьми. Словно затопленное и занесенное грунтом судно.
 Прокидали приманки в этот завал - пусто. Вообще нет поклевок. Ну, и уже, представляя в голове предыдущий участок на поливе, встали не на самом завале, а немного в стороне – на этом прилегающем пустом и невыразительном десятиметровом поливе. Здесь даже рыбы на экране эхолота не было.
 
И тут, при очередном забросе "апстримом", у меня последовала неожиданная поклевка. Причем, на паузе (медленном движении приманки) под самой лодкой. Спиннинг согнулся крутой дугой, так что я даже оторвать рыбину ото дна не смог. Потом трофейный хищник шевельнулся и спиннинг распрямился – сошла...
  
Похоже, я даже не просек пасть. Отличный вариант для тренировки – ловить трофеев на виду у всех нам совершенно ни к чему.

А вообще складывалось ощущение (и по тому, когда мы ловили здесь на турнире), что в этом месте рыба предпочитала максимально медленное движение приманки у самого дна. Уменьшение веса грузила при этом никак не решало бы проблему по причине того, что тогда бы приманка шла бы (зависала) слишком высоко…
 
И получалось, что оптимальным был "апстрим". И длительные паузы у самого борта лодки.

При этом, сколько мы ни смотрели за конкурентами (и на тренировке и во время турнира), никто так не ловил. Этот завал при нас облавливало несколько экипажей. И все, как и Питерцов (это было видно даже издалека, по направлению заброса) тащили приманку против течения, кидая ее под разными углами. А надо то было наоборот. 

Вот собственно, все, что мы успели найти стоящего за три тренировочных дня. И это было немало.


ТУРНИР. ПЕРВЫЙ ТУР

На наш турнир выдались экстремальные погодные условия. Настоящий шторм с жутким ветром. Таким, что на волжские отмели выкидывало баржи.
 В итоге, первый тур пришлось отменять и организаторы решили все сыграть в один тур, проведя его в воскресенье. 

Для нас это было скорее хорошо. Ибо я был совершенно не уверен, что нам хватит одной хорошей точки в устье Иргиза («питерцовский завал», из-за прессинга конкурентов, я серьезно, на тот момент, не воспринимал) на два тура.
 
К тому же, забегая вперед, волжские точки, расположенные на открытых участках реки, оказались почти полностью "выключенными" после шторма, словно, рыба покинула их на период ненастья и неизвестно когда собиралась вернуться, тогда как наши точки находились в подветренных заливах – плесах. Так что, «сдуть» рыбу оттуда было маловероятно.


Во время единственного состоявшегося воскресного тура погода была значительно лучше. Порывистый ветерок, конечно, присутствовал. Но это было совсем не то, что творилось накануне. Дождь закончился и даже начало выглядывать солнце. 

По пути к устью Иргиза у нас было несколько точек. Так называемых промежуточных, где стабильно клевала относительно некрупная и средняя рыба, но они не сработали. Вообще поклевок не было.

То ли с утра активности не было, то ли все-таки они располагались на самой реке, где вчера хозяйничал страшный шторм.
 Ну, и дальше на наше основное пятно в волжский залив, образованный устьем Иргиза.
  
Над стаями малька, на «правильном» входе в яму, стоят наши конкуренты – супруги Волчковы. Судя по всему, именно про них рассказывал местный мужик – как они пороли «пятерок» с этого места.

Забегая вперед, ребята отстояли в ожидании выхода трофейного хищника большую часть турнира ровно на этой бровке – яме. С достаточно плачевным результатом. Вообщепочти ничего не поймали. Мы все время наблюдали за ними с нашего основного места. Их мы обрубать не собирались. По понятным причинам – у нас и так было все хорошо.

Становимся на нашем поливном пятне. Не очень далеко за ямой. Выбрав точку с предполагаемым эпицентром.
 С первого же заброса Миха тащит щучку под два с половиной кило. Но дальше приманки атакуют только относительно некрупные щучки. Одна за "полторашку", остальные до 1,2 кг. 

Поначалу клюет только у Михи на негрольную некрупную резинку, но спустя час щука начинает атаковать буквально все приманки. Даже нельзя сказать, на что лучше. Я пробовал и поролон, и яркие виброхвосты типа "Предатора", и темные рипперы, и крупные "Ланкеры". Просто началась раздача с поклевками почти на каждом забросе.
 

На тот момент времени мне показалось, что такая раздача будет у большинства участников турнира. И меня сильно удивили прибывавшие на финиш экипажи с очень слабыми результатами: одной–двух некрупных щучек в улове за день. Да что говорить, даже победители этого турнира Шабалин–Евтисов так и не смогли закрыться щуками и судаками, привезя на взвешивание окуней. 

Поклевок у нас было настолько много, что мы едва успевали подсачивать хищниц. Несколько раз была ситуация, что мы тащили вдвоем сразу по рыбине. И сначала с одного борта лодки подсачивал один, а потом, перенося подсачек вместе с бьющейся рыбиной на другой борт, подсачивали вторую щуку. В такой момент мимо нас проплывали конкуренты – дружеский экипаж Карпов и Валиуллов. Мы решили прождать их и не показывать лишний раз улов. Тем более, что сразу две щучины в одном подсачеке могут оказаться слишком привлекательной картинкой. Я так и стоял с подсачеком, опущенным под воду, благо сетка сачка у нас объемная – ждал, пока они проплывут, помахав нам рукой.
 При этом щуки вели себя не очень-то смирно, бултыхаясь «по чем свет стоит». 

Так вот потом я общался с ребятами после турнира, и они рассказывали, что приняли наш подсачек, опущенный под воду за садок! И еще удивились, что у нас там уже столько рыбы плещется. Для нас это вспоминать было очень приятно.
 

В итоге за час с копейками ловли с этого места мы поймали почти полтора десятка зачетных хищниц – от кила до двух с половиной.
Вернее, клевали в основном чуть "закилушки". А вот крупнее полтора почти не было. 

Не знаю, надо было ли оставаться на этой точке, ожидая выхода крупной щуки, или уходить пораньше. Наверное, и уйти надо было пораньше, до того, как накололи и выбили большую часть активной мелочи. Но и вернуться сюда тоже лучше было пораньше.
А так получилось, что мы вернулись сюда в самый последний момент, и на полноценную ловлю уже совсем не было времени…
 

Дальше на точку Питерцова – восьмиметровую банку - завал на десятиметровом поливе.
 Там уже стоят конкуренты, которые при классической проводке "вверх по течению" ловят какую-то некрупную рыбу. А у нас ловится только "апстримом" под самой лодкой. Таким образом, выгодно становиться, что называется, прямо на рыбу. Как и на тренировке, рыба стояла не на самой "банке", а с ее края на поливе.

Сначала у Михи клюнула отличная рыбина, весом под "трешку". Потом «полторашка» с другой стороны банки. Поскромнее, но тоже пошла в зачет. 

Довольно много времени потеряли на прибрежном коряжнике, где коряги сваливались на 10-15 метров у самого подмытого берега. Думаю, что если не смогли понять место на тренировке, не стоило тратить на него время во время самого турнира.
 У нас здесь вообще не было поклевок. Тогда как конкуренты (там мы видели и Шабалина с Евстисовым) чего-то подлавливали.

К этому моменту я ловил на очень слабую снасть. Я и так поставил тонкую плетенку. Так она еще и за этап основательно износилась. Так что после десятка пойманных хищниц, часть из которых была протащена через коряжки, плетня представляла собой жалкое зрелище.
 

Правда, у меня клевала до этого, в отличие от Михи, щучка помельче. И мне казалось, что на некоторых глубинных точках с течением я буду иметь преимущество – приманку не будет так сильно выносить на верх – так что решил ничего не менять.

Но и то, с одной из последних пойманных сегодня щучек у меня вышла неувязка. Я зацепил "килушку" и просто решил перетащить ее через борт по воздуху. Так вот она не сошла – в воздухе она порвала плетню, причем даже не по узлу, а выше, все равно плюхнувшись в лодку. Я заподозрил неладное. Но мы и так уже были в цейтноте – времени на ловлю оставалось не так то уж и много, и я в очередной раз решил понадеяться на авось и ничего не менять. 

Попытки отрезать куски вблизи поводка, постоянно перевязываясь – не решали глобальной проблемы, изношена была почти вся плетенка на очень длинном участке.

Ну и, в конце концов, вернулись на наше роскошное щучье пятно в устье Иргиза.
 Одним из последних забросов, уже смотря на часы, я кинул темную поролонку с тройником, и приманка буквально воткнулась во что-то. Словно зацеп. Этот «зацеп» шел к лодке слишком быстро так, что я понимал, что фактически рыбина идет мне навстречу. А как только, не поднимаясь вверх, достигла борта лодки – резко пошла под лодку. Все очень похоже, как с "пятеркой" на первой тренировке у Михи. Только здесь случилось все гораздо печальнее.

Рыбина, сэкономившая силы, с такой мощью ломанулась под лодку, что опушенный вниз под воду кончик удилища никак не исправил ситуацию. Взвизг тормоза катушки был очень коротким, похоже, фрикцион даже заклинило в этот момент. И дальше обрыв. 

Я был настолько опустошен подобной ситуацией, что не смог найти в себе силы продолжить ловлю. Все это произошло по моей собственной вине и это угнетало вдвойне. Если бы я знал, что сделал все, что мог, что я поставил правильную плетенку, то подобный обрыв меня бы почти не расстроил. Но собственная глупость разочаровывает как нельзя сильно.

В итоге я смотал обрывок шнура – и мы поплыли на финиш.

ИТОГИ

 
Каковым же разочарованием для меня стало наше призовое четвертое место, которое, при поимке даже «трешки с половиной» было бы ПЕРВЫМ! И, наверняка, моя сошедшая рыба не меньше "трешки"… Жуть. До сих пор переживаю. Уже не один год прошел. 

В итоге наши пять рыб, представленных к зачету, весили 10 кг. 248 граммов.
 Отставание от третьего места (Бочкарев–Шипов) – 150 граммов, от второго (Козырев–Елисеев) – 350 граммов…. Добавить, пожалуй, здесь нечего. Кроме одного: «Я крайне разочарован». 

А так, уверенную победу одержала пара «Шабалин–Евтисов», которые даже не смогли закрыться щуками, принеся на финиш, кроме щук и судаков, еще и окуня. Их улов составил 12 кг. 548 граммов. Но зато щуки и судаки у них были крупнее, чем у остальных. Опять они нашли место с крупной рыбой. 

Удивило низкое десятое место фаворитов – пары Питерцов–Живин (вес их улова оказался менее 7,5 килограммов – только десятое место). Как мне кажется, у них в принципе не очень-то получается ловить в нестандартных и сложных условиях.
 


ВТОРАЯ ЧАСТЬ. СЫЗРАНЬ 2014.
 СЫЗРАНСКИЕ ХРОНИКИ (маленькие «хроны») или ЖЕСТЬ, КАК ОНА ЕСТЬ. 

Расскажу про этап Профессиональной Лиги Рыболовов, прошедший 17-18 июня 2014 года на Саратовском водохранилище в районе Сызрани. Старт с территории базы «Удача» в Нижнесызранском.
 

Участие принял и наш (единственный питерский на ПАЛе) экипаж – «Федоров – Усов». Миха, как и на последнем этапе прошлого года, заменил Технолога.
 

На этот раз участие приняли не 25 экипажей (двоек), как в прошлых сезонах, а больше. 32 или 35 двоек, не помню точно.
 Так что, конкуренция с каждым разом была все больше и больше. Были гости и из-за далекой границы – Казахстан и Беларусь. Беларусы так вообще чуть ли не призеры недавнего Чемпионата Мира по ловле спиннингом с лодок. 

Сложно описывать то, чем мы занимались в прошлых двух сезонах вместе с Технологом. Не поверите, но в этот раз я осваивал джиговую волжскую ловлю, как-будто с нуля. Ничего хорошего в этом, конечно, нет. Ощущаешь себя махровым второгодником, а то и «третьегодником».

Нынешняя поездка была без Технолога – и ловить было намного проще. Если раньше все многочисленные технические и психологические проблемы экипажа складывались, а то и перемножались, то теперь остались только мои личные проблемы.
 Если еще и от меня избавиться, то вообще в команде все «зашибись» будет. Только непонятно, кто же участвовать в ПАЛе тогда будет.

Да, Саша - гений рыбной ловли. Безусловно, лучший рыболов мира. Но для ПАЛа его характер и умения не совсем годятся. 

И с погодой на этот раз, в отличие от прошлых сезонов, повезло: Большую часть турнира (да и на тренировках) ветер был слабым. Что для нашей лодчонки (арендованной казанки с тридцаткой) было очень даже критично. 

По-моему, мы остались чуть ли не последними постоянными участниками этого представительного турнира, кто так и продолжает ловить на арендованных «базовских» лодках. Не имеем никаких спонсоров. Хотя звонков и предложений лично я сделал изрядное количество. Но тут надо иметь пробивной упертый характер, чего, к сожалению, у меня нет. Ну, или уметь вовремя плюхаться на колени и протягивать вперед сложенную в ладошку руку. Что тоже у меня получается неважно. Но в каждом надо искать позитив, отчасти так оно и проще, нет никаких обязанностей по отношению к другим…

Но на маленьких, не всегда исправных (к базе «Удача» это не относится), лодках, конечно же, тяжело:
К примеру, в один из последних тренировочных дней мы решили пересечь открытое русло Волги в том месте, где ходит паром. 

Сказать, что был шторм? Да ничего подобного. Просто свежий ветер, разгоняемый на несколькокилометровом участке. Волна злая и короткая. Казалось, «Казанка» легко режет и проходит ее. Ну, жестко бьется о волну – ничего особенного – задница то мягкая, амортизирует. Но в какой-то момент волна начала расти. Сначала до 70 сантиметров, а затем пошло несколько валов, высотой явно за метр. 

И тут, совершенно неожиданно для меня, наша лодка начала заныривать в нее, так, что волна начала заливаться на лобовое стекло и дальше, по краям, попадая внутрь лодки. Казалось, будь волна на несколько десятков сантиметров выше – так и полностью через лодку бы прошла. Очень некомфортные ощущения. А у нас в базовской лодке даже помпы не было. Развернулись и поплыли обратно. Так что, погожей погоде (в отличие от двух прошлых сезонов ПАЛа в Сызрани) во время турнира мы очень даже радовались. Ну, было несколько грозовых штормов, но это ни о чем. Можно переждать. От старта то все равно далеко не уплываем. 

На этот раз нам удалось более-менее достойно потренироваться. И, в принципе, план действий, который я сформировал заранее, был выполнен почти полностью. 

Приехали пораньше на пару дней. Да, и теперь мы вставали достаточно рано (а не после обеда, как в прошлых сезонах) и плотно работали весь день по выработанной мной схеме. Голавликов, к примеру, теперь не ловили вовсе. 

По предыдущим турнирам (сравнивая уловы конкурентов) я вычислил наиболее перспективный район по соседству с базой, на котором нынче и тренировались большую часть времени. А куда еще можно плыть на нашей лодке? Чем ближе, тем лучше.

 В прошлые годы, правда, мы с Технологом вообще ловили в двухстах метрах от старта. Но в этот раз искали рыбу подальше. Как из "жабовников" поближе к Волге выплываешь – самое, что ни на есть, «наше» место. 

Я назвал бы этот район «околоСызранским». Жалко, что в прошлые сезоны мы вообще здесь не тренировались. И теперь пробивали его фактически с нуля. Может, так оно даже было и к лучшему. Не было лишних стереотипов. Разве что было на этой акватории несколько точек, сданных нам в прошлых сезонах друзьями из Сызрани (Серегой Карповым и Олегом). Но в этот раз Сергей Карпов, в компании с Ринатом Валиулловым, и сам участвовал в турнире. Так что, эти точки, что называется, были «общими».
 

Впрочем, «общими» можно было назвать все точки, которые мы нашли. Если точка была, что называется «правильной», и легко читалась по многочисленным признакам и приметам, то ее и пробивало большинство умудренных опытом экипажей, становясь на нее по очереди. Но зато и рыба там обреталась более или менее стабильно.
  А если точка была «сложной» и «непонятной» для большинства, то и зачетная рыба (от 2,5 – 3 кг.) там была случайной, проходной или скорее «выходной» (от слова «выход»). 

Я даже перечислю факторы, которые обязательно должны наличествовать на «правильных» сызранских точках. А именно:

1. Наличие внизу глубоководного русла воложки с течением – желательно по соседству самый глубокий его участок, не менее 12-13 метров.
 
2. Наличие многочисленной рыбы на эхолоте – как на самой точке ловли, так и по соседству на русле. Но лучше когда на самом свале или верхней бровке.
 
3. Наличие условной широкой ступеньки или прилегающего полива с глубиной не меньше 4-5 метров. Лучше 5-6 метров. Именно такую верхнюю границу было удобно обрабатывать джигом, и именно на такой бровке всегда держалась рыба.
4. Обязательно жесткий ракушечник на бровке.
 
5. Как можно более сложный рельеф. Желательно либо параллельные, либо пересекающиеся с основной воложкой прилегающие русла канавок.
 
6. Наличие поблизости, или лучше на самой точке, глобальных укрытий для малька и хищника – коряжки, водоросли и прочие структуры.
 

Если какой-то из факторов отсутствовал, то рыба была там, по меньшей мере, нерегулярно. А, как правило, ее там не было (в активном состоянии) вовсе.
 

На некоторых точках, особенно если они были небольшими по площади, вообще выстраивались очереди из ПАЛовцев и местных лодок. Каждая, из проходящих по одному и тому же русловому свалу, лодок останавливалась на одном и том же месте. К примеру, на одну из точек мы тщетно пытались попасть три дня подряд. Ну, посмотреть то хочется, почему там такое столпотворение. Хоть одним глазком взглянуть изнутри на такое «эльдорадо». И только на третий день дождались свободного места, чтобы приткнуться близко к предполагаемому эпицентру. Как раз перед очередной грозой нам это удалось.
 

Народ грозы боится, а нам (мне) все равно. Меня даже один раз хорошо, с таким раскатистым треском, так дернуло электричеством через спиннинг – я даже волосы на голове пощупал: не сильно ли топорщиться стали. Прикольно.
 

Но, похоже, что активной рыбы там уцелело совсем немного – вообще поклевки не увидели.
 

Опросили тусующихся здесь местных – говорят, на джиг не клюет. Они то сами в основном ловят хищника на живца с поплавком, "поводковую" с виброхвостом и "бортовуху". Правда, и на все это у них тоже не клюет. Наверное, неделю назад клевало. 

Конечно, катастрофически мне не хватало опыта при поиске мест. Но я с удовлетворением отмечал, насколько проще становиться ориентироваться даже на незнакомых бровках буквально с каждым днем.
  И в последний день тренировки я только удивлялся, насколько я все делал неправильно в первый. 

Нашу лучшую точку я нашел, сориентировавшись по конкурентам.
 На одном месте очень долго стоял конкурентный экипаж. Близко я не подплывал – зачем портить ребятам рыбалку. Тем более что я пробивал не эту бровку, а соседнюю. И в какой-то момент, проплывая в полукилометре них, я увидел, что они как-то стоят слишком статично и так косо посматривают на меня. 

Я как раз не так давно поменял очки, даже немного с запасом для дальнозоркости – и видел все на такой дистанции замечательно. И никакого бинокля не надо. Естественно, стал еще более внимательно наблюдать за ними, продолжая заниматься своим делом, методично пробивая свой свал. И вот я увидел быстрое лихорадочное движение экипажа конкурентов. И в подсачек была заведена отличная рыбина, мощно всплеснувшаяся у поверхности. 

Отлично! По береговым ориентирам отметил тот район, где стояли соседи. И поплыл дальше по своему свалу в сторону Сызрани, решив дождаться, пока ПАЛовцы уплывут со своей точки. Для чего подплывать близко и напрягать народ? Пусть чувствуют себя спокойно и ловят в свое удовольствие.

Пробил две большие площадки в нескольких километрах, к Сызрани сплавал.
 А они все торчали и торчали на одном месте. Я даже не заметил, чтобы они сдвинулись куда то в сторону. Не знаю, я время не засекал, но они торчали на этом месте часа два с половиной, не меньше. Для чего? Подбирали приманки? Не вижу в этом никакого смысла. Смотрели в эхолот, чтобы прочитать точку? Ну не два-три часа же. Выбивали точку? С крупняком? Почти нечитаемую по карте глубин? Тоже какой-то бред получается. 

Меня они не могли видеть с такой дистанции, и я тоже постоянно напрягался, чтобы видеть едва заметную на фоне горизонта точку. Наверное, чувствовали себя в безопасности. И не догадывались, что кто-то может плавать вокруг и ждать их действий.
 

И только приближающаяся гроза согнала их с места. Я так подумал, что если бы не непогода, то они вообще бы заночевали на этом месте. Я подождал, пока они отплывут достаточно далеко и затарахтел мотором, чтобы посмотреть на то, что их так задержало.
 

Проходим через точку, как я приблизительно понимаю, где она находится и понимаю – это просто отличное место! 
Обширнейший закоряженный глубоководный (порядка 5-6 метров) полив с несколькими канавками (до 10 метров) переходит в основное русло воложки. Причем, именно тут яма с глубиной до 15 метров и многочисленная рыба на эхолоте, которую мы, кстати, больше воспринимаем как коряги. 

Очень жаль, что на тот момент мне не хватило опыта, чтобы оценить лучшее место. Самую главную локальную канавку я не заметил – на тот момент неправильно проходил по свалу.
 

Становимся и сразу же начинается раздача. Миха ловит подряд несколько хищниц (2-3 кг) непосредственно с основного свала, практически из под лодки.
У меня тоже обилие поклевок, сходы нормальных хищниц и пойманный на здоровенный "Ланкер Сити" («сапог») чуть закилограммовый судак.
 

Переместившись несколько раз по свалу, я ошибочно сделал вывод, что точка слишком локальная. Но на самом деле это было совсем не так. 
И, хотя, на одной из следующих тренировок мы поймали там щучку под «пятерку» - все равно сомневался до последнего. 

Вот "запалившиеся" ребята, на мой вкус, стояли здесь слишком долго, а мы наоборот ушли слишком быстро, чтобы не привлекать лишнее внимание.
 

Сориентировались мы и по приманкам. Пришлось большую часть времени ловить на поролон. По моим расчетам нельзя было сказать, что на поролоновые приманки рыба клевала лучше, чем на правильно подобранную резину.
  Но с поролоном получалось, как бы это сказать, попроще ловить более стабильно капризную «неклюющую» хищницу. Все-таки поролон более «медленная» приманка, без лишних колебаний, которые наверняка задолбали уже не по одному разу пойманную и отпущенную щучку.  Но такая приманка достаточно заметная и шумная, особенно по классическим волжским ракушечным бровкам. 

Кажется, что на точке есть рыба, которая совсем не клюет, даже если попадаешь ей джигом по морде. Так вот, опять же кажется, что если попадаешь Правильным поролоном такой щуке по морде раз эдак пять, то на пятый раз она все-таки нехотя открывает пасть.
 И проводка по пассивной рыбе на выбитых точках подобралась соответствующая – с небыстрым стартом. Иногда даже с волочениями по дну в стиле «сейчас засну, но приманку до лодки дотащу». 

На самом деле нюансов и вариантов очень много (и с углом постановки лодки на бровке и т.п.), но мы потихоньку выбирали более перспективные, отбрасывая лишнее.

Короче, если обобщать, чем тупее приманка и «тормознее» проводка, тем было лучше.
 

Да, у нас совершенно ничего не получилось с воблерами – «дипами», на которые часть рыбы ловили лидеры, и не только лидеры. А ребята (конкуренты) вообще ловили, опуская спиннинг как можно глубже под воду, вероятно, чтобы приманка легче достигала нужной глубины. А может вообще еще лучше было надеть на нос прищепку, привязать ноги к борту лодки и опустить туловище под воду хотя бы на полметра. Если еще и катушку водостойкую взять, то вообще раздолье для тактики проводки. 

Говорят, что отдельные экипажи ловили на воблеры чуть ли не большую часть рыбы как на тренировках, так и во время турнира. Я тоже пробовал опускать спиннинг под воду и дергать воблеры таким образом, поклевки не увидел. Может и не только в «заныривании» было дело. Хотя, если честно, может оно и к лучшему, что наш неискушенный экипаж концентрировался на чем-то одном, более понятном. 

В итоге, как я уже сказал, сделали ставку на поролон. Но вот как раз правильных поролонок, подходящих для местных условий, у нас не было. Миха перед поездкой купил поролонки от «Контакта». У меня вообще не было никаких – последнюю нормальную (неразорванную) оторвала трофейная щука в Балаково на последнем этапе ПАЛа. 

Попытался перед поездкой купить поролон в питерских рыболовных магазинах. В лучшем случае продавцы объясняли, как самому сделать поролонки. В худшем случае, посылали куда подальше. 

Контактовские поролонки – плохие крючки. Хотя Михе они и нравились. 
Ну, а чего не нравится то, загиб есть, бородка есть – чего еще надо то. Но я бы категоричен: «Крючки - отстой, пролетим!»

Самое интересное, что по итогам турнира я действительно «пролетел»,слил почти всех щук, которые смогли засечься на «Контактовский» поролон. В какой-то момент у меня был счет 15:0 – 15 сошедших рыб, включая последние тренировки, 0 – хорошо засекшихся. А вот Миха поймал почти все. Может дело в психологии? 

Если в качестве незацепляющегося варианта (прижатые к телу поролона) они были бы еще ничего. Пытались разводить крючки в сторону – получалось только хуже. Но для местной зачетной щуки, которая ловилась на относительно открытых от коряг участках, на мой взгляд, они не годились вовсе. Впрочем, Миха был ими доволен и у него итоговая реализация была вполне достойная даже тогда, когда не слишком активная щука старалась сразу же выплюнуть приманку (а именно так было во время турнира). Он сразу же делал очень резкую подсечку. У мелкой щуки, по моим расчетам, просто сразу должна была отрываться голова. Но в итоге голова у рыбы ни разу не оторвалась, а щука просекалась. 

Я же не подсекал как во время тренировок, так и во время турнира (в первом туре). Во время тренировок старался не привлекать к себе внимание резкими движениями. А в первом туре просто подсекать не мог. Но об этом позже. 

У Михи были самодельные поролонки. Несколько штук. Но у них тоже были не совсем правильные крючки. Да и уж «слишком разные» они были, чтобы поверить в них со всей душой. Рабочих там было штуки три, ну или четыре. 

В итоге (во втором туре) лично мне пришлось ловить на поролонки (изготовленных известным мастером и рыболовом Мышленником), которые милостиво подарили наши соседи (глядя на наши злоключения), конкуренты по домику. У меня было две штуки – одну щука разорвала на куски после первого же заброса. Вторую экономил до последнего. 

Андрей Питерцов, при моих жалобах ему на подобные проблемы, каждый раз задает похожий вопрос – но ты же знал, куда ехал. Почему не подготовил нужный поролон? Ну да. Я не подготовил поролон. А еще я не подготовил лодку с мотором, не подготовил "Ай-Пилот" вместо якоря. В принципе, я вообще ничего не подготовил. 

Даже эхолоты приказали «долго жить». Я даже думал выставлять третий, запасной. Но руки не дошли. Основной "Хамменберд", тот, что с боковыми лучами, сразу вышел из строя, показывая иногда почему-то только в диапазоне глубин от 5 до 12 метров. Взяли на базе лодку с уже установленным эхолотом. Но, похоже, когда вытаскивали лодку на песок (мест на понтоне хватало только большим катерам спортсменов и вытаскивали на берег) повредили датчик, он тоже показывал глубину, как бы это сказать помягче, сильно периодически.

Спасало то, что обычно один из двух эхолотов все же хоть как то, но работал. А вот если вырубались сразу два одновременно, я начинал очень сильно волноваться, даже скорее беситься. 

А еще я сломал спиннинг, на который собирался ловить. Графитлидер Тиро до 46 граммов. Сломал два раза. В последний раз, когда фотографировался с первым своим жерехом, пойманным на 40-граммовый джиг. В итоге на турнире ловил «Мистиком» (спиннинг за 3000 р.) тестом до 42 граммов. Остался доволен, поскольку ни разу этот спиннинг сломать не смог. 

И катушка у меня тоже единственная в наличии трехтысячная тоже сломалась, на "Ультегре" почти отвалилась ручка. И это случилось всего спустя девять лет после покупки. Случилась эта поломка как раз во время первого тура при вываживании очередной хищницы. Тоже "слитой", отчасти и по этой причине.  "Чебурашки" еще у меня оказались с «гнилыми» ушками. 

Но, все-таки, из всего вышеперечисленного, самой большой проблемой (для меня) оказались крючки «Контактовского» поролона. Именно эта проблема оказалась нерешаемой. А все остальное – не так и важно.

После всего этого я окончательно убедился в аксиомах, которые давно вывел сам для себя:
Хорошая лодка – та, которая не утонула.
Хороший лодочный мотор – тот, который заводится.
Хороший спиннинг – этот тот спиннинг, который не ломается.
А хорошая катушка – та, которая вращается. 
А хорошая приманка – эта та, с крючков которой щука не сходит постоянно.

Ну, а «плохое» – соответственно, все наоборот. 

А рыба на тренировках ловилась неплохая. И это при том, что у всех она клевала нынче гораздо хуже, чем в прошлых сезонах. Кто-то вообще плевался, кто-то просто кривил лицо. И было похоже, что не прибеднялись – действительно хуже. Даже не представляю, какие раздачи были тогда, когда мы с Сашей вовсю ловили голавликов. А щука на килограмм у нас считалась более чем зачетной. 

Так теперь на тренировках, мельче "полторашек" вообще рыба почти не ловилась. Вернее, мы на таких местах просто старались не ловить.
Практически каждый день у нас случались «раздачи», когда с одного пятна подряд ловилось по несколько щук, размером от 2 до 5 кг.  Хотя, такие раздачи были совершенно непредсказуемыми (случайными) и ни разу на одних и тех же местах не повторялись. Да и если учесть, что в туре мы сможем ловить только до 12:30 (финиш то в 13:00), то в это время раздача за шесть тренировок у нас случилась только одна единственная, в первый день, когда еще были остатки хорошего клева. Так что не так все сладко и было. 

За тренировки поймали несколько штук от 5 до 8 кг. А так в целом клевала «мелочь» до «трешки», ну, трех с половиной кг. Вот парочка длинных, но достаточно занимательных историй: 

Первый «тренировочный» трофей клюнул на «корабле»,своеобразная банка на основном волжском русле. Точка Сереги Карпова. Именно с этой точки мы и начинали в прошлом году на турнире. Сложный рельеф, с изгибами и висящими над дном «тросами» и прочим «мусором».

И вот после третьего заброса поперек банки – точно в тот момент, когда приманка, до этого стучавшая по отчаянному мелководью (порядка 3 метров) чуть зависла на свале в основное русло у Михи произошла поклевка. На самый крупный зеленый "Контактовский" поролон. Грузило – около 30-35 граммов. Не помню точно.

Сначала рыбина пошла к лодке без особого сопротивления. Но затем словно встала на месте. Я даже подумал, что она вошла и зацепилась за донный мусор, которого здесь было местами (особенно ниже банки по течению) изрядное количество. Но затем щучина вышла на свечку! Сказать, что рыбина полностью взмыла в воздух, было нельзя. Но показалась она во всей красе. В этот момент на основном волжском русле гуляли приличные волны, начинался закат – и как-то на этом фоне прыжок здоровенной рыбины смотрелся особенно экзотично. 

«Вот это «сомяра!» - завопил в восторге Миха. 
- Какой такой «сомяра», - всерьез ответил ему я: «Нет, это скорее щука. С чего это сом на такие дебильные свечки пойдет?»
Оказывается, Миха просто «прикалывался». 

Дальше все было довольно буднично. Рыбина сделал несколько очень сильных, но не слишком затяжных рывков у лодки. Но затем таки вошла в большой подсачек, без которого в таких условиях вываживание уж очень бы сильно затянулось. А я его еще брать на тренировку не хотел. Да, Миха утверждал, что крупнее щук никогда в жизни не ловил. Рыбину мы взвешивать не стали. Но 7 кг. там было точно. Потом ловили "пятерок", "шестерок" (даже взвесили некоторых). Нельзя сказать, что они были на порядок мельче, но разница была во всем. В каждом элементе туловища. Навскидку оценили этот трофей в 8 кг!!! 

И еще одно место находим точно также, как и то, на котором ловили большую часть турнира – наблюдаем за конкурентами, ловящими совсем рядом со стартом. А там, как мне казалось, был непримечательный мелководный полив. Понимаю, что многократно проплывая через это место, я пропустил нужный свал. Снова стараюсь не мешать рыболовам – и уплываем пробивать свои точки. Возвращаемся вечером и находим своеобразное подводное «озеро» с глубинами до 12 метров, на фоне 3-5 метрового полива. А я то думал, что это банальная бровка Воложки.

Перемещаюсь по кругу, по свалам и обнаруживаю более перспективное место. Здесь эхолот показывает больше всего значков рыбы. Рельеф тоже очень примечательный. 

Становимся,и буквально на втором забросе у меня прямо перед лодкой,уверенная поклевка. Спиннинг сгибается в дугу, и я просто не просекаю рыбину (на тот момент ловил мягким длинным спиннингом "
Банакс ТинФиш"). После нескольких тяжелых движений та сходит с крючка. Через пару забросов поклевка и у Михи – и он вытаскивает рыбину на 6 кг.Отличная щучина. Вот так место!!!

Пока пытались отцепить, вроде посмотрел вокруг – никого из конкурентов не заметил. В километре стоит несколько лодок,на всем известной косе. Но даже я их сам вижу плоховато – слишком далеко. Сама рыбина никак не отцеплялась, сколько не стучали по голове концом спиннинга – пришлось тащить ее подсачеком. Затащили в лодку и слышу сзади тарахтение мотора, блин, а под берегом, прижавшись к темной береговой линии стоят еще ТРИ лодки! Одна из них подплывает к нам, описывая сложный эллипс. Как я их не заметил, ума не приложу. Впрочем, большой разницы нет и скрываться нет смысла, точки то все равно «общие». Но как бы так принято. 

Сидим, вроде незаметно отцепляем рыбу. Затем аккуратно переваливаем ее через борт обратно в воду. Казалось бы, опять незаметно. Но, похоже, народ из другой соседней лодки видит все. Тут же заводится еще один мотор соседей. 

Жалко, что потом, на следующих тренировках, рыба здесь клевала гораздо хуже. Только на этой локальной точке клевала единичная некрупная щука, а вокруг вообще не было поклевок.  Количество малька на эхолоте уменьшилось до минимума – и активность щуки тоже сошла на нет.

ПЕРВЫЙ ТУР

Со старта все пошло наперекосяк. Не могу же я концентрироваться на всем. Ну, выберу примерно 50 или 100 позиций, я вполне могу их выполнять некоторое время (во время турнира) достаточно хорошо:
1. При забросе надо обязательно отвести душку катушки.
2. Отвести спиннинг назад.
3. Махнуть спиннингом вперед. Ну, и так далее.

Но, скажем, уже физически не смогу (забуду) сконцентрироваться на ковырянии пальцем в носу – и обязательно что-нибудь сломаю – или нос, или палец. А проблема была в том, что прямо со старта по пути на точку у нас выпал якорь, лежащий на носу лодки. Мне показалось, что волны нет – и мы спокойно доплывем прямо так. Неправильно среагировал, схватился за убегающую веревку рукой, показалось, что можем потерять якорь. В итоге последствия оказались печальными – подушечка указательного пальца правой руки, которым осуществляется большая часть работы – почти полностью срезана – мясо свисает. Плюс несколько глубоких ожогов от веревки на руках и других пальцах. 

- О, у меня половины пальца нет», - весело заявил я напарнику, внимательно разглядывая свою руку.
Миха странно позеленел (потом говорил, что ему стало «нехорошо») и предложил плыть обратно на базу к врачам. 
- Да ну, фигня какая, у меня еще девять пальцев, и это только на руках, - ответил я. 

Плотно замотал указательный палец изолентой, постаравшись перетянуть сосуды. Хотя кровь из под изоленты сочилась большую часть дня. Хорошо, что это место на пальце в принципе очень быстро заживает и мало нервных окончаний – и через дней пять подушечка пальца почти полностью восстановилась, только стала немного короче. 

В общем-то, действительно ничего страшного (я уже привык к постоянным повреждениям пальцев крючками и прочим). И в итоге я достаточно спокойно выполнял в лодке практически все действия и даже таскал 7-килограммовый якорь. Ну, а плетенку при забросе зажимал средним (который почти не пострадал), а не указательным пальцем.

Но все-таки эта проблема оказалась вовсе не «фигней». И очень сильно повлияла на итоговый результат первого тура. Оказалось, что в таком виде я физически не мог делать достаточно резкую и своевременную подсечку. Организм подсознательно страховал сильно поврежденную конечность, и я вынужденно держал спиннинг в руке (четырьмя оставшимися пальцами) слишком расслабленно. Пытался подсекать всем телом, с разворота – ни к чему хорошему это тоже не привело. Учитывая то, что, как я уже говорил выше, мы ловили на контактовские поролонки с г.ными крючками, это было чуть ли не самым важным моментом. 

Все-таки не хватает мне глубины расчета. Если бы я мог рассчитать, что когда мне оторвет палец, то я не смогу резко подсекать,наверняка бы следил бы за якорем. А так вроде никаких проблем,пальцем больше, пальцем меньше. Якорей у нас тоже три (два запасных) в лодке. А вот про резкую подсечку рыбы (без пальца то) я и не подумал.

Получилось так, что за первый тур я так и не смог дотащить до подсачека ни одной из пяти засеченных мною хищниц. Наверное, если бы Миха ловил бы в лодке один, то улов нашей команды был бы гораздо выше. А так я только накалывал хищниц на точках, уменьшая командный улов. Интересно, что у Михи вообще за первый тур не было ни одного схода. Только ушко у чебурашки отвалилось. Но об этом позже. 

Так вот, хватит отступлений, продолжу про рыбалку. Со старта идем на нашу точку (где три часа на тренировке стояли конкуренты, а мы плавали вокруг и облизывались). И, о счастье! Там никого из конкурентов нет. Но и у нас рыбалка не складывается. С самого утра (старт в 5:00) почему-то щука почти никак себя не проявляет. Правда, и встаем мы не совсем правильно, чуть в стороне от эпицентра, который нашли уже во втором туре. Предпочитаем прорабатывать бровку, где как раз на последней тренировке клюнула зачетная хищница, весом под пятерку. 

Зато со свала отлично клюет судак. Но откровенно мелкий, на грани зачета. Граммов по 700-800 в среднем. Поймали штук пять, посадили в лайвелл трех. Но один сдох практически сразу же. Да и остальные судачки, пока снимали их с крючка, костенели прямо в руках. Жабры растопыривались. Туловище сразу же деревенело. Сразу же прокалывал их иглой. Реанимировал подолгу каждого. Но не сильно помогло. До финиша не дожил ни один. Хотя последний прожил часов пять. Впрочем, их жизнь на результат почти никак бы не повлияла (заняли бы в итоге на турнире шестое место вместо девятого, какая разница, все равно не первое). Лучше бы вообще никак не заморачивался бы с их оживлением, не терял время – и нормально бы пробили этот район. Правда, Миха, пока я оживлял ненужную рыбу, поймал с этой точки мелкую щучку, мельче кило – такие у нас на тренировках практически не клевали – а теперь, пожалуйста. Очередное удивление и разочарование. 

В общем, плохо и отвратительно мы обловили нашу лучшую бровку, решив, что просто в данный момент времени на ней нет рыбы. И дальше понеслись по всем точкам, чтобы сориентироваться по ситуации. В принципе, если нет точек, которые ты можешь выделить – «галопом по европам», то это правильная тактика. Где-нибудь, может быть, рыба да проклюнется, случится локальный выход. Но это только если ты просрал тренировку и по-настоящему хороших точек не нашел (ну или нашел, но не понял). 

Становимся на свою очередную точку (коса под названием «Березки») и Миха ловит очередную щуку, и опять совсем мелкую – чуть за кило. Да что же это такое!!! Не было здесь таких рыб и в помине! Что за невезуха!  Сегодня случилось так, что нам удавалось дотащить только мелких щучек  весом чуть больше кило. А вот те, что были в районе двух–трех килограммов благополучно отцеплялись (у меня). Даже не знаю, чем объяснить такое невезение.

А рядом стоит белорусский экипаж и показывает (когда перемещается) нам на кукане трех неплохих хищников, явно не по кило, а гораздо крупнее.. У них-то такая мелочь здесь не клюет. Очередное разочарование. Правда, в итоге оказалось, что больше ни одной рыбы этот экипаж сегодня так и не поймал. 

Делаем несколько перемещений. В итоге я сливаю здесь двух нормальных хищниц. Одна схватила приманку на падении (заброс с внутренней бровки на косу),и сошла почти сразу же. А вторая сошла на полпути к лодке – явно не мельче "двушки"!

Перемещаемся на соседнюю «яму – озеро». И снова у меня сход. На этот раз рыба по ощущениям до двушки. Но явно не «полузачетный» килограмм!

Дальше к точке под названием «Домик». Перспективный русловый свал. Там много народу. Кое-как находим место, чтобы приткнуться на свободное место на полукилометровом участке. И после очередного заброса у меня поклевка на отрыве от дна. Вроде уже протаскиваю неплохую зачетную хищницу большую часть пути до лодки. И тут чувствую, что она начинает идти на свечку, поднимаясь к поверхности. Сую спиннинг под воду. Но этого было явно недостаточно. А надо было, вместе с этим, резко ускорять подмотку или переносить удилище на другой борт, так, чтобы рыба думала только о том, чтобы ей челюсть не оторвали, а не о том, как повыше прыгнуть. Но в итоге щука (не мельче двушки) выходит на свечку и выплевывает приманку. Кошмар! Я в полном расстройстве – и просто не знаю, что делать. Не подсечь нормально никак – палец в эти моменты дергает от боли!!! Ситуация патовая. Может сесть в лодке на дно и не мешать ловить Михе? 

Ну и, наконец, оказываемся у «корабля», на основном волжском русле. Где поймали "восьмерку". Первая постановка, несмотря на отсутствие ярко выраженного волжского течения, неудачна. Я уже крайне разочарован и вообще теряю надежду и уверенность. Следующая перестановка (более правильная, к окончанию мелководной грядки и свалу ее в замусоренный участок) тоже сначала не приводит ни к какому результату. Я уже начинаю уговаривать Миху плыть дальше – и тут у него, как и на той тренировке, при зависании приманки на падении со свала уверенная поклевка. Есть!!!  Рыбина опять хорошая. Но, к сожалению, совсем не «восьмерка», как несколько дней назад. Сопротивляется, тем не менее, весьма упорно, пришлось понервничать. И вот щучина, весом за три кило, в подсачеке. Ну, хоть что-то!!! 

Хвастаемся подплывшему местному, что поймали трешку. И тут же, вслед за нами, спустя пятнадцать минут после нашего ухода, на эту свою точку плывет Серега Карпов с Ринатом Валиулловым. Опоздал! Рассказывал, что не сильно расстроился (и даже порадовался за нас), когда знакомый местный встретил его словами: «А чего ты приперся, тут спортсмены на «казанке» трешку уже вытащили!
» Конечно, так мы и поверили, что не расстроился. На второй день Серега на своем катере со 175-ю силами пошел на нее с самого утра. Но мы его опять обманули. Я просчитал эту ситуацию и вообще сюда во втором туре решил не плыть. 

Завершая дежурный круг по своим точкам, снова оказываемся на той, с которой начинали сегодняшний день. И вот на очередном забросе у Михи садится неплохая щука, весом явно за "двушку". Думаю, что даже под "трешку". Вообще не поднимается к поверхности. И тут оказалось, что, из-за постоянно меняющегося ветра, нам пришлось стравить слишком длинную якорную веревку, которая шла со свала – и там как раз тащил рыбину Миха. Вытащить длинную веревку у меня просто не остается времени. 

Я предупреждаю Миху о том, что вытащить рыбину ему помешает веревка. Но он наоборот только ускоряет подмотку. В итоге щучина упирается в якорную веревку. Миха пытается перевалить рыбину через нее и, пользуясь мощным шнуром, тянет ее изо всех сил. 

Кончается все печально. Нет, все Михины снасти, что называется, с запасом. Отваливается ушко свинцовой чебурашки. Моей чебурашки. Я тут как раз дал Михе свою приманку, ушко на которой несколько раз изгибал в ту и иную сторону плоскогубцами. Не говоря уже о том, что свинцовая чебурашка лежала в моей коробке лет десять, и проволока изрядно проржавела. 

Короче, Миха остался крайне недоволен всеми моими снастями.. 

ИТОГИ

Итог,более чем разочаровывающий. Провал. Мы даже не смогли закрыться рыбой, привезя на финиш всего четыре щучьих хвоста. Все пойманные мелкие судаки, пойманные рано утром, сдохли. Щука почти вся наимельчайшая. Ну, одна приличная, пойманная с точки Сереги Карпова. Вес нашего улова в первом туре составил всего 6,6 кг. 

Но по итогам первого дня мы даже значительно выше середины турнирной таблицы – аж 13-е место. 
Но только толку от этого было очень мало: На этом турнире считается не сумма мест, а общий вес улова за два дня. И шансов на второй тур у нас очень мало – уж очень велико отставание от гроссмейстерской десятки лидеров – остается рассчитывать только на неожиданное счастье и провалы конкурентов. 

После первого тура уверенно лидирует пара Медведев–Киселев - наш дружественный экипаж. Их улов в пяти рыбах почти 17 килограммов. 
Как и в прошлом году, они уверенно выигрывают первый тур этого этапа. Но обычно во втором туре ребята выступают слабее, чем в первом. Вопрос только в том, насколько слабее. 

На втором месте пока держатся абсолютные чемпионы прошлого сезона Шабалин-Евтисов. У них 15,5 кг. Тоже отличный результат. В прошлых сезонах ребята выступали не идеально, сливая первый тур, но догоняя во втором. Теперь уже у них все неплохо с самого начала. Третьи – темные лошадкиШипов-Канцеров - 14,6 кг. Пока не очень сильно выступают двукратные чемпионы Сызрани Питерцов-Живин. Но 12,7 кг не самый плохой результат. Пока они в пятерке.

ВТОРОЙ ТУР

 
Перед вторым туром оставалось только спокойно исправить свои ошибки. Мясо на пальце уже не болталось, а даже приросло обратно, и я аккуратно замотал его не торчащей углами изолентой, а нормальным лейкопластырем. Так что я теперь мог нормально подсекать. Поменял катушку, взяв взамен окончательно развалившейся (отвалившейся ручки) у Михи. 

Решил сменить и тактику приманок. На этот раз большую часть времени я проловил не на "Контактовский" поролон, а на поролонки Мышленника, которые нам милостиво (в количестве двух штук) выдали милейшие ребята из Челябинска (Озерска). Там крючки были гораздо более правильными – мощными, широкими. С таких много сходов быть не должно, особенно при правильной подсечке. В итоге так оно и оказалось. Ну, и примерно уже ориентировались в том, какие точки стоит проверять, а какие не стоит. Так что планировали меньше плавать и больше ловить. 

СТАРТ второго тура

Первую рыбу поймали на «яме»,«озере». Начали с этой точки, поскольку на вчерашней стартовой с утра выхода крупной щуки не было. Решили ее немного поберечь, тем более, если на нее и так никто не становится из конкурентов. На этот раз на «озере» мне все-таки удается засечь и дотащить до подсачека рыбку. Правда, она не сильно крупна – чуть за кило. Опять продолжение той же истории с «задолбавшей мелочью»!!! 

Ну, а затем постепенно смещаемся на нашу любимую точку, с которой вчера начинали. И в итоге провели на ней весь оставшийся день. Теперь даже и такому тормозу, как мне, было понятно, что рыба здесь клюет крупная – и ее здесь достаточно, чтобы закрыться. В итоге нам это удалось, несмотря на мешающие сходы (теперь они начались и у Михи).

Сначала становимся на испытанную бровку – И после нескольких забросов Миха уже засек отличную хищницу – на этот раз все произошло без приключений. Я оценил рыбину приблизительно до 3,5 кг. Начинаем перемещаться по точке более целенаправленно – и только сейчас понимаю рельеф этого места. Обнаруживаем и канавку, и своеобразный подводный залив.сСтановимся на бровке залива. Я кидаю свою контактовскую поролонку на его внутренний свал.
И тут у меня уверенная поклевка, после подсечки спиннинг сгибается в дугу – я даже поднял рыбину на пару метров,но тут рыбина резко мотнула головой – и приманка вылетела из пасти. Думаю, что хищница точно была не меньше "трешки". Вроде и подсек хорошо, но не помогло. 

Кидаем приманки в этом месте довольно долго. И вот, после очередной проводки, Миха подводит приманку к лодке. Поролонка почти доходит до якорной веревки, опущенной на этот раз почти вертикально – под совсем небольшим углом. И тут словно упирается в невидимое препятствие. Миха подсекает и не понимает, что происходит – то ли рыба, то ли все-таки зацепился за якорь. У него это часто происходило на тренировках. Я сразу понимаю, что, скорее всего, это рыбина, и мгновенно лихорадочно (вспоминая вчерашнюю проблему – слитую из-за зацепившейся за веревку щучину) начинаю поднимать якорь. 
В этот момент Миха чертыхается

- Блин, все-таки якорь! Но я вижу, что тяну веревку вверх, а при этом кончик спиннинга Михи клонится вниз. 
- Какой к черту якорь, держи внатяг», - воплю я, понимая всю ответственность этой минуты. 

И тут «якорь» ожил! Да как! Не успевшая утомиться рыбина, засекшаяся под самой лодкой, начала делать такие рывки из стороны в сторону на почти затянутом фрикционе катушки, что я подумал, что там сел настоящий крокодил. Какое счастье, что там уже нет никакой натянутой веревки и якорь лежит в лодке! Но предполагаемые мною размеры трофея все-таки оказались немного завышены. Хотя, килограммов на пять точно потянет.
Рыбина отличная, но далеко не рекордная по сравнению с тренировочными. 
Хотя переживания турнира с тренировками не сравнить и близко. Азарт аж зашкаливает. У меня аж голова заболела от напряжения. 

Начинаем перемещаться по этому пятну. Становимся на своеобразную подводную косу (глубиной порядка 5-7 метров – между основным руслом и канавой), которую заметили только сейчас.
И с внутренней стороны косы (со стороны канавы) получаем по отличной поклевке каждый. Мощнейшие удары. Михина рыбина сходит с крючка. А я подтаскиваю отлично сопротивляющуюся щучину к подсачеку. Из-за активного бешеного сопротивления рыбины, кажется, что она крупнее, чем есть на самом деле. Но, на самом деле, в ней нет и двух килограммов. Но со вчерашними мальками все равно не сравнить. Интересно, что щука клюнула после первого же заброса зеленой поролонки от Мышленника и разодрала ее в клочья. Пришлось ставить такую же фиолетовую, последнюю. 

Начинаем просто тупо перемещаться по этому району. На очередном месте (вернулись на обычный свал) у Михи опять поклевка стандартной для этого места хищницы, в районе «двушки». На этот раз сход на половине пути. Очень жаль, что сегодня начались обидные сходы не только у меня, но и у напарника. В целом получилось так, что сегодня моя реализация поклевок была даже лучше, чем у Михи.

Погода портится – и поклевки у нас окончательно прекращаются. Но я не вижу смысла в перемещениях в другие районы. Средний размер рыбы, ловящейся на этом месте, просто превосходный. Плюс отличный шанс на поимку трофея. И пусть само количество поклевок на основательно перевыбитом месте невелико, имеет смысл никуда не уходить и ждать своего шанса. Да и встать в начавшуюся непогоду на якорь теперь можно далеко не везде. 

Становимся на перспективном месте – недалеко от окончания подводной косы. Таким образом, по усиливающемуся ветру очень удобно веером обкидывать перспективный район (и бровки, и канавку) по большой площади. 

До ухода на финиш остается двадцать минут – а у нас в улове только четыре хищницы, одна из которых откровенно мелкая. Нужно хотя бы одну, желательно две. Как назло, Миха с точки, где на тренировке клюнула на 4,5 кг., сливает очередную щуку. Сход на полпути к лодке.

Я кидаю приманку, рассчитывая перспективные зоны перед лодкой в определенной последовательности. Но результата нет и нет.
Думаю вслух: « Все делали неправильно. И на тренировке. И во время турнира не хватило техники и концентрации. Жаль, что ничего не получилось, вполне могли бы и «выстрелить» на турнире, даже если бы просто реализовали часть поклевок за два дня (особенно вчера)». 

И тут, под это мое бормотание, метрах в десяти от лодки, при выходе приманки на середину косы, ощущаю мощный удар. Я молниеносно подсекаю что есть сил в четырех пальцах, и физически ощущаю, как крючки поролона врубаются во что-то живое!
- «Есть, на.. !» -воплю я во весь голос. Наконец-то!

Миха с максимальной скоростью выматывает свою катушку и хватает подсачек. Благо рыба не мелкая, и ведет себя после подсечки довольно спокойно, больше давит вниз. Но это-то мне и нужно для паузы. 

- Якорь вытаскивать?, - тревожно спрашивает напарник. А у меня уже все рассчитано – рыба явно не трофейная (ибо легко двигается с места) и клюнула с другой стороны лодки, веревка на ветру опять длинная – так что лучше не заморачиваться – вытащим и так. Начинаю поднимать щучину наверх. Та идет довольно спокойно. Но здесь-то как раз можно ожидать подвох. Фактически рыбина не успела утомиться, поскольку клюнула совсем недалеко от лодки и еще не успела «подергаться». Как только трехкилограммовая щучина показалась на поверхности воды, как Миха стал подводить к ней подсачек. 

И тут случилось то, что я уже ждал. Свечка! Но какая. Молниеносный рывок из всех нерастраченных сил, направленный вверх. Дикая тряска головой, вырывающая спиннинг из рук. Приманка летит в одну сторону, а щука в другую. Но в этой другой стороне как раз и находится наш подсачек, взятый в твердую Михину руку. Миха делает четкое движение, смещая сачок чуть в сторону. И рыбина четко, с хрустящим звуком сетки, идеально влетает в подсачек. 
Я просто захожусь в восторге: «Вот это Баскетбол! Есть, ТРЕХОЧКОВЫЙ!!!!» 

Очень давно не испытывал таких эмоций. И эти эмоции пришлись на самую концовку этого неудачного (даже провального) этапа, раскрасив его в самые замечательные краски. 

Осматриваю приманку. Толстенный мощный двойник поролонки Мышленника прилично разогнут! Я пытаюсь согнуть крюк обратно плоскогубцами, ничего не получается! Вот это силища в обычной "щуке-трешке". Потом показывал эту поролонку ребятам на базе - удивлялись. Жалко, что мы не смогли укрупнить от первой мелкой килограммовой щучки, которая так и пошла на взвешивание. 
 
Итог – несмотря на то, что фактически на финиш мы принесли четыре рыбины, а не пять (пятая была совсем мелкая) – наш улов составил 14,9 кг.!!!
И это оказалось третье место во второй день. Мы проиграли только лидерам. Первое место во втором туре заняли абсолютные лидеры этого турнира – Шабалин-Евтисов. У них больше 17 килограммов!!! 
Второе место Беляев – Вихров – 16 килограммов. 

Не очень здорово опять выступили Питерцов и Живин – опять меньше 13 килограммов. 
Приятно, что хотя бы во втором туре на этом «домашнем» для них водоеме нам удалось их обыграть. Так сказать, хотя бы частично выполнить наказ Технолога – обыграть фаворитов. 

Ожидаемо слабее выступила пара Медведев – Киселев. Во второй день они поймали чуть больше 12 кг. Но это далеко не провал, а вполне достойный, пусть и не выдающийся результат.


ИТОГИ ТУРНИРА

Общий вес нашего двухдневного улова – 21,5 кг. Считается, что 20 кг за два тура – это гроссмейстерский результат. Не знаю, но я цитирую ведущего шоу и организатора по совместительству Володю Иноземцева. В прошлом году это было бы в районе третьего итогового места. А сейчас едва в десятке. 
Все-таки уровень участников с каждым сезоном растет. И даже я значительно прибавил в понимании волжского джига, по сравнению с прошлым годом.. 

Совсем чуть-чуть (буквально пары сотен граммов) нам не хватило до итогового шестого места. Там очень плотные веса оказались. Но это бы, возможно, было и даже более обидно. А так – получилось девятое. Правда, с большим отрывом от десятого. 

По сумме веса десяти рыбин за два тура уверенную победу на соревновании одержала Дубнинская команда Шабалин–Евтисов. Их общий вес составил почти 33 кг. На втором месте оказались москвичи «Беляев–Вихров»,опытная и перспективная пара. 29,9 кг. На третьем месте удержалась пара Киселев–Медведев. 29 кг. 

На четвертое призовое место поднялась опытная и знаменитая пара из Ростова на Дону – Бузало–Галицкий. Во втором туре им удалось поймать самую крупную рыбу турнира – щуку, весом более 8 кг, что и подняло их в лидеры. 

Ну и только на пятом месте оказались чемпионы Сызрани последних двух лет Питерцов-Живин. Общий вес – порядка 25 кг. Все-таки немного сдают ребята. Похоже, немного зациклились не на самой успешной стратегии. Ничего страшного, уверен, что к следующему этапу исправятся – внесут коррективы. 

Ну, и на шестом месте наши друзья Карпов–Валиуллов. Не в первый раз. Также, как и у нас, у них меньше 22 кг.

Пожалуй, наша команда могла бы рассчитывать на большее даже по нынешнему неудачному раскладу. Все-таки пока лично мне не хватает опыта. 
Но и девятое место, с учетом того, что обыграли множество достойнейших экипажей – тоже неплохо. Пожалуй, мы глобально по уровню ловли уступаем только дубнинцам – лидерам. Они – монстры!! Чтобы добиться их уровня, нам надо учиться ловить джигом щуку не только во время прохождения этапов ПАЛа. А со всеми остальными на данный момент времени вполне можно бороться на равных. Если стараться. 


ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ВАСИЛЬСУРСК 2014

Второй турнир Профессиональной Лиги 2014 был проведен на Чебоксарском водохранилище в районе города Васильсурска (Нижегородская область). Сам турнир прошел в два тура – 23 и 24 июля 2015 года. Как и на предыдущих двух этапах, на этот водоем наша команда приехала в уже испытанном составе – я и Миха Федоров. 

ТРЕНИРОВКИ

На тренировках нам очень помогало то, что мы были на этом месте уже во второй раз. В прошлом году я был здесь вместе с Технологом и тогда мы выступили, мягко говоря, не слишком удачно. Зато теперь, судя по результатам того турнира, я хорошо представлял себе «где, когда и как» стоит сконцентрироваться на поиске желанных трофеев. 

Отчалив от базы я, для начала, показывая Мише места, решил встать на бровку, заботливо сданную мне и Технологу в прошлом году местным егерем. Эта точка располагалась вообще у самого старта, при выходе из узкой Луковой протоки. Я так понимаю, что это место знают большинство конкурентных экипажей. Да что экипажей, здесь с утра до вечера стоят местные в надежде зацепить какого-нибудь хищника. Только одна проблема – все становятся на основную волжскую бровку, которая просто перепахана джигами. И никого мы не видели на так называемой внутренней бровке. Честно говоря, про внутреннюю бровку не думал в тот момент и я. Просто с Мишей мы встали слишком близко к меляку. Да я еще и, по «глупости», зашвырнул приманку за горизонт этого меляка.

Как оказалось впоследствии, моя джиг-головка перелетела через широкую косу – и как раз приводнилась с той стороны – на той самой внутренней бровке, про которую я не знал. Приманка только коснулась дна – и тут же мощный удар с загибом металлического поводка!!! 
- Ничего себе, сколько здесь рыбы, - завопил я! С первого же заброса! И это на каком то поливе.

С третьего заброса,я уже подтаскивал к лодке первую щучку-полторашку.  Короче, в отличие от прошлого года, на этот раз удалось посмотреть этот район более подробно. И я был вообще удивлен, насколько плохо я и Технолог в прошлом году пробили это место. Рельеф там оказался совсем не тот, как я его представлял в прошлом году. И тогда у нас на тренировке зачетные щуки, окуни (и даже жерехи) клевали на непонятном мелководном поливе (зато на турнире там мы отсосали). 

Теперь стало понятно, что этот полив является классическим выходом из русловой ямы Луковой протоки. И именно эти внутренние бровки ямы и надо было прорабатывать, а вовсе не ждать во время турнира выхода на этот полив. Поняв свои прошлогодние глупости – «недалекости», дальше я предложил Михе искать рыбу по местным коряжникам. 

Когда я только осваивал ловлю на джиг в корягах, очень многое для меня оставалось сложным и непонятным. Изначально я привык ловить с лодки на озерных и речных бровках Ленинградской области, где коряг не так уж и много. Там все было несложно – выбрал нужную по объему и колебаниям резинку. Оснастил нужным по весу грузилом – И понеслось. А тут, среди этих коряг, непонятно совершенно ничего. Отрываются все возможные приманки. Поклевки, если и присутствуют, бессистемные, случайные. Сегодня – поймал рыбу и оторвал кучу приманок, а завтра только оторвал и ничего не поймал. 

Питерские рыболовы слабо представляют себе ловлю в местном «фирменном» «Васильсурском» коряжнике. До того, как я побывал на этом водоеме, я тоже не представлял. Это огромные многокилометровые заливы с затопленным лесом, торчащим из воды, где идешь на моторе, как по солдат по минному полю. 
Интересно, что то же самое творилось и на бОльших глубинах. В частности нам попадались закоряженные участки опускающиеся на нижние уровни бровок – до глубины в 10 метров!!! 
К такой ловле надо быть готовыми, прежде всего, психологически. И когда отрываешь за час подряд десятую приманку, не увидев ни одной поклевки, надо понимать, что шансы на поклевку трофея только возрастают. Иначе очень быстро захочется сломать или утопить спиннинг – неважно свой, или напарника.

Ту точку, на которой мы на этом турнире поймали большую часть зачетной рыбы, нам опять «сдали». Как и все наши лучшие точки на всех водоемах, которые мы находили. Но сдали таким образом, что стоит об этом рассказать. Нормальные рыболовы находят точки сами. В крайнем случае, им находят, по большому секрету, местные егеря или местные рыболовы. Ну, еще можно подсмотреть за конкурентами или за чайками (эти животные тоже сдают хорошие точки). Но нам с Михой «нашел» эту точку известный рыболов из Питера, звали его Саша Чурилкин. И известен он тем, что ловит мешками окуня на блесну на Ладоге. 

Как его занесло на Васильсурскую Слободу, да еще со спиннингом, не знаю. Но у меня было такое ощущение, что именно его хитрую морду я наблюдал на фотографии стенда на этой базе – с какой-то дохлой щукой, зажатой в ладони. И вот он нам с Технологом в Питере, еще перед первым турниром рассказывал: 
– Типа, становишься на бровку протоки – кидаешь джиг с резинкой – и клюет щука или судак. Но клюет только на желто-красного маленького «Предатора». Больше ни на что.
- А где эта точка то? 
- Да вот, рядом с базой. Правда, зацепов многовато. Зато клюет. Все на базе сосали, а я с братом ловил каждый день.
- А как ты ее нашел, эту бровку?
- Ну как, просто поплыл в первый попавшийся проход от базы – там и клевало. 

Естественно, на эту точку, расположенную в основной Хмелевской протоке, на тренировке я приплыл в прошлом, 2013 году. И был откровенно разочарован. Тогда оснащен я был, что называется, «по спортивному»: лайтовый спиннинг, довольно тоненький шнурок, проверенные джиг-головки с открытыми крючками и с «правильными» резинками. С такой снастью в Питере мне частенько удавалось ловить нормальную щуку. И ничего, как то запаса прочности хватало. 

Но здесь моего терпения хватило только на три заброса, после которых в корягах остались три приманки. Причем удручало не столько отсутствие поклевок, сколько зацепы практически в самом начале проводки – что называется, «без шансов». Причем, мне показалось, что пару раз я срезал приманку еще до того, как она успевала зацепиться за саму корягу, просто во время проводки по пути. В общем, плюнул я на это занятие довольно быстро и поплыл искать рыбу на более чистые от коряг бровки. Наверное, не нужно говорить, что тогда ловля у нашей команды не задалась. Коряги – они были везде. Просто местами они лежали отдельно, а местами были нагромождены друг на друга. Там, где между корягами были зазоры, я так понял, рыбы было меньше. 

В этом году я, вместе с Михой, опять посетил эту Хмелевскую протоку. Изначально эта резкая прямая «чурилкинская» бровка (свал о берега сразу на 12-14 метров) мне показалась не слишком интересной. По первым ощущениям от тренировок, более стабильный улов давали «медленные», а не резкие свалы. Да ведь в прошлом году я здесь так и не смог ничего поймать (с трех забросов то) – понятно, что я в эту бровку уже не верил. Но тут свой знаменитый фирменный «значок рыбы» Миха увидел на эхолоте,и решил посмотреть, что же тут есть. И надо же, попал с первого же заброса четко под глубоководную коряжку (которой он, кстати, не видел и не знал), сдернул приманку с нее и тут же мощная поклевка зачетной хищницы, весом явно за трешку. Впрочем, следующие перестановки по этой бровке в тот день ничего не принесли. 

Однако, поплавав по местным бровкам еще несколько дней, я вдруг понял, что эта бровка вовсе не так проста, как кажется на первый взгляд. 
Начинаем прорабатывать ее еще раз. Сначала никак не можем приспособиться к местным условиям. Одна за другой идут пустые щучьи поклевки, которые никак не добить. У Михи сход околодвушки с контактовского поролона. Не отличил от коряги и не просек.

Наконец, и у меня после очередного заброса, приманка переваливается через высокую ветку коряги и проваливается. В следующий момент она садится в следующую корягу. Пытаюсь осторожно отцепить поролонку, но тут «коряжная ветка» оживает. Достаточно мощный спиннинг просто ходит ходуном в руках, то полностью разгибаясь, то опять сгибаясь в дугу, норовя выскользнуть из рук. Вообще не смог поднять эту рыбину из коряг, хороша была, но сход. 

И тут я вдруг понимаю, как именно надо искать здесь трофейную щуку. Надо просто искать коряги, заходящие на большую глубину (больше 7-8 метров) с этого резкого свала. От радости я заорал Михе, что «просек фишку». Мне вдруг все стало понятно. И как становиться на свале, и как тащить приманку, и как на этом свале происходит активность. Просто как прозрение накатило. 

Посмотрели на эти места – отличный коряжник с хорошим свалом протягивается почти на километр. Несколько эпицентров с мощными завалами коряг. И никого из конкурентов. Но под вечер туда все-таки «заползает» лодка Шабалина-Евтисова – это единственные, кого мы здесь видели на тренировках. Потом мы их, уже после турнира, пытали про вечерний клев на этом месте – говорят, что мелочь до "полторахи" на меляке на воблеры клевала очень активно. Про наш же закоряженный свал, на котором мы стояли оба тура, сказали, что им он показался «слишком сложным». 

Интересно, что у нас в номере лежал рыболовный журнал, где рассказывалось про ловлю на спиннинг в Васильсурске. И как Вы думаете, какое место автор выделял в первую очередь? Правильно, точку Чурилкина – Хмелевскую воложку! При этом автор утверждал, что самый рабочий свал со стороны высокого берега (где кроме мелких щучек на тренировке мы (и Чурилкин тоже) так ничего и не нашли). А вот про нашу бровку, расположенную напротив береговой, автор говорил, что ловить на бровке там просто невозможно из-за «страшных коряг».  Ах вот оно как. Коряги, говоришь. Блин, оказывается точки могут сдавать не только местные егеря, конкуренты и чайки, но и общедоступные рыболовные журналы.

Чего только я не пробовал ставить из приманок в этих «крепях». Больше делал ставку на различную резину на офсетниках. Так с той вообще дела сразу не заладились.  При первом же переползании через ветку в «завале», резина почти всегда сбивалась с офсета, после чего отрыв (на следующем касании коряги) был почти гарантирован. После того, как резинка сбивалась с крючка, оголяя жало – ситуация была даже хуже, чем у открытого тройника – за счет большого рычага офсета, на который коряга наползала как на замок. 

В итоге мы остановились на классических контактовских поролонках. На которой даже крючки были поджаты таким образом, что жала торчали выше поролона. Так что она плохо цеплялась за рыбу, но при этом все равно царапала коряги. Во всяком случае, отрывать их было не жалко – и это было одним из главных факторов по такой рыбалке.

Нет, конечно, можно найти кучу приманок, оборудовав их таким образом, что они будут цепляться куда меньше нашей поролонки. Можно вообще откусить крючки и сделать грузило максимально обтекаемым. Но ведь приманка должна не только проходить через корягу, но еще и ловить рыбу. И вот здесь, по соотношению «цена – качество» этим поролонкам нет конкуренции. 

Понятно, что расход приманок при такой тактике достаточно велик. Бывало, что при ловле из «завала» бревен отрывалась одна приманка за одной. В итоге за одну рыбалку на команду уходило до 50 штук поролонок и даже больше (в среднем к мертвому зацепу приводил каждый десятый заброс). Но игра стоила свеч. Эта статистика нас вполне устраивала. 

Интересный эпизод. Во втором туре, переваливая приманку через очередную корягу, я почувствовал, что на двойнике что-то повисло. Обычно так цеплялся ракушечник. Представьте мое изумление, когда на крючке одной поролонки висела вторая, точно такая же. Надо же умудриться подцепить за кольцо и сдернуть с коряги свою же приманку, оторванную когда-то раньше. Наверное, местные коряги были просто облеплены нашим поролоном, как новогодние елки игрушками.

Естественно, нам не хватало приманок. Вынужденно скупили на базе (прямо на дебаркадере был рыболовный магазинчик) все контактовские поролонки, какие были в наличии. И то все равно пришлось экономить – уж слишком быстро таял запас во время турнира. Продавщица смотрела на нас как на ненормальных, типа, зачем нам столько? А я ей и говорю, еще вот в призы попадем с этими приманками. Вы нашу лодку видели? Всех порвем. Она только смеялась. Как смеялись и все конкуренты. 

Таким образом, непосредственно перед турниром в нашем арсенале было всего несколько точек, среди которых вне конкуренции была точка Чурилкина – Хмелевская воложка. 

ПЕРВЫЙ ТУР

В общем-то, со старта я мучился вопросом, с чего начинать турнир. Мне до конца не верилось, что наша «Чурилкинская» бровка в Хмелевской протоке не привлечет внимание конкурентов. И я очень сильно боялся того, что если мы сразу не займем какой-нибудь (из нескольких) эпицентров, то потом там будет уже не встать. В итоге то оказалось, что эта бровка на хрен никому не была нужна. Потому-то там и сохранилась хоть какая-то рыба. Но заранее перед турниром я об этом знать не мог. 

С точки зрения тактики, не хотелось начинать с этого района. Мне показалось, что с самого утра здесь рыба клюет, что называется, «не очень». 
Во всяком случае, пока не начнется течение, и не вырастет активность хищника на большой глубине (все-таки рыба выползала на нижнюю бровку) при лучшей освещенности, сложно будет ожидать здесь раздачи. И если начинать отсюда, то потом, когда уже начнется более или менее активный клев, возвращаться на другие, менее перспективные точки, расположенные ближе к старту, будет бесполезно. Просто тогда смысла терять время на переходы уже не будет. 

В итоге принимаю рискованное решение, сложив все факторы «за и против»,начинаем с ближайшей к старту точки. И дальше идем по порядку, чтобы оказаться на основной Чурилкинской грядке Хмелевской протоки к предполагаемому пику активности. 

Первые точки результата не дали. Но тут «отсутствие результата» тоже было «результатом». 

Зато когда, в итоге, встали на нашу Чурилкинскую бровку,пошли поклевки нормальной щуки. Поймали одну нормальную щуку на два с половиной. И парочку мелких. 

Но тут произошла серьезная неприятность: Уже пройдя Хмелевскую бровку по первому разу, остановились в самом ее конце, на уже совершенно беспонтовом месте (ближе к Васильсурску). И тут цепляем якорь за какой-то перемет и основательно перетертая базовская веревка лопается по узлу при попытке отцепить его, разогнавшись на моторе. Блин, ни разу не цеплялись так за тренировки, а тут это случилось на турнире. В трюме валяется запасной якорь. Но не самодельный, с разгибающимися проволочными лапами, а такой, какие продаются в большинстве рыболовных магазинов. Такой, наверное, зацепится намертво уже спустя несколько постановок. Йэх, а все наши конкуренты вообще ловят без якорей – на "Ай-Пилотах". 

Принимаю решение, возможно, ошибочное. С одной стороны, в нашем лайвеле есть щучка на «два с половиной», которую можно сдать в бассейн (всяко освободимся от лишней тушки, поглощающей драгоценный кислород). На базе можно взять запасной якорь с разгибающимися прутьями. Плюс заодно проверим по дневной активности некоторые точки, расположенные по пути до базы. С другой стороны, сильная потеря времени (туда и обратно больше часа на нашем «моторчике»).

Взяв якорь на базе и потеряв полтора часа, на обратном пути к бровке Чурилкина опять становимся на выходе из Луковой протоки, про которую я рассказывал в начале отчета с тренировки. Именно здесь у меня произошла поклевка буквально с первого же заброса на первой же тренировке. И именно с внутренней бровки, а не с внешней. 
Теперь, на большей активности рыбы, на этом месте пошли поклевки. Одну за другой мы ловим три щуки. Самая крупная – на 2,5 кг. Как только поклевки прекращаются, плывем на знакомую Хмелевскую протоку.

Что касается облова Хмелевского закоряженного свала, то мы действовали не совсем стандартно. Сейчас попытаюсь объяснить. Большинство рыболовов почему-то предпочитают облавливать такие участки, что называется, по «классике». Становясь глубже свала, стаскивая приманку сверху вниз. Причем зачастую становятся довольно далеко от этого самого коряжника – в двадцати, а то и вовсе, тридцати-сорока метрах.  Да, это одна из верных тактик облова всего свала, особенно при наличии течения. Но полноценно обловить корягу таким способом очень сложно. 

На мой взгляд, надо становиться гораздо ближе к засаде хищника, иногда даже прямо над ней. Естественно, становимся со стороны глубины. Ибо затаскивать приманку на бровку вверх через коряги – не самое приятное дело. 

Кто-то скажет – как же так, ведь есть авторитетное мнение, что крупная щука «ужасно» боится якоря, который падает рядом с ней. Но в том-то и дело, что, по нашей статистике, местная щука не то, что не боится якоря. Иногда он даже словно привлекает хищника мутью и шумом. А сколько трофейных хищниц было поймано мною практически в отвес (рядом с якорем) – даже не сосчитать. 

Один раз, на этом свале Хмелевской воложки на одной из тренировок мы забыли поднять якорь. Вот так, вместе с волочащейся по дну «кошкой», и проползли несколько десятков метров до следующей постановки на этой же бровке. И, представьте мое изумление на тот момент, именно после этого, с места, где волочился наш «плуг», мы поймали три хищницы подряд, одна из которых была вполне достойного размера. А ведь до этого момента, на несколько десятков постановок, больше одной щуки с каждого якорения ловить не получалось. У меня сложилось впечатление, что лишний шум и поднятая муть только привлекли внимание пассивных хищниц, затаившихся под корягами и до этого ни на что не реагировавших. Отказаться от продолжения эксперимента и подведения полноценной статистики пришлось только из-за боязни засадить якорь намертво.

До этого (и без коряг) я всегда ловил под самой лодкой довольно значительную часть рыбы. И особенно высоким был процент крупных экземпляров. Вот и сегодня, я встал очень удачно к коряге – и уже чувствовал, что, когда приманка оказалась под лодкой, должно произойти что-нибудь важное и приятное.
И тут кончик спиннинга отыграл едва заметный тычок. Есть! Подсекаю – и спиннинг сгибается дугой. Отличная щучка, весом под трешку, буквально через минуту уже шевелится в лодке. По правилам, отвесная ловля в Профессиональной Лиге, как и в спортивном спиннинге, запрещена. Но нельзя сказать, что это настоящая ловля в отвес. Просто я очень часто доматываю приманку до самой лодки, выдерживая достаточно продолжительную паузу, когда плетенка станет опускаться в воду почти вертикально. В тот момент, когда приманка приближается к лодке, она движется максимально медленно, но при этом она продолжает перемещаться над самым дном, почти от него не удаляясь.

Если Вы, к примеру, поставите легкую приманку, то она тоже будет двигаться очень медленно. Но при этом четко провести ее у самого дна, особенно на большой глубине и заметном течении, у Вас не получится. А «соль» именно в этом. Лучше, наверное, становиться не прямо над корягой, а в метре-двух глубже нее, чтобы делать медленную проводку не по ветвям и корчам, а по относительно чистому дну, при этом в пределах видимости затаившейся в этой самой коряге щуки. 

Особенно хорошо в этой ситуации помогало течение, которое можно было использовать при отвесной ловле. А как его можно использовать? Очень просто. Во-первых, проводку, после которой будет полноценной ловля под самой лодкой, нужно делать "апстримом" (забрасывая приманку вверх против течения). Когда приманка доходит до лодки, она не поднимается течением вверх от дна. Можно провести приманку за счет течения вдоль всего борта лодки, от кормы до носа. 

Через некоторое время я научился в таких условиях правильно перетаскивать поролонку через корягу. Когда чувствуешь препятствие, через которое провисала плетня (обычно начинал теряться контакт с грузилом, стучащим по дну), подтягиваешь до упора. Дальше тянешь очень медленно, пока приманка не переваливается через корягу. Ну, кто ловил на маленьких заросших речках, частенько промахиваясь и закидывая приманку на ветви кустарника и деревьев, тот меня сразу поймет. Большинство поклевок случается именно в этот момент. Когда приманка переваливается через корягу и начинает свободно падать. 

В конце первого тура нам таки улыбается удача. Миха, при очередном забросе, цепляет, наконец, зачетного хищника на знакомой точке. Отличная щучина мечется в районе мотора, как сумасшедшая, из-за чего мне приходится бегать с одного борта на другой. Наконец она влетает в подсачек, где благополучно отцепляется от крючков. Но уже поздно. Вес пойманного трофея почти 5 килограммов. 

Непонятно из-за чего, но рыба ведет себя плохо. Постоянно норовит перевернуться на спину брюхом. Приходится прокалывать ее несколько раз. Вроде становится нормально.  Но к взвешиванию, после прибытия на финиш, ей опять становится нехорошо. Усугубляет ситуацию и то, что после финиширования воду в аэраторе лучше не менять – в прибрежной зоне на мелководье на финише она слишком теплая и в ней мало кислорода.

Рыбина дохнет неотвратимо, но, по моим расчетам, до взвешивания должна дотянуть. Все-таки крупная хищница редко дохнет очень быстро – обычно у нее агония затягивается. Так оно и происходит – думаю, что часа два эта рыбина еще бы протянула, а к взвешиванию мы подошли менее, чем через час после наступления финиша. Мы были в очереди на взвешивание как раз приблизительно по середине. 

Итоги первого тура:
 
1. Шабалин – Евтисов 20926 гр.
2. Беляев – Вихров 18398 гр.
3. Питерцов – Живин 17076 гр.
4. Кухаренко – Греков 15280 гр.
5. Бузало – Галицкий 14510 гр. 
6. Козырев – Елисеев 12828 гр.
7. Усов – Федоров 12618 гр. 
8. Барынин – Трубников 11410 гр.
9. Жмур – Фалилеев 10920 гр.
10. Фильдшин – Сысоев 10724 гр.
11. Нестеренко – Квон 10330 гр. 
12. Фоминых – Жданов 9730 гр. 

По итогам первого тура, несмотря на то, что он оказывается для нас не самым удачным, мы сохраняем вполне приличные шансы на призы по итогу турнира. 
В наших пяти щуках 12,6 кг. И это вполне приемлемый результат.  С одной стороны, сегодня нам сильно не повезло с якорем. С другой стороны, оценили по новому перспективную точку неподалеку от старта на Луковой протоке. И последний трофейный хищник под пятерку тоже попался весьма кстати. С ним нам, пожалуй, повезло. 

ВТОРОЙ ТУР
 
На этот раз со старта идем на Луковую протоку. Становимся на внутреннюю бровку – и сразу начинаются поклевки. Как и вчера, клюет стандартная щука, размером около полторашки. Только одна проблема – не заладилась ловля у Михи. Постоянные сходы. Немного потеряв хладнокровие, одну из щук он решил затаскивать в лодку чуть ли не по воздуху. В итоге щучка, весом под полтора килограмма так и не перелетела через борт. 
Я же с этого места поймал только одну мелкую – граммов на 700-800, на грани зачета.

И это был единственный наш улов с утра. Плывем дальше в Хмелевскую воложку. На нашей любимой бровке тоже поначалу нет активности. Течение воды очень слабое – шлюзы плотины пока еще не открыты. Поверхность воды затянута словно зеленой ряской. На наших любимых коряжках неуверенные поклевки совсем мелкой щуки. Как правило, без продолжения. Приходится ставить легкие веса джиг – головок (до 20 граммов при глубине порядка 7-9 метров и толстом шнуре),на медленную подачу хоть какая-то реакция.

Но в 9:00 включают течение. И сразу ситуация коренным образом меняется. Из коряг начала выползать зачетная хищница. На легкие головки теперь поклевок нет. А вот на веса в районе 25 граммов начинаются уверенные хватки. Сказать, что началась раздача, будет неправильно. Но теперь щука клевала также, как и на тренировках, примерно в том же режиме. 

На этот раз со мной приключился еще один любопытный эпизод. Аккуратно переваливаю приманку через корягу и чувствую, что приманка проваливается, но дна так и не достает, повисая на следующей ветке. В этот момент и следует щучья поклевка – резкий удар. Подсекаю, но достаточно толстый шнур на подсечке обрезается, скорее всего, об острый ракушечник, на который легла плетенка. Обидно, но к этому уже можно привыкнуть. Но дальше случилось самое интересное. Через несколько минут, неподалеку от борта лодки, на поверхности появились расходящиеся от рыбы круги. Сначала я подумал, что это лигулезный подлещик «балуется». Но затем, к моему изумлению, из воды показалась острая щучья морда. В следующую секунду пасть «разверзлась» и щука в красивом прыжке выплюнула мою поролонку, которую я несколько минут назад срезал на подсечке. Щука полетела в одну сторону, а приманка – в другую
Теоретически, если бы подсачек был чуть подлиннее, то можно было бы поймать эту рыбину, как бабочку. Для меня было некоторой неожиданностью то, как быстро и легко щука избавилась от засевшей глубоко в пасти приманки с двойником.

Еще один достаточно важный нюанс – это подача спиннингом на паузе вперед. Мне показалось, что у меня было значительно большее количество поклевок в корягах по сравнению с напарником, благодаря моей подаче вперед кончика спиннинга на паузе. Сложно объяснить эту «подачу». Просто на паузе, не теряя контакта с приманкой на натянутом шнуре, медленно опускаешь кончик спиннинга, который, при переваливании через корягу, находился в близком к вертикальному положению. В принципе, я точно также зачастую ловлю и на чистом грунте. Это одна из моих любимых проводок. Но на ровном дне это не так критично. По всей видимости, благодаря этой подаче, приманка падала на грунт значительно вертикальнее – ближе к той самой коряге, через которую только что перескочила. И это позволяло поролонке гораздо дольше находиться в зоне поражения затаившегося под препятствием осторожного хищника. 

Уже незадолго до финиша у меня клюнула отличная хищница, весом явно за два с половиной. Она наверняка выводила бы нашу команду на третье итоговое место, существенно повышая наш общий вес улова. Ибо последняя пятая хищница, которую мы привезли на сегодняшнее взвешивание, весила граммов 800 от силы. Но, при ее вываживании, я многое не рассчитал. На тот момент я экспериментировал с высокой подачей приманки, забравшись на высокую банку лодки. И это повлияло на ситуацию. 

Во-первых, с высоты я слишком быстро вывел рыбину на поверхность. Ведь положение спиннинга было выше привычного. 
Во-вторых, надо было бы дать щуке заглубиться, опустив конец спиннинга под воду и посильнее натянув плетню. Но я просто не достал до воды концом спиннинга со своего «пьедестала». И щучина, при увеличившемся натяжении, пошла не под воду, а в сторону. В итоге последовала ожидаемая отчаянная свечка – и рыба выплюнула мою приманку. До подсачека оставалось менее метра.

В принципе, это был не такой обидный сход, как на моем позапрошлом турнире в Балаково, когда трофейная хищница оборвала непрочную плетню. Но тоже эта проблема случилась из-за моего недостатка опыта. Расстроился я опять очень сильно. И, забегая вперед, не зря. Опять по моей вине мы лишились более высокого места на этом турнире.
 
ИТОГИ

Общий вес в наших десяти щуках, представленных на взвешивание за два тура, оказался 24078 гр. Честно говоря, мы не думали, что попали в призовую пятерку. Уж очень много технических ошибок сделали, чтобы обогнать столько опытных экипажей. Да и улов наш во втором туре оказался более чем на килограмм скромнее, чем в первом. Все-таки рабочих точек у нас было всего две – и мы их прорабатывали уже не по одному кругу. Как я уже говорил, последняя пятая щучка у нас оказалась слишком маленькой. Но оказалось, что мы даже с таким результатом мы замкнули призовую пятерку сильнейших на этом этапе, проиграв третьему месту всего 600 граммов. 

Ну, понятно, что до первых двух экипажей лидеров (Шабалин–Евтисов (результат,33 кг.) и Беляев–Вихров (29 кг)) нам было слишком далеко. А с остальными вполне можно было бы бороться. Совсем на немного опередили нас команды «Дегтярев–Шульпин» и «Питерцов–Живин». 

Можно отметить, что во втором туре были большие проблемы у экипажа Вихров–Беляев. У них в лайвеле сдохла большая часть пойманной рыбы. Тем не менее, несмотря на обидную неудачу, эта команда заняла уверенное второе место на этом этапе. И, забегая вперед, с лихвой отыгралась на финальном этапе прошедшем прошлогодней осенью в Конаково, Тверской области, уверенно выиграв общий Чемпионат.

Наша команда тоже на тот финальный этап претерпела изменения в составе – вместо меня в паре с Мишей Федоровым выступил Слава Липневич. Ребята выступали на хорошем спонсорском катере и сыграли очень хорошо – заняли второе место на этом последнем этапе. 
И по итогам года наша команда (Федоров – Усов – Липневич) ворвалась в тройку лидеров всего турнира, опередив многих фаворитов этой гонки, в том числе и команду «Питерцов–Живин».

Наш белорусский новичок – Слава Липневич просто отлично готов технически к джиговой ловле. И, учитывая неплохой соревновательный опыт его напарника Михи, на нормальной лодке они смогли составить конкуренцию лидерам этого турнира. Но в этом году, пропустив Конаково, я снова вернусь в команду. Команде будет тяжело. Но, я надеюсь, она справится."

Источник: fisher.spb.ru 



Pro Anglers League в Facebook Вконтакте и Instagram Присоединяйтесь! 

А также подписывайтесь на наш канал в YouTube!

0
Сергей Калугин
отличный опус, спасибо!
0
Sharikovnet
Сережа! Ну хоть на 4-й год выступления, прочитай наконец правила турнира!!!! ;)  Не поверишь, весьма полезная вещь! :)
Надеюсь в этом сезоне увидеть вас уже на "правильном" катере ;)  Правда это может серьезно усложнить вам процесс получения информации от местных аборигенов :D


Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарии.